Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/05/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa selaku PenuntutUmum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor: B44/R.4.14/Epp.1/03/2015, Sejaktanggal 01 April 2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Penuntut Umum, tanggal O07 Mei 2015, Nomor : Print86/RT.3/Ep.1/05/2015, Sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 21 Mei 2015, Nomor 140/Pid.B

Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/06/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa selaku PenuntutUmum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor: B46/R.4.14/Epp.1/03/2015, Sejaktanggal 01 April 2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Penuntut Umum, tanggal O07 Mei 2015, Nomor : Print85/RT.3/Ep.1/05/2015, Sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 21 Mei 2015, Nomor 140/Pid.B

tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan 19 Juni2015;6.Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 15 Juni 2015, Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Sgm, Sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan 18Agustus 2015;Terdakwa Ill.1.Penangkapan, tanggal 09 Maret 2015, Nomor : Sp.Kap/25/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/05/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa

ribu14Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutPenasehat Hukum terdakwa telah mengajukan Permintaan Bandingsebagaimana Akta Permintaan Banding tertanggal 08 Nopember2012 yang dibuat oleh ODrs.H.M.IDRIS.D.SH = PaniteraPengadilan Negeri Sungguminasa, dan telah diberitahukepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 NopemberMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding tertanggal 03 Desember 2012, telah diterima diPengadilan Negeri Sunggumnasa

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sunggumnasa, 20 Mei 1971, agamaIslam, pekerjaan karawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon,melawan#nama termohon, tempat dan tanggal lahir

Negara diterapkan secara tepatdan adil, serta dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi No. 114/PUUX/2012tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakan frasa kecuali terhadap putusan bebas dalamPasal 244 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat, maka Mahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasiterhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sunggumnasa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah milik Tergugat diKelurahan Sunggumnasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1. #anak (lahir tanggal 27 September 1998)2. #anak (lahir tanggal 10 Januari 2002)3.

.: ON at SealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara kewarisan antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 01 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat I;Penggugat Il, tempat dan tanggal lahir Sunggumnasa, 28 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan

Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat II;Penggugat Ill, tempat dan tanggal lahir Sunggumnasa, 30 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 06 Januari 2006, agama Islam,pekerjaan Pelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, sebagai PenggugatIV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamka Jarod, S.H

yang berkantor di Jalan Sungai Saddang Baru,Ballaparang 2 No.13, Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 30/SK/II/2020/PA.Sgm,tanggal 19 Februari 2020, selanjutnya disebut Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat ;Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Sunggumnasa

Wahidin Sudirohusodo, RT / RW002/005, Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sebagai Tergugat II;#Tergugat II bin pewaris, tempat dan tanggal lahir Sunggumnasa, 14 Desember1991, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, RT / RW 002 / 005, Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat Ill;#Tergugat Ill pewaris, tempat dan tanggal lahir Bontobontoa, 22 Agustus 2001,agama

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sunggumnasa Nomor : 49/Pdt.G/2020/PN.Sgmtanggal 13 Juli 2020, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHASMAH, SE.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I,II,III semula Tergugat III,IV,I tersebut ;

Dalam Provisi ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sunggumnasa tanggal 23 April 2015 No: 21/PDT.G/2014/PN.SGM yang dimohonkan banding tersebut ;

Manimbang, bahwa oleh karena Terbanding semula Penggugatdipihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang besarnya ditetapkan pada bagiandiktum putusan ini;Mengingat Pasalpasal dari Undangundang Nomor: 20 tahun 1947,Undangundang Nomor: 48 tahun 2009, Rbg, maupun ketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ,II,II sSemulaTergugat HI,IV, tersebutDalam Provisi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sunggumnasa

sesuai dengan maksud Pasal 301 RBg dan Pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut yang merupakanputusan cerai gugat yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sungguminasayang telah berkekuatan hukum tetap, dengan demikian bukti P.1 mempunyalnilai kekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat(bindende bewisjkracht) maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah mantan suami Istri sah yang telah bercerai di PengadilanAgama Sunggumnasa

Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIll, IV, , putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan Putusan Nomor 273/PDT/2015/PT MKS. tanggal 16Desember 2015 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding , Il, IIl semula TergugatIll, IV, tersebut;Dalam Provisi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sunggumnasa tanggal 23 April2015, Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Sgm. yang