MAKBUL bin ENGKONG DAN SUNIH binti H. SAMSU

ZUBAIRI
2.SUNIH Binti H. SAMSU

telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM09/N.3.23.7/Ep.1/04/2015 tertanggal 20 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAHMANTO Pel TYEH pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2015 bertempat di rumah saksi YUNISMA Pel SUNIH

barang yangHalaman 3 dari 21 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN.Psbseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagaiberikut :22Pada waktu tersebut di atas, terdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwamenuju ke rumah saksi YUNISMA Pgl SUNIH

, setelah dekat dengan rumah saksiYUNISMA Pgl SUNIH terdakwa memperhatikan keadaan sekeliling dan sekira keadaanaman kemudian terdakwa pergi ke belakang rumah lalu terdakwa membuka dindingrumah bagian belakang yang terbuat dari papan dengan menggunakan tangan sehinggapapan tersebut berhasil dibuka dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumah.

YUNISMA Pgl SUNIH;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIB dirumah saksi di Jorong Kampung Padang Utara Nagari Air Bangis KecamatanSungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwa telah mengambil barangmilik orang lain; e Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa yaitu 2 (dua) unit play station, 1(satu) unit handphone merek Samsung Galaxy warna putih, 1 (satu) unithandphone merek Nokia 105, (satu) unit handphone

, setelah dekat dengan rumah saksi YUNISMA Pgl SUNIH Terdakwamemperhatikan keadaan sekeliling dan sekira keadaan aman kemudianTerdakwa pergi ke belakang rumah lalu Terdakwa membuka dinding rumahbagian belakang yang terbuat dari papan dengan menggunakan tangan sehinggapapan tersebut berhasil dibuka dan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah;e Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam rumah tersebut, terdakwa mengambil 2(dua) unit play station, 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy warnaputih,

Bahwa, ketika Almarhum wafat, bapaknya yang bernama Nimun binKisin sudah meninggal dunia terlebin dahulu karena sakit pada tahun 1996di Rumah, dan ibu nya yang bernama Sunih binti Rumin sudah meninggaldunia terlebin dahulu karena sakit pada tahun 2010 di Rumah;3.

SUNIH binti H. RUMIN, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, pada tanggal 13082020. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisditandai bukti P.10;Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 5 dari 1311.Fotokopi Silsilah Keluarga tanggal 14082020.

Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Bapak Subarja; Bahwa saksi mengenal orangorang di belakang saksi adalah istri dan keduaanak Bapak Subarja; Bahwa setahu saksi Bapak Subarja telah meninggal dunia pada bulan Desember2019 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan orang tua almarhum Bapak Subarja bernama:NIMUN bin KISIN (ayah kandung almarhum) yang meninggal dunia pada tahun1996, dan SUNIH

SUNIH (ibukandung almarhum) telah meninggal dunia lebih dulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Surat Kematian yangmenerangkan bahwa SUBARJA telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama sebagaimanadiatur dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (b) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang

Menyatakan ayah kandung almarhum (NIMUN bin KISIN) dan ibu kandungalmarhum (SUNIH binti RUMIN) telah meninggal dunia;3. Menyatakan almarhum SUBARJA bin NIMUN telah meninggal dunia padatanggal 06 Desember 2019;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUBARJA bin NIMUN adalah sebagaiberikut:4.1. RONYA binti KIMBON (isteri);4.2. SUNDARI PRATIWI binti SUBARJA (anak perempuan kandung);4.3. MUHAMAD DWI FIRMANSYAH bin SUBARJA (anak lakilakikandung);5.

Bahwa gugatan para Penggugat error in pesona,a. gugatan para Penggugat tidak lengkap SUNIH salah satu ahli warisOMIN BIN MISNAN tidak tercantum dalam gugatan para Penggugat(Plurium Litis Consoritum).b. Bahwa sepatutnya para Penggugat melaporkan kepada kepolisian RIatas dugaan tindak pidana memasuki pekarangan tanpa hak danmemasang Plang yang dilakukan oleh para Tergugat, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 167 KUHPidana.

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap/kurang pihak (Plurium litisconsortium) ;Menimbang, bahwa pihak kuasa Para Tergugat mendalilkan bahwagugatan Para Penggugat tidak lengkap karena SUNIH yang merupakan salahsatu ahli waris OMIN Bin MISNAN tidak menjadi salah satu pihak yang ikutdigugat oleh Para Penggugat) sebagai pihak dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat adalah pemiliksah tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10.05.06.01.1.12996 denganrincian luas 106 M2 (seratus

SUNIH, 4. RINTIK, 5. BETTY, 6. IRAWAN SUKMA.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yaitubukti T1 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh CamatTambun Selatan tertanggal 30 Maret 2017 yang menyatakan bahwa AlmarhumOMIN Bin MISNAN dengan istrinya bernama SAINAH (ALM) telah dilahirkan 7(tujuh) orang anak yaitu 1. MINI, 2. SANI, 3. SUNIH, 4. RINTIK, 5. UJANG, 6.BETTY, 7.

Tergugat IV BETTY. danTergugat V RINTIK selaku ahli waris dari OMIN Bin MISNAN diketahui bahwamasih ada ahli waris lain dari OMIN Bin MISNAN yang masih hidup namun tidakditarik sebagai pihak oleh Pihak Para Penggugat yaitu SUNIH dan Ahli Warisdari ALM UJANG yang merupakan anak dari Alm OMIN Bin MISNAN.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulandengan tidak ditariknya ahli waris lain dari ALM OMIN Bin MISNAN yaitu SUNIHdan Ahli Waris Alm UJANG selain Para Tergugat sebagai pihak dalam

Sunih dengan Pemohon II Susi binti Sudarti yang dilaksanakan pada 10-04-2004 di Seuneubok Punto KecamatanTrumon Timur Kabupaten Aceh selatan;

Sunih, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 di Gampong Seuneubok Punto Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;

SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;

kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanCipayung RT 001 RW 004, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;SAIDAH BINTI NOSIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanRaya Setu RT 009 RW 004, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;SANIN BIN NOSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Cipayung Setu RT 001RW 004, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur;SUNIH

Sunih Maryanih Binti Panjul, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 56 dari 58 halaman.

SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 November 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gunawan bin Sunih) terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti Tio Efendi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

.: Sunih Maryanih Binti PanjulIndonesia: SwastaJalan Musholah No.49 Rt.003, Rw.011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaKesemua yang namanamanya tersebut di atasadalah ahli waris dari Ridan Bin Djoedjoengsebagaimana Penetapan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 77/Pdt.P/2014/PAUT ; Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada IfnuYulianto, S.H., Bambang S Prayitno, S.H., SugengMartono, S.H. dan Suryan, S.H., kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatand Legal Consultant

SUNIH SULASTRI, 50. CARSINAH, 51. EKO YUDHI YANTO, 52. YATI MULYATI, 53. ENDANG SULASTRI, 54. BANAH, 55. DEWI JURIAH, 56. HERI ADI, 57. CAHYANI PUJIANTI, 58. ENCU SOPIAH, 59. KARSINI, 60. KARTINI, 61. NIMAH, 62. KARLINAH, 63. SITI SUWAIDAH, 64. RINI, 65. SUDARMINI, 66. TITIM HOTIMAH, 67. SUNARTI, 68. SUWARTINI, 69. RUSTILAH, 70. YULI KOMALA SARI, 71. NUR JOHARI, 72. DEDI T, 73. NAMI, 74. SYAHYUDI, 75. NURMIATI, 76. RENI MARLINA, 77. NIMIH, 78. KARSINAH, 79. ESIH, 80. LIMIH, 81. NURHASAN, 82.

RUTISAH, bertempat tinggal di Kampung Bulu RT.002/ RW. 002 DesaSetia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;47.NESAH, bertempat tinggal di Kampung Bulu RT.005/ RW.023 DesaSetia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;48.MIJAH NURHAYATI, bertempat tinggal di Kampung Pendurenan Nomor64 RT. 013/ RW. 010 Desa Duren Jaya, Kecamatan TBekasi Timur,Kabupaten Bekasi;49.SUNIH SULASTRI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002/RW. 012 Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten

Sewing39 SOPIAH Operator 5 Tahun Sewing40 SURTINI Operator 5 Tahun Sewing41 SUGIYAH Operator 5 Tahun Sewing42 SADIEM Operator 5 Tahun Sewing43 RUTISAH Operator 5 Tahun Sewing44 NESAH Operator 5 Tahun Sewing45 SUNIH Operator 5 Tahun SewingSULASTRI46 CARSINAH Operator 5 Tahun Helper47 EKO YUDHI Finising 4 Tahun PersYANTO48 YATI MULYATIFinising 5 Tahun Pers49 ENDANG Operator 5 Tahun SewingSULASTRI50 BANAH Operator 5 Tahun Sewing51 DEWI JURIAH Operator 5 Tahun Sewing52 HERI ADI Operator 5 Tahun Sablon53

Sewing42 SOPIAH Operator 5 Tahun Sewing43 SURTINI Operator 5 Tahun Sewing44 SUGIYAH Operator 5 Tahun Sewing45 SADIEM Operator 5 Tahun Sewing46 RUTISAH Operator 5 Tahun Sewing47 NESAH Operator 5 Tahun Sewing48 MIJAH Operator 5 Tahun SewingNURHAYATI49 SUNIH Operator 5 Tahun SewingSULASTRI50 CARSINAH Operator 5 Tahun Helper51 EKO YUDHI Finising 4 Tahun PersYANTO52 YATI MULYATIFinising 5 Tahun Pers53 ENDANG Operator 5 Tahun SewingSULASTRI54 BANAH Operator 5 Tahun Sewing55 DEWI JURIAH Operator 5 Tahun

Sewing42 SOPIAH Operator 5 Tahun Sewing43 SURTINI Operator 5 Tahun Sewing44 SUGIYAH Operator 5 Tahun Sewing45 SADIEM Operator 5 Tahun Sewing46 RUTISAH Operator 5 Tahun Sewing47 NESAH Operator 5 Tahun Sewing48 MIJAH Operator 5 Tahun SewingNURHAYATI49 SUNIH Operator 5 Tahun SewingSULASTRI50 CARSINAH Operator 5 Tahun Helper51 EKO YUDHI Finising 4 Tahun PresYANTO52 YATI MULYATIFinising 5 Tahun Pres53 ENDANG Operator 5 Tahun SewingSULASTRI Hal. 35 dari 52 hal. Put.

SUNIH SULASTRI, 50.CARSINAH, 51. EKO YUDHI YANTO, 52. YATI MULYATI, 53. ENDANGSULASTRI, 54. BANAH, 55. DEWI JURIAH, 56. HERI ADI, 57. CAHYANIPUJIANTI, 58. ENCU SOPIAH, 59. KARSINI, 60. KARTINI, 61. NIMAH, 62.KARLINAH, 63. SIT SUWAIDAH, 64. RINI, 65. SUDARMINI, 66. TITIMHOTIMAH, 67. SUNARTI, 68. SUWARTINI, 69. RUSTILAH, 70. YULIKOMALA SARI, 71. NUR JOHARI, 72. DEDI T, 73. NAMI, 74. SYAHYUDI, 75.NURMIATI, 76. RENI MARLINA, 77. NIMIH, 78. KARSINAH, 79. ESIH, 80.LIMIH, 81. NURHASAN, 82.

.: Sunih Maryanih Binti PanjulIndonesia: SwastaJalan Musholah No.49 Rt.003, Rw.011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur.Adalah ahli waris dari Ridan Bin Djoedjoengsebagaimana Penetapan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 77/Pdt.P/2014/PAJT.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada IfnuYulianto, S.H., Bambang S Prayitno, S.H., SugengMartono, S.H. dan Suryan, S.H., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat and Legal Consultant, beralamat di Law FirmIBBAS & Partners

Nomor 1211 K/Pdt/2018Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Cilangkap, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;12.SAIDAH binti NOSIN, bertempat tinggal di Jalan RayaSetu Rt. 009 Rw. 004 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;13.SANIN bin NOSIN, bertempat tinggal di Jalan CipayungSetu Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Cilangkap, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;14.SUNIH MARYANIH binti PANJUL, bertempat tinggal diJalan Musholah Nomor 49 Rt. 003 Rw. 011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1.Syapei bin Barak dengan Pemohon 2.Sunih binti Subat yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1988 di Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat DKI Jakarta.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta

4.

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Sunih

SAIDAH binti NOSIN, beralamat di Jalan Raya Setu RT 009RW 004, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;14.SANIH bin NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT001 RW 004, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung,Kota Jakarta Timur;15.SUNIH MARYANIH binti PANJUL, beralamat di JalanMusholah Nomor 49, RT 003 RW 011, Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada IfnuHalaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017Yulianto

SUNIH MARYANIH Binti PANJUL;12.5.

SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL, tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017tingkat Kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2. KEBERATAN KEDUA:Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor 401/Padt.G/2014/PN Bks, pada angka ke 22, Penggugat mendalilkan letak tanah obyeksengketa pada perkara ini dengan luas 4330 m7?

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Mulyani Bin Legemin_ terhadap Penggugat (Sunih Binti Tasno) dengan Iwadh Rp. 10. 000 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Puluk) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sunih binti Rainda) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JAENURI BIN WADJI) terhadap Penggugat (SUNIH BINTI SRIONO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNomor : 76/Pdt.G/2013/PA.DBSe= i =1ay SUNIh, +h Bad ors b & Aer fialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKabupaten Lingga;MELAWANTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Indragiri