Menyatakan terdakwa EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ; ------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------------------- 3.

EKA SAS HENDRA Bin SUNTAKIM

Mlg ; Telah mendengarkan keterangan saksi dan memperhatikan barang bukti ; Telah mendengarkan keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tanggal 11 Januari 2016, Nomor : PDM149/Mlang/Ep.2/01/2016,dengan dakwaan sebagai berikut : wonnn naan === Bahwa ia terdakwa EKA SAS HENDRA Bin SUNTAKIM pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2015 sekira jam.15.30 Wib , atau pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Parkiran

Pol. : 149/XI/2015/Resnarkoba atas nama tersangka EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM ;3 Bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :8667/NNF/2015 ;4 Keterangan terdakwa EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti sekaligus untuk memperkuat pembuktian dalam perkara initelah pula diperlihatkan di muka persidangan serta dibenarkan oleh para saksi sertaterdakwa ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap terdakwa dinyatakan selesai,penuntut umum mengajukan tuntutan pidana tertanggal 25 Februari 2016 Nomor :PDM10/MLANG/Euh.2/02/2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa EKA SAS HENDRA Bin SUNTAKIM

kemampuan pelaku tindak pidana untuk membedakanperbuatan mana yang boleh dilakukan dan tidak boleh dilakukan menyebabkan yangbersangkutan dapat dipertanggungjawabkan ketika melakukan suatu tindak pidana.Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapat membimbingkehendaknya untuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dan diharapkan untukselalu berbuat sesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilaiterdakwa EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM

M lge Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat, disamping itu sangatmembahayakan kepada diri terdakwa sendiri, dapat juga membahayakan orang lain ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Yurisprudensi Mahkamah Agung, SEMA, serta undangundang lain yangbersangkutan ; 1 Menyatakan terdakwa EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Eka Sas Hendra Bin Suntakim

PUTUSANNo. 1719 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM;Tempat lahir : Batu;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 27 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Santrean RT.02 RW.03, DesaSumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani bunga;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Ketua Muda Pidana No. 4296/2016/S.1120/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 19 September 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 17 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakim pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira jam 15.30 WIB, atau pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Parkiran Doremi

Menyatakan Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakimselama 6 (enam) tahun penjara potong tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakim tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakimtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danHal. 3 dari 9 hal. Put.

Pembanding/Penuntut Umum : SUDARWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA SAS HENDRA Bin SUNTAKIM

EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM :Bahwa Saksi ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 11 Nopember2015 sekitar jam 15.30 WIB di tempat parkir Doremi Karaoke, JI. CandiTrowulan, Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang saatakanmenyerahkan shabushabu kepada Sdr. AGUSBahwa Saksi ditangkap oleh polisi karena telah membeli shabushabu dariSdr. SYAIFUL ANWAR als GENDUT bin ZAINAL ARIFIN seharga Rp.800.000,Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.

Batu Kota Batu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah menjualshabushabu kepada teman terdakwa EKA SAS HENDRA binSUNTAKIM ;Bahwa Terdakwa sudah 5 kali menjual EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM1 plastik klip kecil berisi shabushabu seharga Rp. 800.000,;Bahwa Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada EKA SAS HENDRAbin SUNTAKIM pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar jam14.00 WIB di Warung Kopi alamat Ds. Pandanrejo, Kec.

Bumiaji, KotaBatuBahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Seseorangyang biasa disebut BOS seharga Rp. 800.000, sebanyak 7 kali;Bahwa keuntungan selama ini dari hasil menjual atau menyerahkan shabushabu kepada EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM tersebut tidak berupauang, namun Terdakwa mendapatkan untung dari sebagian shabushabuyang Terdakwa ambil dari sahbushabu yang Terdakwa jual tersebut untukTerdakwa pakai/konsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa cuma menjual shabushabu tersebut kepada Sdr.

EKASAS HENDRA bin SUNTAKIM tidak pernah kepada orang lainBahwa Terdakwa cuma membeli shabushabu tersebut secara patungandengan Sdr.

Rp. 800.000,; sebanyak 7 kali dan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang dipakai untuk membeli sabutersebut adalah uang hasil patungan antara terdakwa dan Saksi EKA SAS HENDRAbin SUNTAKIM;16Menimbang, bahwa terdakwa menjual sabu seharga Rp. 800.000,; kepadaSaksi EKA SAS HENDRA bin SUNTAKIM sebanyak 5 kali yaitu pertama sekitarbulan Agustus 2015, yang kedua pertengahan bulan September 2015 yang ketigaakhir bulan September 2015, kKeempat pada 13 Oktober 2015 dan kelima tanggal 11Nopember

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suntakim bin Lasmun adalah Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Eraluisa Delladebora Isabelita binti Suntakim) dengan calon suami Pemohon bernama Brian Yovis Syah Putra bin Kuswantono;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suntakim bin Bibit) terhadap Penggugat (Suparni binti Partam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

BUDI KRISTIYANTO bin SUNTAKIM) terhadap Penggugat (DIAN PUSPITASARI binti YUNANTO, S.Sos.);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BUDI KRISTIYANTO bin SUNTAKIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Swasta, bertempat tinggal di RT.003/ RW.001 DesaWerungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama