Pemohon:
Suntariyah

disebut sebagai....PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 1239/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa orangtua Pemohon : SAHMUDI menikah sah denganseorang perempuan bernama SUNTARIYAH

Saksi : AGUS SUROSO, umur 24 tahun, bertempat tinggal di Desa PekuncenRT.002/RW. 003 Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan: Mahasiswa;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga satu Desa;Hal 5 dari 9 Penetapan No.1239/Pdt.P/2012/PN.Kadle Bahwa nama orangtua Pemohon, ayahnya bernama SAHMUDI danibunya bernama SUNTARIYAH ;e Bahwa orangtua Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon pada tahun 1971;e Bahwa Pemohon (ACH.

sejak lahir sampai dengan sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran;e Bahwa penyebabnya sampai dengan sekarang Pemohon belummempunyai Akta kelahiran adalah karena kurang informasi danketidaktahuan orangtua Pemohon;Saksi : KUMAEDI, umur 26 tahun, bertempat tinggal di DesaPekuncen RT.002/RW. 003 KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Wiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga satu Desa;Bahwa nama orangtua Pemohon, ayahnya bernama SAHMUDI dan ibunyabernama SUNTARIYAH

belum mempunyai AktaKelahiran;e Bahwa penyebabnya sampai dengan sekarang Pemohon belum mempunyaiAkta kelahiran adalah karena kurang informasi dan ketidaktahuan orangtuaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar, orangtua Pemohon (SAMHUDI) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUNTARIYAH

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Sengon
Tergugat:
1.KALARI
2.SUNTARIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Prayitno bin Kamdihi) terhadap Penggugat (Suntariyah binti Sujali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Purwadi bin Miin) terhadap Penggugat (Suntariyah binti Sriyanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutar bin Suri Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suntariyah binti Supri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmadi bin Marsudi) kepada Penggugat (Suntariyah binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

SUNTARIYAH; 1 (satu) Unit Hand Phone Merk / tipe Mito warna Hitam.Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

SUNTARIYAH;Dirampas untuk NegaraHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid.Sus.LH/2017/PN.Jth 1 (satu) Unit Hand Phone Merk / tipe Mito warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

SUNTARIYAH;4. 1 (satu) Unit Hand Phone Merk / tipe Mito warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Irwinsyah dan Saksi Muhammadpetugas Polisi dari Brimob Seunapet Saree pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 07.00 wib di Jalan MedanBanda Aceh DesaLamtamot Kec. Lembah Seulawah Kab.

SUNTARIYAH, 1 (satu) UnitHand Phone Merk / tipe Mito warna Hitam yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkankepada Para Terdakwa adalah layak dan adil serta diharapkan dapat menjadiprevensi khusus (bagi Para Terdakwa menjadi sarana pembinaan, bimbingan, agarmenjadi insyaf dan menjadi

SUNTARIYAH; 1 (satu) Unit Hand Phone Merk / tipe Mito warna Hitam.Dirampas untuk Negara;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarmuji bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntariyah binti Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);