Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supinah satinah suminah surtinah santinah suntiyah suntikah sustinah sunainah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — SUNTINAH vs SAMIASIH, dkk
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNTINAH vs SAMIASIH, dkk
    Menyatakan sebidang tanah beserta bangunannya Sertifikat HakMilik Nomor 564 atas nama Bu Suntinah Desa Singkalan, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo, merupakan hak milik Penggugat (BuSuntinah);3. Menyatakan sebidang tanah terletak di desa Singkalan, KecamatanBalongbendo, dengan luas tanah + 600 m?
    Menyatakan sebidang tanah beserta bangunannya SertifikatHak Milik Nomor 564 atas nama Bu Suntinah, Desa Singkalan,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, merupakan Hak MilikPenggugat (Bu Suntinah);3. Menyatakan sebidang tanah terletak di Desa Singkalan,Kecamatan Balongbendo, dengan luas tanah + 600 m?
    dapat dibenarkan, Judex Facti PengadilanTinggi yang memperbaiki putusan Judex Facti Pengadilan Negeri tidak salahmenerapkan hukum, pertimbangannya telah tepat dan benar;Bahwa Para Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum karena Para Tergugat berhak memiliki atas objek sengketa, yangmerupakan harta bersama orang tuanya (Pak Sambang dengan BuCahyani) dan bukan harta bersama antara Pak Sambang denganPenggugat;Bahwa sebagaimana fakta dari bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 564atas nama Bu Suntinah
    , maka tepat Putusan Judex Facti tanah SertipikatHak Milik Nomor 564 yang terletak di Desa Singkalan, KecamatanBalangbendo, Kabupaten Sidoarjo, berikut bangunan di atasnya adalah hakmilik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SUNTINAH tersebut harus ditolak;Halaman 9 dari 11 hal.Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — SUNTINAH M E L A W A N : SAMIASIH, dkk
43 — 2
  • Menyatakan sebidang tanah beserta bangunannya Sertifikat Hak Milik Nomor 564 atas nama Bu Suntinah Desa Singkalan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, merupakan Hak Milik Penggugat (Bu Suntinah);3.
    SUNTINAHM E L A W A N :SAMIASIH, dkk
    Bu Suntinah dengan luas 448 M2 di desaSingkalan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, bukti P1;2 Foto Copy SHM Nomor 827 Tanah Pekarangan A.n. Pak Sambang terletak didesa Singkalan Kec. Balongbendo kab. Sidoarjo Luas 3456 M2, bukti P2;3. Foto Copy SHM Nomor 577 a.n. Pak Sambang Luas 1085 M2, bukti P3;4 Foto Copy kwitansi pembelian tanah sawah gogol terdiri dari 3 Blok seluas 3820M2, diberi tanda bukti P4;5 Foto Copy surat terima pelepasan tanah dari Hj.
    (penggugat) berupa : 3(tiga) rumah, dan tanah yang ada di ladu lor dan ladu kidul;Saksi SAIM :Bahwa saksi kenal dengan Pak Sambang dan Penggugat (Bu Suntinah)Bahwa Pak Sambang pernah menikah 2 (dua) kali yang pertama dengan BuCahyani mempunyai 5 (lima) orang anak (satu) meninggal dunia, kemudianisterinya meninggal dunia dan menikah lagi dengan Bu Suntinah tidakmempunyai anak;Bahwa dari perkawinan dengan Bu Suntinah, Pak Sambang mempunyai hartaberupa beberapa tanah;Bahwa pada tahun 2010 Pak Sambang
    menjual tanah gogol miliknya, dan saksimengetahui sendiri;Bahwa tanah tersebut letaknya di desa Banjaranyar dekat rumah saksi;Bahwa selain itu ada juga tanah pak Sambang di Rt 08 desa Banjaranyar yangdibeli pada saat perkawinan dengan Bu Suntinah;Bahwa selain itu ada juga yang di Rt 02 Rw. 01 yang dibeli dengan luas +3000M2;Bahwa Pak Sambang juga pernah menjual tanah ke Tjiwi, dan perolehna tanahtersebut dengan isteri pertamanya dulu, tetapi penjualannya pada saat menikahdengan Bu Suntinah;Saksi
    ;e Bahwa rumah yang ditempati oleh Sumaliadi adalah tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah adalah pembelian dari Pak Sambang;e Bahwa rumah yang ditempati oleh Salma dan Sumiasih adalah rumah awalpada saat Pak Sambang menikah dengan Bu Cahyani, tetapi diperbaiki padasaat pak sambang menikah dengan Bu Suntinah (Penggugat);e Bahwa sebelum Pak Sambang menikah dengan Bu Suntinah, Pak Sambangsudah punya rumah dan sawah;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Tergugat untuk menguatkan sangkalannya,dipersidangan
    NAWAWI;Para saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang menerangkansebagai berikut : Saksi ISNADI :e Bahwa Pak Sambang dan penggugat adalah suam1 isteri;e Bahwa sebelum Pak Sambang menikah dengan Bu Suntinah, Pak Sambangpernah menikah dengan Bu Cahyani dan dikaruniai 5 (lima) orang anak dan1 (satu) meninggal dunia;e Bahwa abak Pak Sambang yang maish hidup adalah Samiasih, Sumaliadi,Sulahi dan Salmah;e Bahwa Pak Sambang meninggal dunia pada tahun 2013;e Bahwa harta peninggalan Pak Sambang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • ;
  • Menyatakan Nama Pemohon I HASWADJI Bin KODIRAN, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir, : 25 Tahun, dan Nama Pemohon II SUNTINAH Binti SUMARDI, Tempat.
    Tanggal, Tahun: 17 tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/361/1976 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro dirubah menjadi Nama Pemohon I SUWAJI Bin KODIRAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 08 Agustus 1951 dan Nama Pemohon II SUNTINAH Binti SUMAIDI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 01 Juli 1958.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUWAJI BIN KODIRAN, Tempat tanggal lahir/Umur : Tuban, 08 Agustus 1951 /67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Randupagir, RT. 09, RW. 005, Desa Pekuwon, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut Pemohon I;SUNTINAH
    Menyatakan HASWADJI Bin KODIRAN, Tempat, Tanggal, TahunLahir : 25 Tahun, dan Nama Pemohon II SUNTINAH Binti SUMARDI,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 378/361/1976 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro dirubah menjadiNama Pemohon SUWAJI Bin KODIRAN, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir :Tuban , 08 08 1951 dan Nama Pemohon II SUNTINAH Binti SUMAIDI,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Tuban , 01 07 1958.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SUNTINAH Nomor3523144107510044, tanggal 08 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    yaitu ljazah,tertulis Nama Pemohon SUWAJI BIN KODIRAN Tempat Tanggal LahirTuban 08 Agustus 1951 dan Nama Pemohon II SUNTINAH BINTI SUMAIDITempat Tanggal Lahir, Tuban 01 Juli 1958 dan dengan adanya kesalahantersebut para Pemohon mohon untuk menyesuaikan biodata para Pemohonyang disesuaikan dengan biodata para Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah para Pemohon, maka berdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23Tahun 2006 jo.
    Menyatakan Nama Pemohon HASWADJI Bin KODIRAN, Tempat,Tanggal, Tahun Lahir, : 25 Tahun, dan Nama Pemohon II SUNTINAH BintiSUMARDI, Tempat. Tanggal, Tahun: 17 tahun, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/361/1976 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro dirubahmenjadi Nama Pemohon SUWAJI Bin KODIRAN, Tempat Tanggal Lahir,Tuban 08 Agustus 1951 dan Nama Pemohon II SUNTINAH BintiSUMAIDI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 01 Juli 1958.;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : MAHMUDI Bin KASEMAT tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II : UMI KULSUM Binti ISNARI tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan Nama Ibu Pemohon II : SUNTINAH, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/7/III/1984 dan Sesuai Duplikat Akte NIkah Nomor : B.089/Kua.13.35.09/ Pw.02/07/2019 Tanggal 26 Juli 2019 tanggal 06 Maret 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUNARDI

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MAHMUDI Bin KASEMAT tempat tanggal lahir: Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II : UMI KULSUM Binti ISNARItempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan Nama lbu Pemohon Il :SUNTINAH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUNARDIBin KASEMAT tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1959 dan NamaPemohon II : UMI KASANAH Binti ISNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 26Agustus 1970 dan Nama Ibu Pemohon II :
    halaman, Penetapan Nomor : 1022/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MAHMUDI Bin KASEMAT tempat tanggallahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II : UMI KULSUM Binti ISNARItempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan Nama lbu Pemohon Il :SUNTINAH
    Maret 1959 danNama Pemohon II : UMI KASANAH Binti ISNARI tempat, tanggal lahir : Malang,26 Agustus 1970 dan Nama Ibu Pemohon II : SUNTIAH;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1022/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MAHMUDIBin KASEMAT tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II:UMI KULSUM Binti ISNARI tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan NamaIbu Pemohon II : SUNTINAH
    , dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MAHMUDI BinKASEMAT tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II: UMIKULSUM Binti ISNARI tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan Nama IbuPemohon II: SUNTINAH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor452/7/1I/1984 dan Sesual Duplikat Akte Nikah NomorB.089/
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MAHMUDI Bin KASEMAT tempat tanggal lahir :Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : UMI KULSUM Binti ISNARItempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun dan Nama lbu Pemohon Il :SUNTINAH;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1022/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 768 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 30 Juli 2012 — S U N T I N A H
21 — 0
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RONI WIBOWO lahir di Jombang, tanggal 11 Januari 1994 adalah anak dari pasangan suami istri UTOMO dan SUNTINAH ; 3.
    JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :SUNTINAH, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dsn. Sumberpelas, RT/RW.003/006, Ds.Plabuhan, Kec. Plandaan, Kab.
    Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 1994 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : RONI WIBOWO daripasangan suami isteri bernama : UTOMO dan SUNTINAH ;3.
    SUNTINAH, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.272/415.60.08/VI/2011, an.RONI WIBOWO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 90/14/VI/92, an. UTOMO danSUNTINAH, diberi tanda bukti P3 ; 4.
    pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaUTOMO pada tanggal 10 Juni 1992 dan mempunyai anak lakilakibernama RONI WIBOWO yang lahir di Jombang pada tanggal 11Januari 1994 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; ~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RONI WIBOWO yang lahir di Jombangpada tanggal 11 Januari 1994 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istriUTOMO dan SUNTINAH
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama RONI WIBOWO lahir di Jombang, tanggal11 Januari 1994 adalah anak dari pasangan suami istriUTOMO dan SUNTINAH ;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 954/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Santi Suntinah, lahir di Serang, tanggal 06071997d. Sintia Bella, lahir di Serang, tanggal 15122010;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Santi Suntinah, lahir di Serang, tanggal 06071997d.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2019 — PEMOHON
14 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 476/30/VIII/1988, tanggal 10 Agustus1988 atas nama SUDAR MASKUN dan SUNTINAH, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,Him.3 dari 10 hlm. Penetapan No. 124 /Padt.P/2019/PA. Bjn.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1):2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522135305700001 tanggal 15November 2012 , atas nama SUNTINAH, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 945/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Pendudulc atas nama SUNTINAH BrternSASTRO DIKROMO (Penggugat), nomor. 3522156203490002, tanggal 14Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan / Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Eotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermateraiculcup kemudian dibai tanda P1 dan P2; Menimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hali Roni bin Juweni) terhadap Penggugat (Suntinah binti H. Saran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000(enam ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyadi bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Suntinah binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melalwan Tergugat
18 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK NUR KHAMIM Bin KARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNTINAH Binti KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1301/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mad Amin) terhadap Penggugat (Suntinah binti Sugana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iing Solihin bin Abas Sasmita Alm) terhadap Penggugat (Suntinah binti H. Suntiam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3203/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APRIYUDI BIN SADIKIN) terhadap Penggugat (SUNTINAH BINTI MARSAIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswahyudi Bin Narmuji) terhadap Penggugat (Suntinah Binti Sunari);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1156/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarman bin Sarnata) terhadap Penggugat (Suntinah binti Sukra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTAM Bin MUNIR) terhadap Penggugat (SUNTINAH Binti SIRAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadi Bin Purwo Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntinah Binti Kasmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1400/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Yeni Astafia
2.Sutinah Als Theo
24 — 41
  • yang kemepatRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan yang kelima Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) setelah selesai para Terdakwa pulang kembali ke kos, namunsebelum sampai kos mereka para terdakwa mampir ke ATM Bank BCA Jl.Marlboro Denpasar, selanjutnya Terdakwa Il SUTINAH Als THEOmelakukan setoran tunai dengan uang hasil tarikan tadi sebesarRp.9.200.000,(Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) menggunakan ATMBCA milik Terdakwa kemudian mereka para terdakwa kembali ke Kos.Sesampai di Kos, Terdakwa II SUNTINAH
    .2.500.000,, yang kedua Rp.2.500.000, yang ketigaRp.2.500.000, yang keempat Rp.1.000.000, dan yang kelimaRp.700.000, ) setelan selesai Terdakwa YENI ASTAFIA dan SadriSUTINAH ALS THEO pulang kembali kos Namun sebelum sampai kossaya dan Sdri SUTINAH Als THEO mampir ke ATM Bnak BCA Jl.Marlboro Denpasar Sdri SUTINAH Als THEO menyetorkan tunai hasiltarikan tadi sebesar Rp. 9.200.000, menggunakan ATM BCA miliknyakemudian Terdakwa YENI ASTAFIA bersama Sri SUTINAH Als THEOkembali ke Kos sesampai di Kos Sdri SUNTINAH
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KOKO bin SUWARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNTINAH binti KASWITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah);