Pemohon:
SUNYONO

EKO PURNOMO Bin SUNYONO

Menyatakan terdakwa EKO PURNOMOBin SUNYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf aUndang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan Kesatu atas diriterdakwa ; 2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)3Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagiSetelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa EKO PURNOMO Bin SUNYONO

Lampung dengan Nomor : 305/67/V1I/2000 tanggal19 Juni 2000 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undang UndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga 5ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EKO PURNOMO Bin SUNYONO pada waktu = dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu,telah melakukan penganiayaan terhadap, terhadap saksi korbanELMI SUNANI Binti SURAJI (isteri terdakwa), yang dilakukanterdakwa dengan cara

Putu Pande Ayuningsih saksi mengalamiluka memar dan bengkak di bagian ujung kelopak mata sebelahbawah bagian kanan ukuran 1,5 x 1 cm tetapi saksi tidaksampai di rawat inap ; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ; Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutTERDAKWA EKO PURNOMOBin SUNYONO : Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada

Menyatakan Terdakwa Supriyadi bin Sunyono (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

- Supriyadi bin Sunyono (alm);

ALBERTUS MARIA SUHARTONO bin SUNYONO, DK

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ALBERTUS MARIA SUHARTONObin SUNYONO ;: Surabaya ;: 35 tahun / 03 Desember 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Ngagel Mulyo 11 Surabaya ;: Islam ;: Swasta (kuli bangunan) ;: SUHERMANTO bin SOEKARNO ;: Surabaya ;: 31 tahun / 12 Januari 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Manyar Dukuh 106 Surabaya /Jalan Menur 2B / 14 Surabaya ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa masingmasing berada dalam tahanan :1.heooPenyidik

; 3213/2014/NNF dan 3215/2014/NNF berupa sedotan plastik putin danskrop terobuat dari sedotan plastik putih tersebut adalah benar tidakmengandung narkotika dan psikotropika ; 3214/2014/NNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 93216/2014/NNF berupa urine atas nama ALBERTUS MARIASUHARTONO bin SUNYONO

; 83213/2014/NNF dan 3215/2014/NNF berupa sedotan plastik putin danskrop terbuat dari sedotan plastik putin tersebut adalah benar tidakmengandung narkotika dan psikotropika ; 3214/2014/NNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 93216/2014/NNF berupa urine atas nama ALBERTUS MARIASUHARTONO bin SUNYONO

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS MARIASUHARTONO bin SUNYONO, Terdakwa Il. SUHERMANTO binSOEKARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3.

Penjatuhan hukuman pidana (strafmaat) kepada Terdakwa ALBERTUSMARIA SUHARTONO bin SUNYONO dan Terdakwa SUHERMANTO binSOEKARNO belum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat ;2.

Menyatakan terdakwa NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ;

- NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO

Menyatakan terdakwa NIA TRIARDIANI Binti SUNYONO,terbukti bersalan melakukantindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN secaraberlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NIA TRI ARDIANI BintiSUNYONO dengan pidanapenjara 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada intinya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya semula;Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya terdakwa bertetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8Oktober 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO

Matahari PinkInspiration;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang yang telah saksiserahkan itu tidak disetorkan kepada perusahaan, dan sekarangpesanan saksi sudah jadi dan sudah saksi bayar lunas;Menimbang bahwa terdakwa pada intinya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaNIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa bekerja terdakwa yang bekerja pada CV MatahariPink Inspiration perusahaan

Menyatakan terdakwa NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan karena adahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

* PidanaSIGIT NOVIANTO Bin SUNYONO

tertulis yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim,apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikansecara lesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIGIT NOVIANTO BIN SUNYONO

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUNYONO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby tanggal 2 Juni 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Penggugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUNYONO VS PT MASPION II DIVISI DPU

Sunyono, terincisebagai berikut: Uang pesangon: 2 x 9 x Rp3.952.696,00 = Rp71.148.528,00; Uang penghargaan masa kerja: 1 x 9 xX Rp3.952.696,00 =Rp35.574.264,00; Rp106.722.792,00 Uang pergantian hak 15% x Rp110.678.488,00 = Rp16.008.418,00 Upah proses 6 (enam) bulan = Rp23.716.176,00 Jumlah = Rp146.447.386,00Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 321 K/Pdt.SusPHI/2021(terbilang: seratus empat puluh enam juta empat ratus empat puluhtujuh ribu tiga ratus delapan puluh enam rupiah);5.

Sunyono, terinci sebagai berikut: Uang pesangon: 2 x 9 x Rp3.952.696,00 = Rp71.148.528,00; Uang penghargaan masa kerja: 1 x 9 X Rp3.952.696,00 =Rp35.574.264,00; Rp106.722.792,00 Uang pergantian hak 15% x Rp110.678.488,00 = Rp16.008.418,00 Upah proses 6 (enam) bulan = Rp23.716.176,00 Jumlah = Rp146.447.386,00(terbilang: seratus empat puluh enam juta empat ratus empat puluhtujuh ribu tiga ratus delapan puluh enam rupiah);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara sertamerta meskipun

Nomor 321 K/Pdt.SusPHI/2021Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SUNYONO tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi

Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUNYONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1282/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 27 Januari 1994 nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca NATA NAEL DUWI SUNYONO dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis

/ tercantum dan terbaca NATAN NAEL DWI SUNYONO;

1994 Atas nama NATA NAEL DUWI SUNYONO menjadi NATAN NAEL DWI SUNYONO, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya atas perubahan nama Pemohon dalam Register yang tersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;

Menyatakan Terdakwa I ALBERTUS MARIA SUHARTONO Bin SUNYONO dan Terdakwa II SUHERMANTO Bin SOEKARNO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3.

- ALBERTUS MARIA SUHARTONO Bin SUNYONO - SUHERMANTO Bin SOEKARNO

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis Kelamintingkat pertama dengan acara Biasa , telah menjatunkan Putusan sebagai berikut: ALBERTUS MARIA SUHARTONO Bin SUNYONO; SUED AY a. jase tserresiseicee ereeiseeiceeneneneneemeenennnemeeeeee130 Tahun / 0S Desember 1976 jq> SUIADAYA j~nnnn none mentee cnn nce: 31 Tahun / 12 Januari 1983 ;Lag LR geeeseneeeeeeene een ceseninensenreenseenennmnnseeKebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : JI. Manyar Dukuh 106 Surabaya / JI.

2014 / NNF dan 3215 / 2014 / NNF berupa sedotan plastic putih danskrop terbuat dari sedotan plastic putin tersebui adalah benar tidakmengandung Narkotika dan psikotropika ;3214 / 2014 / NNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3216 / 2014 / NNF berupa urine atas nama.ALBERTUS MARIASUHARTONO Bin SUNYONO

dan 3215 / 2014 / NNF berupa sedotan plastic putih danskrop terbuat dari sedotan plastic putih tersebut adalah benar tidak mengandungNarkotika dan psikotropika ;"222025e 3214 / 2014 / NNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e 3216/2014 / NNF berupa urine atas nama ALBERTUS MARIA SUHARTONOBin SUNYONO

2014 / NNF berupa sedotan plastic putih danskrop terbuat dari sedotan plastic putih tersebut adaiah benar tidak mengandungNarkotika dan psikotropika ; 22200222202 202e 3214 / 2014 / NNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan i (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e 3216 / 2014 / NNF berupa urine atas nama ALBERTUS MARIA SUHARTONOBin SUNYONO

ALBERTUS MARIASUHARTONO Bin SUNYONO, terdakwa II.

Sunyono dengan Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) Surat ukur Nomor: 7516/1993 yang terletak di Jalan Salak No. 294 PIR IV, RT.014/RW.004, Kel. Wonorejo, Kec. Arso Timur, Kabupaten Keerom, antara Tergugat (SUNYONO) dan Penggugat (MUHAMAD KASIM);
5.

Sunyono menjadi atas nama Penggugat (Muhamad Kasim).
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp2.209.000 (Dua juta dua ratus sembilan ribu rupiah).

Penggugat:
Muhamad Kasim
Tergugat:
Sunyono

AGUNG BAKHTIAR RIFAI SUNNY bin SUNYONO;

Sunyono, dk. vs Tn. Titus Dharminto Adji

SUNYONO, pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan BumiMarinaAsri Blok K No. 6 Manokwari, Papua Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada YAN CHRISTIANWARINUSSY, S.H. dan YOHANA SELFIANA MATINI,THRESJE JULIANTTY GASPERSZ, S.H., SEMUEL HARUNYENSENEM, S.H., SIMON RIZYARD BANUNDI, S.H.,Advokat/ Konsultan Hukum dan AsistenasistenAdvokad tersebut, yang beralamat di Jalan GunungSalju.

AGUNG BAKHTIAR RIFAI SUNNY bin SUNYONO;

YULIASARI binti SUNYONO LAWAN WIRASANGGA YUDHA SETYOADNUGROHO bin ERRYAN CHORRY

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2014/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :YULIASARI binti SUNYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Karang GadingRT.002 RW. 001 Kelurahan Rejowinangun Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WIRA SANGGA YUDHA SETYOADI NUGROHO bin ERRYAN CHORRY ) terhadap Penggugat (YULIASARIbintt SUNYONO) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WIRA SANGGA YUDHA SETYOADI NUGROHO bin ERRYAN CHORRY, ) kepada Penggugat ( YULIASARIbinti SUNYONO, ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

SUNYONO, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGAWI

SUNYONO secara bersamasama dengan Terdakwa Il. Drs.

SUNYONO, Terdakwa Il.Drs. ESRON LUMBAN RAJA serta Terdakwa Ill ANIK SUWARNI, SPddengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun danHal. 40 dari 54 hal. Put.

SUNYONO, Terdakwa Il. Drs. ESRONLUMBAN RAJA dan Terdakwa Ill. ANIK SUWARNI, SPd tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Drs. SUNYONO, Terdakwa Il Drs. ESRONLUMBAN RAJA dan Terdakwa Ill ANIK SUWARNI, SPd dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa I. Drs. SUNYONO, Terdakwa Il. Drs.

SUNYONO, Terdakwa Il. Drs. ESRONLUMBAN RAJA dan Terdakwa Ill. ANIK SUWARNI, S.Pd. tidak terbukti secaraHal. 44 dari 54 hal. Put. No. 985 K/PID.SUS/2011sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ,pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair, Subsidiair, dan Lebih Subsidiair ;> Membebaskan Terdakwa . Drs. SUNYONO, Terdakwa Il. Drs. ESRONLUMBAN RAJA, dan Terdakwa Ill.

SUNYONO, Terdakwa Il. Drs. ESRONLUMBAN RAJA dan Terdakwa Ill. ANIK SUWARNI, S.Pd. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair, Subsidiair, dan Lebih Subsidiair ;Hal. 48 dari 54 hal. Put. No. 985 K/PID.SUS/2011> Membebaskan Terdakwa . Drs. SUNYONO, Terdakwa Il. Drs. ESRONLUMBAN RAJA, dan Terdakwa Il.

Penggugat:
Sunyono
Tergugat:
PT. MASPION II Divisi DPU