Penggugat:
1.SOTIA SUO
2.RAUDA SUO
3.SULA SUO
Tergugat:
SIMON KAINA

SOTIA SUO, Umur 82 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta;2. RAUDA SUO, Umur 75 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta;3.

(Penggugat), tanah sengketaadalah milik Sani Tuuwa, tanah tersebut adalah budel; Bahwa menurut keterangan Rauda Suo, Bapu Hapiah mengolah tanahsengketa karena disuruh oleh Sani Tuuwa; Bahwa menurut keterangan Rauda Suo, Kaina Djilihama tidak pernahmenggarap dan menanam pohon kelapa diatas tanah sengketa, ia (KainaPutusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.

Tmt Halaman 22 dari 39 halaman Bahwa menurut keterangan Rauda Suo (Penggugat), Bapu Hapiahmengolah tanah sengketa karena disuruh oleh Sani Tuuwa; Bahwa menurut keterangan Rauda Suo (Penggugat), Kaina Djilihamatidak pernah menggarap dan menanam pohon kelapa diatas tanah sengketa,ia (Kaina Djililhama) hanya membantu Bapu Hapiah untuk bekerja kelapakarena tanah sengketa adalah tanah budel dari orang tua Para Penggugat(Sani Tuuwa); Bahwa menurut keterangan Rauda Suo (Penggugat), sebelum tahun1971 Sani

Salma Musa dari keterangan orang lainyakni Sotia Suo dan Rauda Suo (Para Penggugat);Bahwa menurut Majelis Hakim keterangan saksi 3). Salma Musa tersebutdiatas pada pokoknya sama dengan kualitas keterangan saksi 1) Teni Kamumu danketerangan saksi 2). Mintje Janihi tentang penguasan dan asal usul/kepemilikanobjek sengketa yakni kesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang lain(testimony de auditu) sehingga keterangan saksi 3).

dan Rauda Suo).

Menyatakan Anak Herlianto Bin Mat Suo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada Anak berupa kewajiban mengikuti program pembinaan dan rehabilitasai sosial yang diselenggarakan oleh Unit Pelayanan Teknis (UPT) Pelayanan Sosial Bina Remaja (PSBR) Sumbangsih di Jalan Ronggosukowati No. 5 Pamekasan selama 2 (dua) tahun;3.

Herlianto Bin Mat Suo;

Larangan Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Dengan kekerasanatau ancaman memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengandia karena perkosaan, Perbuatan tersebut dilakukan Anak pelakuHERLIANTO BIN MAT SUO terhadap saksi korban USWATUN HASANAHdengan cara sebagai berikut :Karena Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO sering menonton /mengakses Film porno Via Handphone sehingga terdakwa berkeinginanuntuk melakukan

lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dan melihat saksikorban sedang duduk di ruang tamu sedang menonton TV kemudian Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO menarik saksi korban ke dalam kamarmeskipun saksi korban merontaronta namun Anak pelaku HERLIANTO BINMAT SUO tetap memegangi saksi korban dengan erat lalu menidurkan saksikorban di tempat tidur dan membuka secara paksa celana dalam saksikorban selanjutnya meremas kedua payudara saksi korban dengantangannya setelah kemaluannya menegang lalu

dimasukkan ke dalamkemaluan saksi korban dengan menindih tuobuh saksi korban denganmenggerakkan tubuhnya naik turun selama + 5 menit Anak pelakuHERLIANTO BIN MAT SUO merasa Orgasme dan mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi koroban USWATUN HASANAH, setelah selesaimelampiaskan nafsunya lalu Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUOpulang, Akibat dari perbuatan Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO saksikorban mengalami selaput dara robek di selurunnya sampai dasar sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 445

Slamet Martodirdjo Kab.Pamekasan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Pmk.Perbuatan Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Anak Pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO pada hari Selasamalam tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 tempat dirumahsaksi korban di Dusun Katel Desa. Duko Timur Kec.

dalam keadaan sepi dan tidak ada orang lain; Bahwa maksud dan tujuan Anak Herlianto Bin Mat Suo melakukanperkosaan terhadap Uswatun Hasanah adalah untuk melampiaskannafsu birahinya dikarenakan Anak Herlianto Bin Mat Suo seringmenonton flim BF (porno) sehingga Anak Herlianto Bin Mat Suo inginmencoba melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka perlu dipertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dipandangterbukti atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 22 Maret 2017 Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pmk;- Membebankan biaya perkara kepada Anak Herlianto Bin Mat Suo dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Herlianto Bin Mat Suo

suami istri, untuk melampiaskan hasratnyatersebut Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO mendatangi rumah saksikorban USWATUN HASANAH perempuan yang usianya tergolong dewasanamun mengidap penyakit epilepsy dan termasuk orang yang berkebutuhankhusus, karena situasi rumah saksi korban sepi dan rumah dalam keadaanterkunci selanjutnya Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO mencongkeljendela rumah saksi korban dengan sebuah sabit yang ditemukan di sekitarrumah saksi korban setelah berhasil membuka jendela lalu

duduk di ruang tamu sedang menonton TV kemudian Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO menarik saksi korban ke dalam kamarmeskipun saksi korban merontaronta namun Anak pelaku HERLIANTO BINMAT SUO tetap memegangi saksi korban dengan erat lalu menidurkan saksikorban di tempat tidur dan membuka secara paksa celana dalam saksi korbanselanjutnya meremas kedua payudara saksi korban dengan tangannyasetelah kemaluannya menegang lalu dimasukkan ke dalam kemaluan saksikorban dengan menindih tuobuh saksi korban

dengan menggerakkan tubuhnyanaik turun selama + 5 menit Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO merasaOrgasme dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korbanUSWATUN HASANAH, setelah selesai melampiaskan nafsunya lalu Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO pulang, Akibat dari perbuatan Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO saksi korban mengalami selaput dararobek di seluruhnya sampai dasar sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/02/432.403/X1V2016 tertanggal 31 Desember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

Pamekasan;Perbuatan Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPamekasan tertanggal 8 Maret 2017 Nomor Register Perkara: PDM01/PAMEK/ANK.2/02/2017, Anak HERLIANTO BIN MAT SUO telah dituntutsebagai berikut:1.

Akte pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pamekasan bahwa pada tanggal 27 Maret2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada AnakHerlianto Bin Mat Suo;3. Memori banding tertanggal 30 Maret 2017, yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasantanggal 6 April 2017, telah diserahkan salinan resminya kepada AnakHerlianto Bin Mat Suo pada tanggal 6 April 2017;4.

SAMAN Bin MASIM VS KWEE SUO CHIE, DKK

sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 06728 / Meruya Utara, terdaftaratas nama Kwee Suo Chie dalam keadaan baik dan kosong;Menyatakan sita jaminan atas barangbarang milik Tergugat yangnantinya akan diajukan dalam permohonan tersendiri dan merupakanHalaman 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor 06728 /Kelurahan Meraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie, Surat Ukur Nomor00036/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku;7.

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahmendaftarkan dan mensertifikatkan tanah milik Penggugat Rekonvensikepada Turut Tergugat VII adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum, sehingga Sertifikat Hak Pakai (HP) Nomor 373/Meruya Utaradan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 06728 / KelurahanMeraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum oleh karenannyatidak sah menurut hukum:;8.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor06728 / Kelurahan Muraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie, SuratUkur Nomor 00036/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum, tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku;7. Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensiyang telah mendaftarkan dan mensertifikatkan tanah milik PemohonHalaman 9 dari 12 hal. Put.

Nomor 1384 K/Pdt/2019Kasasi/Penggugat Rekonvensi kepada Turut Tergugat VIlI/TurutTergugat VII adalah merupakan Perbuatan Merawan Hukum,sehingga Sertifikat Hak Pakai (HP) Nomor 373/Meruya Utara danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 06728 / KelurahanMuraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum olehkarenanya tidak sah menurut hukum;8.

Menyatakan Terdakwa Glen Manabung Suo alias Glen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGlen Manabung Suo alias Glendengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:GLEN MANABUNG SUO alias GLEN

Nama lengkap : Glen Manabung Suo Alias Glen;2. Tempat lahir : Barataku (Loloda)3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/5 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Barataku,Kecamatan Loloda Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi MalukuUtara, USW. Kelurahan Stadion, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Pekerjaan : Swasta (Pelaut);Terdakwa Glen Manabung Suo Alias Glen ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari20202. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2020sampai dengan tanggal 1 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4Maret 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengantanggal 26 Maret 20205.

Menyatakan terdakwa GLEN MANABUNG SUO alias GLEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan(sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GLEN MANABUNG SUO aliasGLEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penahan terdakwa selama berada dalam tahanansupaya dikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Membebani terdakwa GLEN MANABUNG SUO alias GLEN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa Glen Manabung Suo alias Glen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15dari16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN TtePencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGlen Manabung Suo aliasGlendengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermawati binti Syaian) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Suo
Termohon:
Ermawati binti Syaian

KWEE SUO CHIE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. LINDAWATI, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. LURAH MERUYA UTARA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Haris Tuasikal, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum HRP, beralamat di Jalan G (TaliRaya), Nomor 8A, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanKWEE SUO CHIE, bertempat tinggal di Jalan Patra Tomang,Nomor 58, RT 002, RW 002, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Jimmy G.P.

, sebagaimana diatur dalam Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor 06728/Meruya Utaraatas nama Kwee Suo Chie, dengan batasbatas sebagaimana SuratHalaman 2 dari 13 hal.

, dengan batasbatas sebagaiberikut:sebelah utara : tanah milik Saman bin Masim:sebelah timur : kaveling Nomor 24;sebelah selatan : kaveling Nomor 3;sebelah barat : Jalan Raden Saleh;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor06728/Kelurahan Muraya Utara atas nama Kwee Suo Chie, Surat UkurNomor 00036/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku;Menyatakan perbuatan Tergugat

Rekonvensi yang telah mendaftarkandan menyertifikatkan tanah milik Penggugat Rekonvensi kepada TurutTergugat VII adalah merupakan perbuatan melawan hukum, sehinggaSertifikat Hak Pakai (HP) Nomor 373/Meruya Utara dan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 06728/Kelurahan Meruya Utara atasNama Kwee Suo Chie yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaJakarta Barat adalah cacat hukum oleh karenanya tidak sah menuruthukum:;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan asliSertifikat Hak

Putusan Nomor 146 PK/Pdt/2021atas nama Kwee Suo Chie dalam keadaan baik dan kosong;5. Menghukum Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VII untuktunduk dan taat terhadap isi putusan dalam perkara a quo;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan demi hukum Surat Girik Nomor C 816, Persil 49 D. Il atasNama Risa binti Bitjil adalah sah dan mengikat secara hukum;3.

SATTAR yang benar adalah PEMOHON I dan Pemohon II yang semula TAN SUO KI binti THAN KHIM GWAN yang benar adalah PEMOHON II ; 3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahan nama sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.13.07/PW.01/34/IV/2012, tanggal 30 April 2012 atas nama Pemohon I yang semula R.IDHAM CHALID bin R. MOCH.

SATTAR ke nama PEMOHON I dan Pemohon II semula TAN SUO KI binti THAN KHIM GWAN ke nama PEMOHON II ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

SATTAR yangbenar adalah PEMOHON I dan Pemohon II yang semula TAN SUO KI bintiTHAN KHIM GWAN yang benar adalah PEMOHON II ;3 Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahan namasebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.13.07/PW.01/34/IV/2012, tanggal 30 April 2012 atas nama Pemohon I yang semulaR.IDHAM CHALID bin R. MOCH.

SATTAR ke nama PEMOHON I danPemohon II semula TAN SUO KI binti THAN KHIM GWAN ke namaPEMOHON II; 4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH, MA. sebagai HakimKetua, Drs. RAMLI, MH. serta Drs.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir tentang penggantian tanggal lahir anak PEMOHON tersebut yaitu dari tanggal 27 Juli 2011 diganti menjadi 27 Agustus 2010, sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama AULIA AGUSTIN lahir di Suo-Suo, 27 Agustus 2010 didalam Akte Kelahiran Nomor : 1509 LT 110702120019 tanggal 1 Desember 2015.;4.

.; Bahwa benar tanggal lahir semula anak PEMOHON yang bernamaAULIA AGUSTIN adalah Suo Suo, 27 Juli 2011 dan keinginanPEMOHON dirubah tanggal lahir menjadi Suo Suo, 27 Agustus2010 ; Bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang benama AULIA AGUSTINadalah tahun 2010, bukan tahun 2011.; Bahwa tujuan perubahan tersebut adalah untuk mengurus berbagaikepentingan dari anak Pemohon AULIA AGUSTIN.

Suo Kec.

KAMEL bersamasamadengan Terdakwa INDRA ISWARI Als IN Bin RAMLI pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di dipinggir jalan simpang Km. 26 Desa Suo suo Kec.Sumay Kab.

WKS simpang Km. 26 Desa Suo suo Kec.Sumay Kab. Tebo, saksi Mustakim Als Takim Bin Yahya Salim telahmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oelh Para Terdakwa.;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar langsungdari pengakuan korban MUSTAKIM bahwa ia telah dipukul oleh paraTerdakwa.;Bahwa saat kejadian Saksi ada dilokasi simpang Km. 26 Desa Suo suo namun pada saat itu koroban MUSTAKIM sudah tidak ada lagi, danpara Terdakwa tersebut mengajar BUDI dengan parang namunsempat Saksi lerai.

WKS simpang Km. 26 Desa Suo suo Kec.Sumay Kab. Tebo, saksi Mustakim Als Takim Bin Yahya Salim telahmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oelh Para Terdakwa.

;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Zamzami Als Zam Bin M.Kamel Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 20.00Wib dipinggir jalan simpang Km. 26 Desa Suo suo Kec.

suo arah warung TAPAH dengan menggunakan mobil truk namun tidakterkejar sehingga para Terdakwa kembali lagi mendekati mobil BUDI.

Siti ASsmunah Als Siti Bin Raikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa suami Saksi yaitu Terdakwa telah melakukan pembakaran hutan /lahan yang berada di Manggatal Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. SumayKab. Tebo hanya sendirian saja ; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Saksi yaitu Terdakwa telahmelakukan pembakaran lahan yang berada di Manggatal Rt. 019 DesaSuo Suo Kec. Sumay Kab.

Terdakwa pergunakan untukmelakukan pembakaran lahan berada di Manggatal Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

Bahwa luas lahan yang berada di Manggatal Rt. 019 Desa Suo Suo Kec.Sumay Kab. Tebo telah dibakar oleh sumai Saksi adalah lebih kurangseluas + 0,5 (Nol koma lima) Hektare ; Bahwa maksud suami Saksi melakukan pembakaran lahan yangberada di Manggatal Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

SANTO lewat didepan rumah Terdakwayang berada di Manggatal Rt. 019 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab. Tebodan saat itu Saksi melihat Terdakwa membawa dirigen berisikan air danmenuju kearah Asap yang sedang mengepul keatas selanjutnya Saksibersama sdr.

Suo Kec.

Unsur karena sekongkol membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukar, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur in terdiri dari beberapa suo unsur yang mempunyaisifat altematif diantaranya subd unsur membeli, atau suo unsur menyewa, atau subunsur menukar, atau suo unsur menerima gadai, atau sub unsur menerima hadiah,atau suo unsur untuk menank keuntungan, atau suo unsur menjual, atau suo

unsurmenyewakar, atau suo unsur menggadai, atau suo unsur mengangkut, atau suounsur menyimpan, atau suo unsur menyembunyikar sesuatu benda, yang bermaknabahwa meskipun hanya salah satu suo unsumya saja dari unsur tersebut terpenuhi,maka dapatlah dipandang bahwa unsur tersebut sudah terpenuhi atau teroukti secarautuh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sepeda motor merk YamahaMio J tersebut bersama Arya Deni alias

Suo Kec.

Sumay Kab.Tebo yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019; Bahwa Terdakwa telah melakukan pembakaran hutan / lahan yang beradadi sekitar jalan koridor Rt. 15 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

Tebo denganmenggunakan 1 (satu) buahn korek api manchis miliknya dansepengetahuan saksi tidak ada orang yang telah menyuruh suami saksiuntuk melakukan pembakaran lahan yang berada di sekitar jalan koridorRt. 15 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab. Tebo, hal tersebut dilakukan atasinisiatif suami Saksi sendiri; Bahwa luas lahan yang berada disekitar jalan koridor Rt. 15 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

Tebo yang telah terbakar akibat dibakar oleh suamisaksi tersebut yaitu seluas + 1,5 hektar dan berdasarkan keterangansuami saksi bahwa maksud dirinya membakar lahan yang berada disekitar jalan koridor Rt. 15 Desa Suo Suo Kec. Sumay Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasir Bugis bin Nise Bugis) terhadap Penggugat (Wa Suharna binti La Suo)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nasir Bugis bin Nise Bugis)terhadap Penggugat (Wa Suharna binti La Suo);3.

tidak lagi harmonis karena seringberselisin dan bertengakar yang disebabkan oleh ulah Tergugat sering keluar malamhalaman 5 dari 9 hal, Salinan Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PA Mshpulang pagi hari, Tergugat melakukan kekerasan dan sering berfoya foya serta tidakjujur masalah keuangan serta Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti P dan telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama La yudi dan La Suo

menyatakan tetap pada pledoinya ; w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM49/SIJUN/Ep.3/11/2015, tertanggal 17 November 2015 sebagai berikut; DAKWAAN :wo Bahwa ia terdakwa Karimullah bin M Katis pgl Mul als Kemungpada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Sawah Laweh aliran Sungai Batang Suo

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa Karimullah bin M Katis pgl Mul als Kemung dengancara sebagai berikut : wo Bahwa terdakwa Karimullah bin M Katis pgl Mul als Kemungmemiliki lokasi tanah ulayat di aliran Sungai Batang Suo KanagarianKoto Baru Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung dan jugamengetahui di wilayah Kabupaten Sijunjung banyak mengandungemas khususnya di Sawah Laweh sepanjang aliran Sungai Batang SuoKanagarian Koto Baru Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjungdimana terdakwa Karimullah

Menangguhkan biaya perkara ini hingga Putusanwo Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah didepanpersidangan menurut tata cara agamanya masingmasing yaitusebagai berikut : 1.Saksi Yuli Hendra, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian PolsekIV Nagari ;e Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong

Swl.3.Saksi Brista Yozi, SSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungandengan perkara PETI yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kenal dengan terdakwa karena satunagari ;Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong Pasar Nagari Koto BaruKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa PETI yang dikelola terdakwamengalami musibah yaitu. meninggalnyapekerja tambang

Setelah permohonan diproses makakeluarlah IPR emas tersebut;Bahwa akibat PETI yang dilakukan oleh pelakutambang di sekitaran di Sawah Laweh aliranSungai Batang Suo Jorong Pasar Nagari KotoBaru. Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung mengakibatkan terjadinya kerugiannegara yang dialami oleh Negara RepublikIndonesia dan Pemerintahan DaerahKabupaten Sijunjung serta kerusakanlingkungan;Hal 23 dari 29 Putusan No.77/Pid.Sus/2015/PN.

Suo Kec.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota luas kurang lebih 10 (Sepuluh) hektar, dan Siregar dengan luas kuranglebin 8 (delapan) hektar, tetapi saksi belum memastikan kepadapemiliknya;Bahwa saksi menanyakan kepada pemilik lahan tersebut perihal lahanyang akan dijual, dan mereka membenarkan bahwa akan menjual lahanmiliknya;Bahwa setahu saksi, saksi M Arip mendapatkan lahan seluas kuranglebih 20 (dua puluh) hektar dengan cara membuka hutan yang berlokasidi Sungai Selinang Rt 15 Desa Suo Suo Kec Sumay Kab

Tebo, Samsurimendapatkan lahan seluas kurang lebih 10 (Sepuluh) hektar dengan caramembuka hutan di Km 26 Rt 15 Desa Suo Suo Kec Sumay Kab Tebosedangkan Siregar mendapatkan lahan tersebut dengan cara membelilahan milik Riki Daulai yang berlokasi di Km 26 Rt 15 Desa Suo Suo KecSumay;Bahwa para pemilik lahan tersebut tidak mempunyai alas hak atas lahanmereka;Bahwa saksi tidak mengetahui harga lahan tersebut dijual oleh masingmasing pemilik lahan;Bahwa setelah mengetahui bahwa lahan tersebut akan dijual

Kemudian pada saat perkenalan tersebut, Sugiantomenanyakan lahan milik saksi bila ingin dijual, terdakwa berniat untukmembelinya;Bahwa lahan saksi tersebut seluas kurang lebih 20 (dua puluh) hektarterletak di Sungai Selinang Desa Suo Suo Kec Sumay Kab Tebo, danrencananya akan saksi jual dengan harga Rp9.000.000 (sembilan jutarupiah) per hektar;Bahwa pada waktu itu terdakwa setuju membeli dengan hargaRp9.000.000 (sembilan juta rupiah) per hektar tetapi sampai dengan saatini terdakwa belum membayarnya

Suo dan terdakwa menanggapi denganmengatakan sudah ada lahan yang mau terdakwa tawarkan.

PUTUS ANNOMOR 74/ PID.SUS/ 2014/ PN.SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABU KABAR;Tempat Lahir : Dusun Suo Desa Ake Dotilou Kecamatan Oba Tengah;Umur/ Tgl Lahir : 44 Tahun/ 17 Agustus 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suo Desa

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaliannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dengan korban luka berat yakni saksi SITTNA MUSTAFA DOTER (korban ) dan MUHAMMAD FADEL AFSAL ( Korban II ) yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor merkHonda jenis Revo warna hitam Nopol DG 2836 LA dari arah Desa Noramakeke Dusun Suo

Angkutan Jalan;ATAU:KEDUABahwa ia Terdakwa ABU KAHAR pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan KESATU, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaliannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dengan korban luka ringan yakni saksi SITNA MUSTAFA DOTER( korban ) dan MUHAMMAD FADEL AFSAL ( Korban II ) yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor merkHonda jenis Revo warna hitam Nopol DG 2836 LA dari arah Desa Noramakeke Dusun Suo

kaki yakni Saksi dan anak Saksi yang bernama MUHAMMADFADEL AFSAN;e Bahwa peristiwa tabrakan terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di jalan umum Dusun Paceda DesaAkedotilou Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;e Bahwa bermula dari Saksi bersama anak saksi MUHAMMAD FADELAFSAN hendak pergi ke rumah neneknya dan pada waktu menyeberangijalan dari arah barat ke timur tibatiba datang sepeda motor yangdikedarai Terdakwa dari arah Desa Noramaake ke arah Dusun Suo

KAHAR; e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaperistiwakecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikedarai olehTerdakwa dengan pejalan kaki yaitu Saksi Korban SITNA DOTER dananaknya MUHAMMAD FADEL AFSAN;e Bahwa peristiwa tabrakan terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di jalan umum Dusun Paceda DesaAkedotilou Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;e Bahwa bermula Terdakwa mengndarai sepeda motor honda revo dariDesa Pasigau tujuan Dusun Suo

PENETAPANNOMOR : 22/Pdt.P/2020/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Ayu Sri LestariTempat, Tanggal lahir : Kertosari, 23122001Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat :Suo Suo RT 016 Kel. Suo Suo, Kec.Sumay, Kab.