Ditemukan 18 data
18 — 4
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (IIN SUPAATI) untuk menjaminkan Hak Milik Nomor 00653 Luas + 4.615 M2, atas nama PUJI HENDRO PRASETYO, terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, DI Bank Danamon Cabang Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000; (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
IIN SUPAATI
PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2014/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh:IIN SUPAATI, Tempat tanggal lahir Serang, tanggal 23 Maret 1985, Umur :31 Tahun, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Agamaislam, Tempat tinggal di Dukuh Ngareng, Rt.001/Rw.002,Desa Tambaksari, Kecamatan Blora, kabupaten
penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor145/Pdt/P/2016/PN Bla tanggal 19 Agustus 2016, tentang penetapan harisidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal16 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapada tanggal 18 Agustus 2016 dibawah Register Nomor 145/Pdt.P/2016/PNBla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa PEMOHON ( IIN SUPAATI
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (IIN SUPAATI) untukmenjaminkan Hak Milik Nomor 00653 Luas + 4.615 M2, atas namaPUJI HENDRO PRASETYO, terletak di Desa Karangrejo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, DI Bank Danamon Cabang Blora;3.
NURUL MARAH ;Telah memberikan keterangan dengan bersumpah menurut agama Islam,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon, sehingga saksimengetahui peristiwa kejadian atas permohonan yang diajukam olehPemohon bernama (IIN SUPAATI) sebagai Kakak kandung dari sdr.PUJI HENDRO PRASETYO, yang masih dibawah umur yangbertempat tinggal dengan lbunya bernama SUMIYATI
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (IIN SUPAATI) untukmenjaminkan Hak Milik Nomor 00653 Luas + 4.615 M2, atas namaPUJI HENDRO PRASETYO, terletak di Desa Karangrejo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, DI Bank Danamon Cabang Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.221.000; (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016,oleh RUDI FAKHRUDIN ABBAS,S.H.
Supaati binti Ngusman
Tergugat:
Syaroni bin Ahmad Hasim
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaroni bin Ahmad Hasim) kepada Penggugat (Supaati binti Ngusman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
Penggugat:
Supaati binti Ngusman
Tergugat:
Syaroni bin Ahmad Hasim
133 — 87
Menetapkan bahwa anakanak Supaati ( Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli Waris Supaati ;12. Menetapkan bahwa harta harta ; Berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah tercatat dalam Buku PenetapanHuruf C. No. 884 di atas namakan Supaati Binti Kasbi Cs terletak diDesa Tambakrejo, Kec.
SetelahKasbi bin Kasidi Karjono Buang meninggal dunia pada tahun 1962, ketigabidang tanah sawah tersebut dikuasai dan dikelola oleh Supaati (anakKasbi/cucu Kasidi Karjono Buang), ketiga bidang tanah sawah tersebutsebelum tahun 1976 berdasarkan Buku Penetapan Huruf C.
No. 884 DesaTambakrejo masih tercatat atas nama Kasidi Karjono Buang, dan pada tahun1976 tanpa sepengetahuan Para Penggugat termasuk Jiwik pada waktu itumasih hidup, sudah menjadi atas nama Supaati, dan setelah Supaatimeninggal dunia tahun 2015 ketiga bidang tanah sawah tersebut dikuasai danditeruskan pengerjaannya oleh Suwarti ( anak dari Supaati/cucu Kasbi/buyutKasidi Karjono buang) dan saudarasaudaranya, dan harta tersebut sampaisaat ini belum pernah dibagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil
Suami Supaati bernama Rupo aliasRuspalal juga telah meninggal dunia, sehingga bagian Suwarti 1/7 bagian x4/33 bagian Supaati = 4/231 bagian, bagian Rondi 2/7 bagian x 4/33 bagianSupaati = 8/231 bagian, bagian Siti Rumanah 1/7 bagian x 4/33 bagianSupaati = 4/231 bagian, Neni Kumariyah 1/7 bagian x 4/33 bagian Supaati =4/231 bagian dan bagian Turnoto 2/7 bagian x 4/33 bagian Supaati = 8/231bagian;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama (MHTP) dalam putusannya
Menetapkan bahwa anakanak Supaati (Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli Waris Supaati ;12. Menetapkan bahwa harta harta ;Halaman 27 dari 32 hlm. putusan No.6/Pdt.G/2019/PTA. Smg Berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah tercatat dalam BukuPenetapan Huruf C.
12 — 0
No 225/Pdt.P/2019/PA.PtBahwa saksi mengetahui, ibu dari suami Pemohon bernama Supaatipernah menikah bernama Sarwi dan mempunyai anak bernamaSukahar, setelah Sarwi meninggal, Supaati menikah lagi dengan prialain bernama Mirin;Bahwa kemudian ketika Pemohon menikah dengan Sukahar, saksisalah memasukkan data kepada Kantor Urusan Agama tentang namaayah Sukahar (nama ayah suami Pemohon) dengan nama Mirin, padahal Mirin itu adalah ayah tiri Sukahar;Bahwa yang benar nama ayah Sukahar adalah Sarwi, bukan
No 225/Pdt.P/2019/PA.Ptdan pasal 172 HIR. kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil saksi,oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima sebagai telah mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,telah terungkap fakta dahulu sorang perempuan bernama Supaati pernahmenikah bernama Sarwi dan mempunyai anak bernama Sukahar, setelah Sarwimeninggal, Supaati menikah lagi dengan pria lain bernama Mirin, kemudianketika Pemohon menikah
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarti Binti Rupo alias Ruspalal;3.2 Rondi Bin Rupo alias Ruspalal;3.3 Siti Rumanah alias Siti Murniasih Binti Rupo alias Ruspalal;3.4 Neni Kumariah Binti Rupo alias Ruspalal;3.5 Turnoto Bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli waris sah Rupo alias Ruspalal dan Supaati;4. Menyatakan tiga bidang tanah sawah (objek sengketa waris) tercatatdalam Buku Penetapan Huruf C Nomor 884 terletak di Desa Tambakrejo,Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal atas nama Supaati Bin Kasbidan kawankawan, yaitu:1.
Menetapkan harta warisan Kasidi Karjono Buang dan Mimah berupa 3(tiga) bidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam BukuPenetapan Huruf C Nomor 884 atas nama Supaati Binti Kasbi Cs.terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,dengan perincian sebagai berikut:3.1. Blok/Persil Nomor 72 b, kelas S III, luas 1.700 (seribu tujuh ratus)meter persegi, dengan batasbatas:Halaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 813 K/Ag/2019Sebelah Selatan : tanah milik H.
Supaati Binti Kasbi mendapat 2/3 x 18,18 % = 12,12 %jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut:4.1.1.1. Suwarti Binti Rupo mendapat 1/7 x 12.12 % =1.73 %;4.1.1.2. Rondi Bin Rupo mendapat 2/7 x 12.12 % =3.462 %;4.1.1.3. Siti Rumanah Binti Rupo mendapat 1/7 x 12.12% = 1.73 %;4.1.1.4. Neni Kumariyah Binti Rupo mendapat 1/712.12 %=1.73 %;4.1.1.5. Turnoto Bin Rupo mendapat 2/7 x 12.12 %3.462 %;4.1.2. Rasyamirono (anak angkat) mendapat 1/3 x 18,18 %6,06 %;x
151 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarti Binti Rupo alias Ruspalal;3.2 Rondi Bin Rupo alias Ruspalal;3.3 Siti Rumanah alias Siti Murniasih Binti Rupo alias Ruspalal;3.4 Neni Kumariah Binti Rupo alias Ruspalal;3.5 Turnoto Bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli waris sah Rupo alias Ruspalal dan Supaati;4. Menyatakan tiga bidang tanah sawah (objek sengketa waris) tercatatdalam Buku Penetapan Huruf C Nomor 884 terletak di Desa Tambakrejo,Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal atas nama Supaati Bin Kasbidan kawankawan, yaitu:1.
Menetapkan harta warisan Kasidi Karjono Buang dan Mimah berupa 3(tiga) bidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam BukuPenetapan Huruf C Nomor 884 atas nama Supaati Binti Kasbi Cs.terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,dengan perincian sebagai berikut:3.1. Blok/Persil Nomor 72 b, kelas S III, luas 1.700 (seribu tujuh ratus)meter persegi, dengan batasbatas:Halaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 813 K/Ag/2019Sebelah Selatan : tanah milik H.
Supaati Binti Kasbi mendapat 2/3 x 18,18 % = 12,12 %jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut:4.1.1.1. Suwarti Binti Rupo mendapat 1/7 x 12.12 % =1.73 %;4.1.1.2. Rondi Bin Rupo mendapat 2/7 x 12.12 % =3.462 %;4.1.1.3. Siti Rumanah Binti Rupo mendapat 1/7 x 12.12% = 1.73 %;4.1.1.4. Neni Kumariyah Binti Rupo mendapat 1/712.12 %=1.73 %;4.1.1.5. Turnoto Bin Rupo mendapat 2/7 x 12.12 %3.462 %;4.1.2. Rasyamirono (anak angkat) mendapat 1/3 x 18,18 %6,06 %;x
8 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Dian Permono bin Dwiono) terhadap Penggugat (Supaati binti Barwi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
Penggugat bernama Supaati danTergugat bernama Agus Dian Permono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak 2, diasuhPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa yang saksi ketahui awalnya Tergugat pamit pergi bekerjake Papua
Penggugat bernama Supaati danTergugat bernama Agus Dian Permono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak 2, diasuhPenggugat;Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 4 dari 12 halaman Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa yang saksi
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siyam bin Daryono) terhadap Penggugat (Supaati binti Tarsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 1
LILIK SUPAATI No. 3574021403190002,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo tanggal 14 Maret2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. MUHAMMAD ARIFIN No.241/L/U/IP/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Probolinggo tanggal 23 Februari 2000, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.10);11.Fotokopi IJAZAH Sekolah Menegah Kejuruan an.
anak Para Pemohon mempunyai bekal pendidikan yangHal.10 dari 16 Penetapan Nomor:159 /Pdt.P/2020 /PA.Prob.cukup untuk dirinya dan untuk menjalani kehidupan rumahtangganya, buktitersebut telah mempunyai kekuatan bukti yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Akta Kelahiran),yang aslinya merupakan akta autentik, yang isinya menjelaskan bahwa anakyang bernama MUHAMMAD ARIFIN lahir pada tanggal 02 Januari 2000 adalahanak dari pasangan suami isteri ASRIP dan LILIK SUPAATI
51 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutohar Bin Slamet) kepada Penggugat (Supaati Binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
18 — 4
Yusuf) terhadap Penggugat (Supaati binti Pangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
54 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur bin Warsito) terhadap Penggugat (Siti Supaati binti Sularto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu )Rupiah.
19 — 7
Said dan Yanti binti Supaati, Keduanya adalahadik kandung dan kakak ipar Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santoso bin Suritno ) terhadap Penggugat (Supaati binti Kulali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 3
Ernawati binti Supaati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan Desa Gugut Kecamatan Rambipuji KabupatenJember sudah mempunyai anak 1; Riki Wahyudi umur 15 tahun
17 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdhor bin Mas'at) dengan Pemohon II (Supaati binti Tunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak
12 — 1
kematian atas nama XXXX bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama XXXX yangmenyatakan bahwa XXXX dengan XXXX telah meninggal duniabermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama XXXX yangmenyatakan bahwa XXXX dengan XXXX telah meninggal duniabermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);Fotokopi surat pernyataan atas nama XXXX yang menyatakan bahwaSufaati dengan Supaati
61 — 9
T.l4 : Fotocopy Surat Kematian atas nama Supaati;5. T.15 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ridwan;6. T.16 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Husain;7. T.l7 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Sukoco;8. T.I8 : Surat Keterangan Kematian atas nama Sufaida;9.