SUPANDRI bin SARPAN;

Raya GenengaNo. 302 RT. 01, F10, Desa Geneng:Kecamatan Pakis:Kabupaten MalanIslam;Swasta ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan Terdakwa DODIKANDRIANTO, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2007 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di WenditBarat RT. 2 / RW. 1, Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, atauHal. dari 10 hal. Put.

tanggal 25 April 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPANDRI dan Terdakwa DODIK ANDRIANTObersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan Penipuansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDRI dan Terdakwa DODIKANDRIANTO dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangi selamamereka Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kpj.tanggal 05 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan Terdakwa DODIKANDRIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatantersebut tidak merupakan suatu tindak pidana.Hal. 5 dari 10 hal. Put.

No. 1877 K/Pid/20112 Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3 Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4 Memerintah para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) unit body parts dan frame cuttingunit dikembalikan kepada Terdakwa SUPANDRI.6 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 132/Pid.

Inilahketerangan Terdakwa Supandri di persidangan yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim sebagai keterangan kebohongan, karena sebelumnya TerdakwaSupandri dan Terdakwa Dodik Andrianto mampu dan bersedia membuat mesinwrapper dengan sistem PID ;Bahwa bila pertimbangan Majelis Hakim tentang keterangan TerdakwaSupandri tersebut diatas dapatlah membuktikan adanya unsur tipu daya darimereka Terdakwa karena sesuai dengan fakta Terdakwa Supandri dan Terdakwamampu/persedia membuat (empat) mesin wrapper

Menyatakan Terdakwa SUPANDRI BIN JALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUPANDRI BIN JALIL ;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:macescescnsnn Bahwa ia terdakwa SUPANDRI bin JALIL pada hari Jumat tanggal13 Maret 2015 sekira pukul 22:00 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam

Menyatakan Terdakwa SUPANDRI BIN JALIL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPANDRI Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUPANDRI Bin SUMARNO

Bin SUMARNObersalah melakukan tindak pidana " telah melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDRI Bin SUMARNOdengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti : 1 buah celana pendek warna coklat yag adabercak darah dikembalikan ke saksi korban, 1 buah Garbu alat pertanian ygkondisinya patah diramps untuk

BOARI setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa SUPANDRI BIN SUMARNO pada hari Sabtu tanggaltanggal 23 Mei 2015 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Dsn. Krajan IlHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2015/PN.KpnRt.20/02 Ds. Sindurejo Kec. Gedangan Kab.

SUKISMAWATI, setelah disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SUPANDRI BIN SUMARNO pada hari Sabtu tanggaltanggal 23 Mei 2015 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Dsn. Krajan IlRt.20/02 Ds. Sindurejo Kec. Gedangan Kab.

TUKIYAH, setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2015/PN.Kpne Bahwa terdakwa SUPANDRI BIN SUMARNO pada hari Sabtu tanggaltanggal 23 Mei 2015 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Dsn. Krajan IlRt.20/02 Ds. Sindurejo Kec. Gedangan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPANDRI Bin SUMARNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatt telah melakukan penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351ayat (1) ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUPANDRI SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPANDRI SUKANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan jika tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUPANDRI SUKANDAR KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG

Grafika, Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang memuat DokumenPutusan No. 144 Pid.Sus Supandri Sukandar.

Kemudian saksi Supandri selaku Direktur CVSurya Grafika mengajukan harga penawaran untuk stiker 20122013 dan20132014 sebesar Rp 576 (lima ratus tujuh puluh enam rupiah) per lembardan spesifikasi barang yang sanggup dikerjakan.Putusan No. 144 Pid.Sus Supandri Sukandar.

Stiker C12bentuk stiker segi enam.bahan stiker terbuat dari kertas label vinyl warna putih;Putusan No. 144 Pid.Sus Supandri Sukandar.

CHAMIM THOHARI, SH. mendatangiterdakwa SUPANDRI SUKANDAR selaku Direktur CV Surya Grafika untukmengajak terdakwa SUPANDRI SUKANDAR selaku Direktur CV Surya Grafikauntuk ikut dalam pekerjaan pengadaan stiker berlangganan dengan membawa konsepdesain stiker dan meminta kepada terdakwa SUPANDRI SUKANDAR untukdisempurnakan. Kemudian setelah konsep stiker Parkir berlangganan tersebut telahdisempurnakan, terdakwa SUPANDRI SUKANDAR menawarkan kepada saksiMOCH.

CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa SUPANDRI SUKANDAR selaku Direktur CV SURYA GRAFIKAmenyepakati harga tersebut dan oleh sakst MOCH. CHAMIM THOHARI, SH,terdakwa SUPANDRI SUKANDAR diminta untuk membuat Surat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH. CHAMIMTHOHARI, S.H., meminta terdakwa SUPANDRI SUKANDAR untuk menyiapkan 2(Dua) perusahaan sebagai pembanding untuk kepentingan survey yang manadisepakati bahwa perusahaan yang ditunjuk adalah CV.

Menyatakan terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an /atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi selama terdakwa ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI

,selanjutnya saksi bersama anggota yang lain melakukan penyelidikan gunamencari keberadaan terdakwa YOGO SUPANDRI;Bahwa setelah melakukan penyelidikan kKemudian pada hari Rabu tanggal 29April 2020 sekitar pukul 13.00 wib, saksi bersama dengan anggota SatResnarkoba Polres Kebumen yang lainnya berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI di dalam kamar kosalamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005 Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen dan petugas melakukan penyitaan

barangbukti dari Terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI berupa 9Halaman 7 dan 27 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN.kbm(sembilan) paket obat hexymer yang masingmasing paket dimasukankedalam plastik klip bening yang masingmasing paket berisi 10 (Sepuluh) butiryang dimasukan di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam, uang tunaiRp 40.000 (empat puluh SUPANDRI Bin EDI MULYADI mengakui bahwamendapatkan obat hexymer dari hasil membeli kepada seorang lakilaki tidakdikenal di sebuah Toko Kosmetik di daerah

barangbukti dari Terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI berupa 9(sembilan) paket obat hexymer yang masingmasing paket dimasukankedalam plastik klip bening yang masingmasing paket berisi 10 (Sepuluh) butiryang dimasukan di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam, uang tunaiRp 40.000 (empat puluh SUPANDRI Bin EDI MULYADI mengakui bahwaHalaman 10 dan 27 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN.kbmmendapatkan obat hexymer dari hasil membeli kepada seorang lakilaki tidakdikenal di sebuah Toko Kosmetik di daerah

Menyatakan terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an /ataupersyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu;2.

1.Menyatakan Terdakwa NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI 2. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK; 3.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp. Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI;Tempat lahir : Pati, Jawa Tengah ; Umur / tanggal lahir : 48tahun/ 17 Juli 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Belakang Pasar Baru Bangko RT.

penentuanhari sidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara ini memutukan : 2022 n2 nooneMenyatakan terdakwa NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI

Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon pidana seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya 20nn enemaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut UmumSHaGal DSPKUL n nnn ann rns erent crnsn ncn neennennannensenncosannenssnassssPRET, = memeBahwa terdakwa NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI

melumuriseluruh wajah saksi RANDI SAPUTRA dengan kotoran manusia (tinja)TOISGDUL 9 spssseseesseceesseen nee seen nen serene heine Akibat perbuatan terdakwa tersebut, perut saksi RANDI SAPUTRAmenjadi mual, ingin muntah serta tidak ada nafsu makan karena saksiRANDI SAPUTRA teringat kotoran manusia (tinja) yang dimasukkanke dalam mulut saksi RANDI SAPUTRA ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 tahun 2002 tentangBahwa terdakwa NUR MASLAM AZIZ bin SUPANDRI

JOJO Bin SUPANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena......................dilakukan karena hubungan kerja atau karena pencaharian yang dilakukan secara berlanjut , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

JOJO Bin SUPANDRI

JOJO Bin SUPANDRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan karena hubungan kerja atau karena pencaharian yang dilakukansecara berlanjut , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 Jo.

JOJO Bin SUPANDRI sejak tanggal20 Maret 2012 sampai..............20 Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 di CV. RPA (Rosi Prima Arta) beralamat di Komp. GBA 3 Blok O9 No.19RT.02/RW.12 Ds. Cipagalo Kec. Bojongsoang Kab.

JOJO Bin SUPANDRI sejak tanggal 20Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 di CV. RPA (Rosi Prima Arta) beralamat di Komp. GBA 3 Blok O9 No.19RT.02/RW .12 Ds. Cipagalo Kec. Bojongsoang Kab.

JOJO Bin SUPANDRI sejak tanggal 20Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012 di CV. RPA (Rosi Prima Arta) beralamat di Komp. GBA 3 Blok O9 No.19RT.02/RW.12 Ds. Cipagalo Kec. Bojongsoang Kab.

JOJO Bin SUPANDRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan KArend.icccccccccccssseeeesdilakukan karena hubungan kerja atau karena pencaharian yang dilakukan secaraberlanjut , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 Jo.

MENGADILI:Menyatakan TerdakwaYOGO SUPANDRI bin EDI MULYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta

YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI

YOHAN SUPANDRI alias PANDRI bin COCOMEA

YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, terdakwa II. PANJI SUBARKAH Als PANJUL Bin HERMAN dan terdakwa III. HERI WAHYUDI als BANGJO Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Serta Yang Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Mengedarkan Obat Secara Bersama Sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, terdakwa II.

YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI, Dkk

YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, terdakwa II.PANJI SUBARKAH Als PANJUL Bin HERMAN dan terdakwa Ill.

YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI sedangberada di sebuah warung, kemudian petugas langsung mengamankanterdakwa . YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa . YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADIdan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Xiomi S2warna grey yang digunakan untuk melayani pemesanan pil hexymer yangdiakui sebagai milik terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, setelahitu terdakwa .

YOGO SUPANDRI Bin EDIMULYADI mengirimkan pesan whatsapp kepada terdakwa Il. PANuJlSUBARKAH Als PANJUL Bin HERMAN menggunakan 1 (satu) unit HP merkXiomi S2 warna grey milik terdakwa . YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADIuntuk memberitahu kalau ada orang yang memesan 2 (dua) paket pilhexymer, kemudian terdakwa . YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADImenyuruh terdakwa II.

YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI sedangberada di sebuah warung, kemudian petugas langsung mengamankan terdakwa. YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa .

KETUT ALIT SUPANDRI melawan NI WAYAN SIMPREG

Pemohon:
1.Supandri bin Sakeh
2.Tukiyem binti Sawal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supandri bin Sakeh) denganPemohon II (Tukiyem binti Sawal) yang dilangsungkan pada tanggal 3Mei 1978 di hadapan/di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supandri bin Sakeh Nomor :3573052307600003 tanggal 04 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokop!tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Blanko Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Supandri,yang telah diketahui oleh Ketua RT.O6 RW.VIII dan Lurah MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermaterai cukup dan fotokopiHim. 3 dari 12 him. Penetapan No. 0594/Pdt.P/2018./PA.Mlg.tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Menyatakan terdakwa SURYA MAJAYA Bin SUPANDRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana: - Terdakwa: SURYA MAJAYA Bin SUPANDRI- JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH

Supandri,DKK
Tergugat:
PT. SGG PRIMA BETON

ABDUL MUNTHOLIB Bin ABDUL MUNIB (Alm) dan Terdakwa II SUPRIYANTO Bin SUPANDRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

-GEO DWI NOVRIAN, SH -ABDUL MUNTHOLIB BIN ABDUL MUNIB .ALM -SUPRIYANTO BIN SUPANDRI .ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supandri Bin AlWais tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinya orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

   
   Terdakwa:
   Supandri Bin Al'wais