Ditemukan 5971 data
35 — 0
- I GUSTI NGURAH SUPANGKAT vs - Ny. NON LAKUSA, Cs.
12 — 4
Menyatakan, bahwa Pembetulan nama pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 58/1978 yang semula SOEPANGKAT lahir di Malang pada tanggal 15 Oktober 1957 anak laki-laki dari suami isteri SIDIK MULYO dan MISNI dibetulkan menjadi SUPANGKAT lahir di Malang tanggal 15 Oktober 1957 anak laki-laki dari suami isteri SIDIK MULYO dan MISNI;4Penetapan : 246/Pdt.P/2014/PN.Kpn3.
SUPANGKAT
39 — 8
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger GL 200 tahun 1997 warna hitam No.Pol.: N-4837-CF beserta STNKnya dikembalikan kepada yang berhak saksi YENI DWI ISMAWATI ;4.
SUPANGKAT
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa SUPANGKAT dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger GL 200 tahun1997 warna hitam No.Pol.: N4837CF beserta STNKnyadikembalikan kepada yang berhak (saksi YENI DWIISMAWATI).4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUPANGKAT, pada hari dan tanggal
Merasa dirugikan akhirnyaterdakwa dilaporkan kepada petugas Polsek Batu untuk diproseslebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban YENI DWI ISMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)atau setidaknya senilai sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 372 KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa SUPANGKAT, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
Petugas Kepolisian dari Polsek Batu datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa sepeda motor jenisHonda Tiger yang saksi gadai tersebut adalah barangkejahatan yang dilakukan terdakwa bernama Supangkat dankorbannya adalah Yeni Dwi Ismawati ;e Bahwa awalnya Kamid tidak memberitahukan kalau yangmenggadaikan sepeda motor tersebut bernama Supangkat ;e Bahwa saksi sempat memakai sepeda motor gadai selama 2(dua) minggu saja dan masih dalam keadaan utuh malahpernah Saksi Servis ;e Bahwa awalnya Kamid tidak
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Tiger GL 200 tahun 1997 warna hitam No.Pol.: N4837CF beserta STNKnya dikembalikan kepada yang berhak saksiYENI DWI ISMAWATI ;4.
11 — 3
SUPANGKAT
Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUPANGKAT, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 03 JUNI 1961umur 51 th, pekerjaan swasta bertempattinggal di JI.
keterangan saksi tersebutpemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selain saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa foto copy yang bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya yaitu :Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota Pasuruan No.P3575020306610001.an.SUPANGKAT diberi tanda P1;Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota Pasuruan No.P3575024108700002 an.MURTI diberi tanda P2;Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 357502 070606 1381 Nama KepalaKeluarga SUPANGKAT
34 — 6
Menyatakan Terdakwa EKA REKAWATI SUPANGKAT binti H. SUPANGKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EKA REKAWATI SUPANGKAT Binti SUPANGKAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > EKA REKAWATI SUPANGKAT Binti SUPANGKATTempat lahir : CiamisUmur/Tgl.Lahir : 39 tahun (29 Januari 1974)Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bungursari Kemayoran Jakarta Pusat atauDusun Pogosari RT.06 RT.06
membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKA REKAWATI SUPANGKAT
Binti SUPANGKATbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam Dakwaankedua;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKA REKAWATI SUPANGKAT BintiSUPANGKAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotong dengantahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa rental agar dikembalikan kepada yang berhaksaksi HENDRIK GUNAWAN
PERKARA : PDM1121/TASIK/09.13 dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKA REKAWATI SUPANGKAT Binti H.SUPANGKAT pada hariKamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar Jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Perumahan Umum BIP Blok F Nomor 09 Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri
SUPANGKAT padahari Kamis Tanggai 06 Juni 2013 sekitar Jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam Bulan Juni Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2013, bertempat di Perumahan Umum BIP Blok F Nomor 09 KeiurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain
39 — 5
Menyatakan terdakwa SLAMET SUPANGKAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan.;3.
SLAMET SUPANGKAT
Menyatakan terdakwa SLAMET SUPANGKAT. bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 Ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUPANGKAT dengan pidanapenjara selama 5 ( lima) bulan, dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.3.
MOCH JAMES L.B.didatangi oleh SLAMET HADIYANTO lalu disuruh masuk keruangan Tamukantoir dinas Kesehatan Bondowoso danternyata diruangan tersebut sudahbanyak orang dianteranya terdakwa SLAMET SUPANGKAT dan kemudiansaudara SLAMET HADIYANTO mengatakan kepada saksi korban H. MOCHJAMES L.B. bahwa lelang proyek sudah penuh serta dipaksa untuk tidakmendaftarkan proyek tersebut namun saksi korban H.
tersebut secaralangsung;e Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 17 juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, Terdakwa SLAMET SUPANGKAT bertempat DidepanTeras Kantor Diskes jalan Jalan Imam Bonjol Kecamataan kotaBondowoso, Kabupaten Bondowoso.
Barang siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan, dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa adalahSLAMET SUPANGKAT yang segala identitas terdakwa dipersidangan telah sesuaidengan identitasnya dalam surat dakwaan dan dalam keadaan sehat baik jasmanidan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.
Dan berdasarkanfakta yang terungkap didalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa maka benare Bahwa terdakwaterdakwa SLAMET SUPANGKAT yang dihadapkan di mukapersidangan adalah pelaku atau subyek dari tindak pidana yang didakwakan.
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: SUNARTO SUPANGKAT bin SUPANGKAT
25 — 4
Menyatakan terdakwa SUPANGKAT Bin RUHAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANGKAT Bin RUHAM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUPANGKAT BIN RUHAM
PUTUSANNomor: 06/ Pid.B / 2014/ PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPANGKAT BIN RUHAM;Tempat/ tg.
No. 06/Pen.Pid/2013/PN.BGL, tanggal 03 Januari 2014 tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampirannya dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPANGKAT
bin RUHAM bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam 365 ayat (1) (2)ke 2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANGKAT bin RUHAM, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa SUPANGKAT bin RUHAM.
Menyatakan terdakwa SUPANGKAT Bin RUHAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan ;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANGKAT Bin RUHAM, denganpidana penjara selama I (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
25 — 4
Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa I SUPANGKAT Bin SARIJAN, terdakwa II SUKARI Bin SULIKAN dan terdakwa III SODIK Bin KAMSIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN ; --------------2.
SUPANGKAT BIN SARIJAN
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: SUPANGKAT BIN SARIJAN: Pasuruan:41 Tahun/ 26 Agustus 1973: LakiLaki: Indonesia: Dusun Petungroto, RT. 02/RW. 03 DesaWonorejo, Kec. Lumbang, Kab. Pasuruan:Islam:Tani: SUKARI Bin SULIKAN: Pasuruan:29 Tahun/ 27 Februari 1985: Perempuan: Indonesia:Dusun Klanting, RT. O3/RW. 05 DesaSuwayuwo, Kec. Lumbang, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supangkat Bin Sarijan,terdakwa II Sukari Bin Sulikan dan terdakwa III Sodik Bin Kamsiridengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) subs 2 (dua) bulan kurungan;3.
SUPANGKAT bin SARIJAN ( alm ) bersama sama dengan terdakwa II. SUKARI bin SULIKAN dan terdakwa Ill.
SUPANGKAT bin SARIJAN ( alm)bersama sama dengan terdakwa II. SUKARI bin SULIKAN danterdakwa III. SODIK bin KAMSIRI ( alm ) berkumpul di rumahnyaterdakwa I. SUPANGKAT bin SARIJAN ( alm ) sedang membicarakanmasalah rumahnya terdakwa III.
Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa SUPANGKAT BinSARIJAN, terdakwa Il SUKARI Bin SULIKAN dan terdakwa III SODIKBin KAMSIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASANHUTAN TANPAMEMILIKI IZIN ; 2.
SUPANGKAT
42 — 6
Pemohon:
SUPANGKAT
15 — 9
- WIDODO HARI SUPANGKAT
PENETAPAN Nomor : 64/Pdt.P/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan telah memberikanPenetapan sebagai mana terurai dibawah ini dalam perkara:WIDODO HARI SUPANGKAT, beralamat di Griya BukitJaya Blok K 4/3 Rt.003/017 Kelurahan/Desa BojongNangka, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;Selanjutnya diSebut SEDAGAL veces PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yangbersangkutan
telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah RegisterNomor : 64/Pdt.P/2014/PN.Cbn. tanggal 28 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor3201020903550001 yang dikeluarkan tertanggal 31 Juli2012 atas nama WIDODO HARI SUPAGKAT (buktiterlampir) ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Gunung Putri Bogor padatanggal 29 Juni 1995 dengan nama BAGUS RAHMANTO, anakkedua dari ayah : WIDODO HARI SUPANGKAT
30 — 8
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT Bin MARIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam dan percobaan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUPANGKAT Bin MARIANA
Menyatakan Terdakwa Supangkat Bin Mariana, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Atau SenjataPenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Dalam Dakwaan Kesatu ;2.
Menyatakan Terdakwa Supangkat Bin Mariana, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Atau SenjataPenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Dalam Dakwaan Kedua ;3. Menyatakan Terdakwa Supangkat Bin Mariana, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;4.
Menetpakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah) ; 2222 enoneMenimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut : KESATU:oon Bahwa ia Terdakwa SUPANGKAT BIN MARIANA, pada hari Senin tanggal
bilah Clurit lengkap dengansarungnya dari kulit warna coklat yang diselpikan dibalik pinggang Terdakwa danTerdakwa membawa 1 (satu) bilah Clurit lengkap dengan sarungnya dari kulit warnacoklat tersebut tanpa dilengkapi dengan Surat Izin dari pihak yang berwenang.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pasuruan ; Perbuatan Terdakwa tersebut diancam dengan pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951 ;DAN;KEDUA Bahwa ia Terdakwa SUPANGKAT
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT Bin MARIANA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata tajam dan percobaan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPANGKAT nin TAJAB;
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUPANGKAT bin TAJIB denganpidana penjara 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dengan dikurangiselama penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan;.
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT bin TAJAB tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal:.
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT bin TAJAB tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANGKAT bin TAJAB, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SUPANGKAT bin TAJAB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
DODIK SUPANGKAT
45 — 6
melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek:
- Tanah Pekarangan diatas berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 416, terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No : 00129/17.07/2004, Luas 15 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo atas nama Pemegang Hak DODIK SUPANGKAT
;
- Tanah Pekarangan diatas berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 399, terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No : 00128/17.07/2004, Luas 57 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo atas nama Pemegang Hak DODIK SUPANGKAT;
Didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;
Pemohon:
DODIK SUPANGKAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :DODIK SUPANGKAT, Tempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 07021970, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Alamat :Kupang Gunung Jaya 9A/12 RT. 009 RW. 007 Kel.
permohonan dari Pemohon;Setelah membaca buktibukti surat dan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal O06 Desember 2019 dengan Nomor Register2185/Pdt.P/2019/PN Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama DODIK SUPANGKAT
Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 357860702700004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P1Bahwa PEMOHON tercatat pula dalam Kartu Keluarga sebagaimana No.3578060401083155 atas nama Kepala Keluarga DODIK SUPANGKAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P2Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MAMIK RATNAWATI pada tanggal 08 Mei 2004 di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No :
EKO CAHYONO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yaitu Dodik Supangkat ; Saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Ijin menjual; Bahwa saksi tahu alamat pemohon berdasarkan KTP di Surabaya; Bahwa saksi tahu istri pemohon bernama MAMIK RATNAWATI; Bahwa pemohon dan alm. Istrinya mempunyai 2 (dua) orang anak perempuanyaitu : 1.
Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama DODIK SUPANGKAT. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 357860702700004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; (vide bukti P1)2. Bahwa PEMOHON tercatat pula dalam Kartu Keluarga sebagaimana No.3578060401083155 atas nama Kepala Keluarga DODIK SUPANGKAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;(vide bukti P2);3.
18 — 6
MENGADILI- Menyatakan terdakwa IWAN SUPANGKAT bin Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;-- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu ) lembar STNK sepeda
IWAN SUPANGKAT bin Ambar
PUTUSANNo.54/Pid.B/2012/PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : IWAN SUPANGKAT bin AmbarTempat lahir : JakartaUmur atau Tanggal lahir : 28 Tahun/ 23 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Papanggo I/C No.12 Rt.01/02 Kel.Papanggo,Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan :Pendidikan : SMKTerdakwa
oleh sejak tanggal ,Penyididk tanggal 11112011 s/d 30112011 ;Penuntut Umum tanggal, 01122011 s/d 28012012 ;Hakim tanggal 16012012 s/d 14022012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa IWAN SUPANGKAT
BIN AMBAR, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, IWAN SUPANGKAT BIN AMBARberupapidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:ee Bahwa ia terdakwa IWAN SUPANGKAT BIN AMBAR bersama dengan SANDI(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember
(delapan juta rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa IWAN SUPANGKAT BIN AMBAR, didepan persidangan atas pertanyaanHakim pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, pemeriksaan tidak perlu didampingi oleh pengacara atau penasehat hukume Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwa
17 — 1
Menyatakan Terdakwa AGUS SUPAPTO Bin SUPANGKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
AGUS SUPRAPTO Bin SUPANGKAT;
Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 9922020 n nono nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn ecncnes Nama Lengkap : AGUS SUPRAPTO Bin SUPANGKAT; Tempat Lahir Malang) nmnn enon nnn cnn nccnncccs55 Tahun / 23 Agustus 1957; Umur/Tanggal Lahir : Lakilakt, nrnronncon conn noon cnnn corners encnccnsccsIndonesia; . .
Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin SUPANGKAT bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 aayat (1) ke4 KUHP;2.
alasan terdakwamenyesal tidak akan mengulanginya lagi; nne n enon nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwapada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap padapembelaarinya, t6rSeGbut; nme nnn enn nnnninennnnnannannmammmnnmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin SUPANGKAT
Blitar,Halaman 3 dari 12 Halaman.kemudian terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin SUPANGKAT turun dari sepedamotor dan berjalan kearah kantor sekolahan yang mana terdakwa melihatkeadaan ruangan kantor terbuka dan dalam keadaan sepi untuk itu terdakwaAGUS SUPRAPTO masuk kedalam kantor dan mengambil sebuah tas warnacoklat milik saksi ERMI TRININGSIH, sementara itu SUCIPTO (DPO)menunggu dalam posisi bersiapsiap diatas sepeda motor, selanjutnya Tasmilik korban itu dimasukkan kedalam Tas warna hitam milik terdakwa
Menyatakan Terdakwa AGUS SUPAPTO Bin SUPANGKAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mMempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DODIK SUPANGKAT
13 — 0
Pemohon:
DODIK SUPANGKATSby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, tertanggal 07 Nopember 2019, Nomor : 1962/Pdt.P/2019/PN.Sby.tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor : 1962/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang diajukan oleh :DODIK SUPANGKAT, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya /07021970, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama Islam, Warga Negara: Indonesia,Alamat Kupang Gunung Jaya 9A/12,RT.009
H.BAMBANG SUPANGKAT
29 — 14
Pemohon:
H.BAMBANG SUPANGKAT
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPANGKAT ; HADI SUDARMO ; DEWANTO
ANIEK SUPANGKAT
21 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali/kuasa untuk menjual sebidang tanah pekarangan seluas 120 m2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 924, Luas 120m2 (seratus dua puluh meter persegi) Desa Ketajen, atas nama Nyonya Aniek Supangkat yang terletak di Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan
Pemohon:
ANIEK SUPANGKAT