MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAFAH AZHARI HASIBUAN jenis kelamin laki-laki lahir di bagan batu pada tanggal 27 januari 2007,adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama;Ayah :SAMSUL FALAH Ibu :SUPARIDA Yang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 NOPEMBER 2007 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor :1185/63/XII/2007;- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan

PERDATA- SUPARIDA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUPARIDA, Lahir di Pasar Bengkel, pada tanggal 02 Agustus 1985, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di JI. Labuhan Lama Kota Pinang Kel.Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARIDA Bin KHOTIB (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat dalam menguasai narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARIDA Bin KHOTIB (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
SUPARIDA bin KHOTOB Alm

Suparida (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaZAINAL ARBAINI pada tanggal 08 April 1999 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke1 yang bernama AHMAD FAJAR AL FATUR; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan

berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaZAINAL ARBAINI pada tanggal 08 April 1999 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama AHMAD KARIM AL HADIDTANJUNG; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Suparida

inginmemperbaiki nama Ayah yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa nama Ayah yang tertulis di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon adalahDERI SUNJALI BUDIAWAN, sehingga pemohon ingin memperbaiki nama Ayahmenjadi tertulis nama DERY SUNJALI BUDIAWAN ;Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah Akta Kelahirannya adalahbernama Natasha Kirana Sunjali;Bahwa saksi tahu Natasha Kirana Sunjali, lahir di Purwakarta, tanggal23 Desember 2008, merupakan anak Kedua dari ayah bernama Hamzah dan ibubernama Suparida

inginmemperbaiki nama Ayah yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa nama Ayah yang tertulis di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon adalahDERI SUNJALI BUDIAWAN, sehingga pemohon ingin memperbaiki nama Ayahmenjadi tertulis nama DERY SUNJALI BUDIAWAN ; Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah Akta Kelahirannya adalahbernama Natasha Kirana Sunjali; Bahwa saksi tahu Natasha Kirana Sunjali, lahir di Purwakarta, tanggal23 Desember 2008, merupakan anak Kedua dari ayah bernama Hamzah dan ibubernama Suparida

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adip Kurniawan Bin Nimin ) terhadap Penggugat ( Eka Suparida Binti Yatimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.600,00 ( tiga ratus tujuh enamsatu ribu enam ratus rupiah );

kemudian barang bukti dibawa saksi DANI EKA SANJAYA dansaksi IGCHWAN MARDIANTO ke Polres Madiun Kota untuk proses hukum.Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual jamu merk tawon liar selama 1 (satu)bulan kepada masyarakat dan Terdakwa tidak memiliki ijin edar dalammengedarkan sedian farmasi berupa jamu merk tawon liar yang Terdakwaedarkan tersebut dan obat tersebut dapat membahayakan atau berakibat fatalbagi konsumen yang meminumnya.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Mad.Bahwa menurut Ahli SUPARIDA

berisi 18 (delapan belas) sachet jamutawon liar.Yang kemudian barang bukti dibawa saksi DANI EKA SANJAYA dansaksi IGCHWAN MARDIANTO ke Polres Madiun Kota untuk proses hukum.Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual jamu merk tawon liar selama 1 (satu)bulan kepada masyarakat dan Terdakwa tidak memiliki ijin edar dalammengedarkan sedian farmasi berupa jamu merk tawon liar yang Terdakwaedarkan tersebut dan obat tersebut dapat membahayakan atau berakibat fatalbagi konsumen yang meminumnya.Bahwa menurut Ahli SUPARIDA

diminta untuk menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh polisi;Bahwa saat itu ditemukan dan ditunjukkan ke saksi 4 (empat) dosberisi kKapsul merk Tawon Liar;Bahwa 4 dos merk Tawon Liar sebelumnya saksi liat ditaruh di etalasetoko;Bahwa benar barang bukti 4 kotak dos jamu merk Tawon Liar yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang sama saatdilakukan penggeledahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahliyaitu SUPARIDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Muhammad Isa) terhadap Penggugat (Suparida binti Alm. Salijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Onang Kusmiana bin Herman) terhadap Penggugat (Ida Suparida binti Emod Sahmad) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fargetix, 1 (satu) strip isi3 butir kapsul dan 3 kosong Phenilbutason produksi AFI dan 1 (satu) plastik berisi 6butir pil Dexametason produksi HUFA, 1 (satu) plastik berisi 6 butir pil warna kuningmerk zenit dan 6 butir pil lonjong warna oranye serta uang Rp. 15 ribu, sehinggaterdakwa ditangkap karena telah melakukan praktik kefarmasian tidak memiliki kKeahlianatau kewenangan sebagaimana yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan keterangan ahli bernama SUPARIDA

tradisional seduhan dan obatobatan hanya tiaphari pasaran yaitu Pon;e Bahwa terhadap barang bukti obatobatan tersebut disita oleh saksi karena obatobatan tersebut hanya bisa diresepkan dokter dan tidak boleh diperjual belikantanpa resep dari dokter ;e Bahwa obat tersebut layak untuk dikomsumsi, namun terdakwa tidak memilikikeahlian ataupun kewenangan untuk menjual ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keterangan saksiahli SUPARIDA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Solikin) terhadap Penggugat (Iin Suparida binti Dede Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Paino bin Adi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparida alias Vina binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syupriyatno bin Syuhasrel) terhadap Penggugat (Elya Suparida binti Abu Saman alias Abu Diman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Amu alias Amu Amir) terhadap Penggugat (Suparida binti Omin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Adam Badli) terhadap Penggugat (Suparida binti Suratno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).

Hamzah bin Halik) dengan Pemohon II (Suparida binti Siamar) yang dilaksanakan pada 16-06-1922 di Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

MANAF, Umur 59 tahun, lahir di Pasuruan 12 November1960, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanMebel, NIK: 35141171211600003, Alamat : Dusun Leduk RT 004RW 002 Desa Logowok Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut Pemohon I;SUPARIDA binti SUPANI (ALM), Umur 46 tahun, lahir di Pasuruan 08 Maret 1974,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,NIK : 3514174803740001, Alamat : Dusun Leduk RT 004 RW 002Desa Logowok Kecamatan Pohjentrek Kabupaten

Hamzah bin Halik) dengan Pemohon II (Suparida binti Siamar) yang dilaksanakan pada 16-06-1922 di Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

SITI SUPARIDA binti SOEMADI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jambon Legok RT 03, RW 03,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnyayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013sebagai suami istri; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon' sebagai temanPemohon; Bahwa, saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon telah

P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Sah Demi Hukum perbaikan nama Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhammad Gilang Ramadhan dengan Nomor : 15480 U/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 17 September 2010, yang semula tertulis nama Ibu FARIDA diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu SUPARIDA