Menyatakan terdakwa SUPARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARLI

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARLI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa SUPARLI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARLI pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekra pikul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jl.Raya Ds. Berjel Ds. Pucangro Kec.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa terdakwa SUPARLI telah dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa SUPARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUPARLI, S.T., tersebut;

SUPARLI, S.T.;

SUPAAT Bin SUPARLI

B/2012/ PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengsdilan Negeri Moinkerte yang memerikse dan mengadili nerkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahSUPAAT bin SUPARLI, ianir di Sidoarjo patia langgal 12 Nopember 104, umur28 tahun, Lakilaki, WWNI, Agama Islam, Kuli, bertempat tinggal di DusunPiangbaru Desa Kemangsen RT.02 RVV.03 Kecamatan HangsalKabupaten Mojokerto; * Perpanjangan PU, sejak tanggal 23 Mei 2012 sfd 1 Juli, 2012;> Penuntut Umum, sejak

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : GAGA SUPARLI, Koptu NRP. 31940460780772 tersebut tidak dapat diterima ;

GAGA SUPARLI

PUTUSANNomor 64 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GAGA SUPARLI ;Pangkat/Nrp. : Koptu /31940460780772 ;Jabatan : Ta Koramil 16/13 Ckd ;Kesatuan : Kodim 0616/Indramayu ;Tempat lahir : Sumedang ;Tanggal lahir >: 10 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Jatimunggul Rt.

Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan Secata di Kodam III/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam III/Slw, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim O616/IMY wilayah Korem 063/SGJdengan pangkat Koptu NRP. 31940460780772.Hal. dari 7 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2015. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi 4 (Sdri.

Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan Secata di Kodam III/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam III/Slw, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim O616/IMY wilayah Korem 063/SGJdengan pangkat Koptu NRP. 31940460780772.b. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi 4 (Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GAGA SUPARLI, KOPTU NRP.31940460780772 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Penadahan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 3 (tiga) helai sertifikat jaminan fidusia atas nama Tn.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Gaga Suparli, Koptu NRP. 31940460780772.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIO9 Bandung Nomor :100K/PM II09/AD/VI/2014 tanggal 6 Agustus 2014 untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.

SUPARLI bin Alm.MUKIYO

Menyatakan terdakwa SUPARLI bin Alm.MUKIYO bersalah melakukan tindak pidanaMembeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UURI No.41 Tahun 1999 yang dirubahdan ditambah UURI No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan dalam dakwaan Kedua ;2.

Kampak Trenggalek pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib ;Bahwa terdakwa SUPARLI Bin MUKIYO (Alm) mengaku telah menebang danmemotong 2 (dua) pohon kayu jenis mahoni yang berasal dari kawasan hutan petak 136 btersebut dilakukan sendirian yang selanjutnya kayu kayu mahoni tersebut diangkut danditaruh dihalaman rumah sdr. TUKIMIN dan dipinggir jalan Dsn. Branjang Ds.

mahoni yang diduga tanpa dilengkapi bersama sama Surat Keterangan Syahnyadari hasil Hutan kepada Suparli tersebut karena saksi merasa 2(dua) pohon kayu jenismahoni tersebut berada di lokasi tanah pemajekan milik saksi sesuai dengan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi Dan Bangunan Nop:35,03.040.006.0130025.0, letak Obyek Pajak Blok :013, Rt. 009, Rw.05, Ds.

selanjutnyapada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira Jam 10.00 Wib SUPARLI kemudianmenebang 2 (dua) batang pohon kayu jenis mahoni tersebut, selanjutnya dipotongpotongmenjadi 12 (dua belas) batang dengan berbagai macam ukuran ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa alat yang yang digunakan terdakwa SUPARLI untukmenebang 2 (dua) pohon kayu mahoni dan memotong kayu tersebut menjadi 12 (duabelas) batang dengan berbagai macam ukuran adalah (satu) unit mesin potong kayujenis senso merk STIHL warna putih

ol>

Mengabulkan permohonan pemohon;

Mmemrintahkan/ memberi kuasa kepada pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : " Bahwa di Sabang - Mawang, pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2008 pukul 08.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TIARA, anak dari ayah yang bernama SUPARLI

Pemohon:
SUPARLI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GAGA SUPARLI, KOPTU NRP. 31940460780772 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 11 (sebelas) bulan.

GAGA SUPARLI, KOPTU

Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikanSecata di Kodam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam IIl/Slw, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di3Kodim 0616/IMY wilayah Korem 063/SG) dengan pangkatKoptu NRP. 31940460780772.. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi4(sdri.

Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikanSecata di Kodam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam Ill/Slw, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0616/IMY wilayah Korem 063/SGJ dengan pangkatKoptu NRP. 31940460780772.b. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi4(sdri.

kemudian dijawab oleh Satpam tersebutMobil ini milik Kopda Gaga Suparli (Terdakwa) dan tidaklama kemudian Terdakwa muncul/datang dan kebetulan7juga ada Sdr. H. Daman (pemilik Klinik Bersalin BinaMulya).8. Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwatentang bagaimana ceritanya sehingga kendaraantersebut bisa berada di tangan Terdakwa dan dijelaskanoleh Terdakwa bahwa kendaraan tersebut dijaminkan/digadaikan oleh seseorang yang bernama sdri.

Bahwa benar Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secata di Kodam III/Slw, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam III/Slw,ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktifdi Kodim O616/IMY wilayah Korem 063/SGJ denganpangkat Koptu NRP. 31940460780772.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GAGA SUPARLI, KOPTUNRP. 31940460780772 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat :a. 3 (tiga) helai sertifikat jaminan fidusia atas nama Tn.

SUPARLI Alias LILIK

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2014/PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwaterdakwa:Nama : SUPARLI Alias LILIK,Tempat lahir : Mencirim, Kampung Nangka,Umur : 42 tahun / 10 Oktober 1972,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : jalan Bangau Kampung Nangka

Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta,Pendidikan :SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksa suratsuratbukti dan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARLI

Menjatuhkan .............2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARLI Alias LILIK selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalm tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan jenis siam warna campuranhitam, coklat, putih atau warna godang, dikembalikan kepada saksi korban MAINISAN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari

terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta mau cari kerja yang halal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARLI Alias LILIK pada hari Sabtu

Menyatakan terdakwa SUPARLI Alias LILIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARLI ALIAS PARLI, DK

Setelah melakukan pembayaranuntuk 2 (dua) bungkus rokok kepada Saksi Muhammad Bahtiar, Terdakwa Suparli alias Parli dan Terdakwa II Dedi Sumanto als Dedi langsung pergi terburuburu karena takut ketahuan. kemudian Saksi Muhammad Bahtiar dan Pamannyayang bernama Saksi Misdar meragukan keaslian uang yang diberikan paraTerdakwa lalu segera mengejar Terdakwa Suparli alias Parli dan Terdakwa IIDedi Sumanto als Dedi.

Kemudian Saksi Muhammad Bahtiar, saksiMisdar dan Saksi Sarifudin als Atan menuduh Terdakwa mempergunakan uangpalsu ketika membeli rokok diwarung saksi, lalu Terdakwa Suparli alias Parli danTerdakwa Il Dedi Sumanto als Dedi mengakui dan meminta maaf karenaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PT MDNmenggunakan uang palsu. Selanjutnya Terdakwa Suparli alias Parli danTerdakwa Il Dedi Sumanto als Dedi ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorTanjung Beringin untuk diperiksa.

(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merahabuabu tanpa plat nomor Polisi pada hari Minggu tanggal 02 September sekirapukul 18.00 Wib untuk berbelanja di Warung Saksi Sarifudin als Atan denganmenggunakan uang Rupiah palsu yang sehari sebelumnya dibuat oleh Terdakwa Suparli alias Parli bersamasama dengan Terdakwa II Dedi Sumanto als Dedidengan cara mencetak uang rupiah palsu menggunakan printer merk Epson.Kemudian sesampainya Terdakwa Suparli alias Parli bersamasama denganTerdakwa II

Selanjutnya setelah Terdakwa Suparli alias Parli bersamasama dengan Terdakwa II Dedi Sumanto als Dedi menerima 2 (dua) bungkusrokok dan uang kembalian dari Saksi Sarifudin alias Atan, kemudian paraTerdakwa pergi menuju warung saksi Muhammad Bahtiar yang beralamat DusunVI, Desa Nagur, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai.Sesampainya Terdakwa Suparli alias Parli dan Terdakwa Il Dedi Sumanto alsDedi di Warung Saksi Muhammad Bahtiar, Terdakwa Suparli alias Parlibersamasama dengan Terdakwa

Saksi Muhammad Bahtiarmerasa curiga kepada Terdakwa Suparli alias Parli bersamasama denganTerdakwa II Dedi Sumanto als Dedi yang pergi terburuburu lalu SaksiMuhammad Bahtiar menerawang uang yang diberikan Terdakwa Suparli aliasParli dan Terdakwa II Dedi Sumanto als Dedi dan mencurigai uang pembayaranuntuk 2 (dua) bungkus rokok adalah palsu.

Munawir Saputra Bin Suparli

Menyatakan bahwa terdakwa MUNAWIR SAPUTRA Bin SUPARLI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki standart mutu ataukhasiaf sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan kami;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa MUNAWIR SAPUTRA Bin SUPARLI pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira jam 12.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di

Setiap orangBahwa, yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (wttens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama Munawir Saputra Bin Suparli, dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutan bahwa benardirinyalah yang dimaksud dalam identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,dengan

Menyatakan Terdakwa Munawir Saputra Bin Suparli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

- M E N G A D I L I ; 1 .Menyatakan terdakwa SUPARLI BIN HARJO SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama- sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga. 2 .Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUPARLI BIN HARJO SUYITNO dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Dan Pidana

denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan 3 .Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa SUPARLI BIN HARJO SUYITNO untuk membayar uang pengganti kepada negara sebesar sebesar Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah) yang diperhitungkan dari uang sitaan Jaksa dan uang titipan kepada Jaksa

- SUPARLI Bin HARJO SUYITNO

telah bertambah kekayaannya atau perbuatanterdakwa SUPARLI telah menambah kekayaan orang lain yaitu saksi BUDIPRIHARTONO dan Hj.

SARINI, S.Sos,kemudian terdakwa SUPARLI dan saksi BUDI PRIHARTONO denganmenyalahgunakan kewenangannya selaku ketua komite dan bendaharakomite memasukkan uang tersebut ke rekening BMT;Bahwa dua minggu setelah penyerahan dana tersebut saksi BUDIPRIHARTONO bersama terdakwa SUPARLI meminta kembali dana yangdiserahkan kepada Hj. SARINI, S.Sos untuk dimasukkan ke dalamrekening komite kembali, Kemudian Hj.

,sedangkan dana yang telah diterima komite sebesar Rp. 300.000.000,maka terdakwa SUPARLI telah mendapatkan keuntungan dariperbuatannya tersebut atau perbuatan terdakwa SUPARLI telahmenguntungkan orang lain yaitu Hj. SARINI, S.Sos Als NUR LELA Als LAHBinti MUARIF dan saksi BUDI PRIHARTONO;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1.

SUMAJI, saksi ADHI SULISTYO Bin JUMADI,saksi TUTIK AMBARWATI Binti ABDUL SYUKUR, saksi HAITAMITHAHER, SIP Bin R.TOHIRUDIN, saksi ADE HIDAYAT Bin SUWANDI dansaksi BISRUN Bin ZULKIFLI;64Bahwa terdakwa SUPARLI Bin HARJO SUYITNO, saksi BUDIPRIHARTONO, dan Hj. SARINI, S.Sos. berprofesi bukan pegawai negerisipil namun berdasarkan surat keputusan diatas terdakwa SUPARLI BinHARJO SUYITNO saksi BUDI PRIHARTONO, dan Hj.

SARINI, S.Sos, dari perbuatan tersebut jelasterlihat terdakwa SUPARLI dan saksi BUDI PRIHARTONO sengajamembiarkan uang yang ada di Komite digelapkan oleh Hj. SARINI, S.Sosdengan memindahkan uang yang ada dikomite ke dalam rekening pribadiHj. SARINI, S.Sos tersebut;Bahwa dua minggu setelah penyerahan dana tersebut saksi BUDIPRIHARTONO bersama terdakwa SUPARLI meminta kembali dana yangdiserahkan kepada Hj. SARINI, S.Sos untuk dimasukkan ke dalamrekening komite kembali, Kemudian Hj.

Menyatakan terdakwa SAIFUL FARISIN Bin SUPARLI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) 15 (lima belas) hari dan denda sbesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SAIFUL FARISIN Bin SUPARLI (alm)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa SURYANI binti MULYONO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari SURYANI binti MULYONO adalah:
   • SUPARLI bin SUWITO KASENI (suami Almarhumah);
   • NENY SEPTIASARI binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);
   • MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);
   • BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI (anak kandung Almarhumah

Pemohon:
1.SUPARLI bin SUWITO KASENI
2.NENY SEPTIASARI binti SUPARLI
3.MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI
4.BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI

SuperSemar 131 RT.001 RW.001 Kelurahan Ngronggo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;NENY SEPTIASARI binti SUPARLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJL.

Super Semar 131 RT.001 RW.001 KelurahanNgronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di JL.Super Semar 131 #RT.001 RW.O001 KelurahanNgronggo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman diJL.

Bahwa almarhumah SURYANI binti MULYONO sebagai pewarismeninggalkan ahli waris masingmasing bernama: SUPARLI bin SUWITO KASENI , suami Almarhumah; NENY SEPTIASARI binti SUPARLI anak kandung Almarhumah; MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI anak kandungAlmarhumah; BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI anak kandungAlmarhumah;Halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa almarhumah tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain ahliwaris yang namanya tersebut diatas;7.

(anak kandung Almarhumah);MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI (anak kandungAlmarhumah);Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan oleh para Pemohon untuk mencairkan uang simpanan pewaris(SURYANI BINTI MULYONO) yang disimpan di bank BNI Syariah kantor KASUNISKA Kediri dalam bentuk tabungan dengan nomor rekening 0821257635atas nama almarhumah SURYANI dan dalam bentuk DEPOSITO denganNomor Rekening 1144057354 dan

(anak kandung Almarhumah);MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI (anak kandungAlmarhumah);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kediri pada hari Kamas, tanggal 4 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiMULYADI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua

-M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng dengan tangkai warna merah muda; 1 (satu) buah tang lancip pegangan berwarna merah hijau; 1 (satu) buah kotak infak

- KANANG NUR CAHYO Bin SUPARLI

Kartini binti Latif VS Suparli bin Sukaji

*ARMAN bin SYAMSU*YULIA NOVITA binti SUPARLI

Menyatakan terdakwa SUPARLI Al MOCH. NUR SHOLEH ALI, Ir. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARLI Al MOCH. NUR SHOLEH ALI, Ir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

terdakwa SUPARLI Al MOCH. NUR SHOLEH ALI, Ir.

PUTUSANNomor : 35 / Pid.B / 2014 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARLI Al MOCH. NUR SHOLEH ALL, Ir.Tempat Lahir : Jombang.Umur/tgl. Lahir : 54 tahun / 19 Juli 1959.Jenia Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

PDM208/JOMBA/06/2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPARLI Al MOCH NUR SHOLEH ALI, Ir.

Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa SUPARLI dan ETTYHARTATIK (DPO) .Bahwa benar terdakwa SUPARLI melakukan tindak pidana penipuan bersama ETTYHARTATIK.Bahwa benar terdakwa SUPARLI kenal dengan ETTY HARTATIK (DPO) sejak 1 tahunyang lalu.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wib diwarungsoto sebelah selatan BCA Kab.Jombang.Bahwa benar barang berupa uang sebesar Rp.12.000.000,Bahwa benar uang tersebut milik ALI IMRON.Bahwa benar terdakwa melakukan

UNSUR Barang siapa:11 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barang siapa adalah siapasaja atau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hakdan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatanpidana yang dilakukan ;won nnnn= Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa SUPARLI Al MOCH.

NUR SHOLEH ALI, Ir. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARLI Al MOCH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Dedi Setiawan Bin Rohmat) terhadap Penggugat (Arni Hartini Binti Endang Suparli);4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Arni Hartini Binti Endang SuparliDedi Setiawan Bin Rohmat

Tergugat:
SUPARLI

SUPARLI alias PARLI T1; DEDI SUMANTO alias DEDI T2;

Nama : SUPARLI alias PARLI,Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 21 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Setia Budi Lingkungan III, KelurahanBrohol, Kecamatan Bajenis, Kodya Tebing,Sumatera Utara atau Dusun , Desa PulauBandring, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;ll.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARLI alias PARLIdan Terdakwa I DEDI SUMANTO alias DEDI masingmasing selama3 (tiga) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPARLI alias PARLI dan Terdakwa II DEDISUMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu Secara BersamaSama, sebagaimana SuratDakwaan Kesatu:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARLI alias PARLI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaHal. 3 dari 9 hal.

Keesokan harinya, Terdakwa Suparli alias Parlimengajak Terdakwa II Dedi Sumanto alias Dedi berangkat menuju ke arahDesa Bagur, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Segai dengan tujuanuntuk membelanjakan uang palsu tersebut, dan akhirnya membeli rokok diwarung milik saksi Sarifudin dengan uang rupiah pecahan Rp10.000,00(sepuluh ribu) rupiah dan di warung Sdr.