I Dewa Putu Supartiana ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara

I DEWA PUTU SUPARTIANA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)huruf b Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo.

Pasal 55 ayat (1) keI KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Drs. 1 DEWA PUTU SUPARTIANA selaku PPTK (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan) Peningkatan Sarana Prasarana dan Kualitas Pendidikantahun 2007 bersamasama dengan Ir.

I DEWA PUTU SUPARTIANA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.

I Dewa Putu Supartiana untukditindaklanjuti; Bahwa Drs.

I Dewa Putu Supartiana untuk ditindaklanjuti;Bahwa Drs.

Dewa Putu Supartiana selaku PPTK selanjutnya terdakwa menyiapkanpersyaratan antara lain : Terdakwa menandatangani Permohonan PemeriksaanPekerjaan tanggal 10 Desember 2007, terdakwa menandatangani PermononanPembayaran nomor : 310/GJ/XIV2007 tanggal 11 Desember 2007, Terdakwamenandatangani faktur penagihan bersamasama dengan Drs.

Dewa Putu Supartiana selaku PPTK selanjutnya Terdakwa menyiapkanpersyaratan antara lain : Terdakwa menandatangani Permohonan PemeriksaanPekerjaan tanggal 10 Desember 2007, Terdakwa menandatangani PermohonanPembayaran nomor : 310/GJ/XIV2007 tanggal 11 Desember 2007, Terdakwamenandatangani faktur penagihan bersamasama dengan Drs.

Dewa Putu Supartiana selaku PPTK untuk mempersiapkan semua dokumenyang diperlukan guna keperluan pencairan anggaran kontrak pengadaanbarang meublair yang kemudian Drs.

Dewa Putu Supartiana selaku PPTKberdasarkan perintah dari Drs.

Dewa Putu Supartiana selakuPPTK dengan demikian terdakwa tidak mungkin melaksanankan perintahatasan terhadap bawahan karena Terdakwa bukan bawahan dari Drs.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Abdul Hidayat) terhadap penggugat (Supartiana binti Tumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Suryadi) terhadap penggugat (Supartiana binti Tumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1520000,00 ( satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Supeno) terhadap Penggugat (Supartiana binti Saijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYANTO Bin PARTAMIARJA,) terhadap Penggugat (GEMA SUPARTIANA Binti BUDIJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KRISTIANTO bin KASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARTIANA binti SIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damiri bin Sahri) terhadap Penggugat (Supartiana binti Ketang);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

0204/Pdt.P/2019/PA.Metpaz ll o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Marpan bin Kuret Sadi, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Dusun Tawing RT.012RW. 002 Desa Plumpung Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan, selanjutnya disebut Pemohon ;Eka Supartiana