1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Jumatmito Bin Jumat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Patwati Binti Supatwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Hendri Jumatmito Bin Jumat
Termohon:
Rini Patwati Binti Supatwi

Menyatakan bahwa : - FADRI AGUSTI WANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus 1999, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ;- NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ;- WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006, Jenis Kelamin laki-laki ;adalah anak kandung yang sah dari INDRA JAMALIS dan ROSMIDAYANTI

Bahwa kemudian pemohon melangsungkan pernikahan dengan suami keduapemohon yang bernama SUPATWI pada tanggal 12 Desember 1993 di Tapan ;5. Bahwa dari pernikahan kedua tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak yang bernama : FADRI AGUSTI WANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;6. Bahwa Pemohon dengan Suami yang kedua yang bernama SUPATWI telahbercarai pada tahun 1999 ;7.

;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan SABIRIN ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan INDRA JAMALIS ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama FADRI AGUSTI WANDL ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama NOFRI REVALDI ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama WAHYUDI ADITIA PUTRA ;Surat Keterangan Cerai Pemohon dengan ALWASUL ;Surat Keterangan Cerai Pemohon dengan SUPATWI ;Surat Keterangan Cerai Pemohon dengan SABIRIN ;12.

Menyatakan bahwa nama : FADRI AGUSTI WANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ; NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001, JenisKelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ; WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari INDRA JAMALIS dan ROSMIDAYANTI ;3.

Pin Halaman 4 dari 1110.11.12.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 108/3360/011, antara Supatwi binAbdul Manfar dengan Rosmidayanti, tidak ada aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 53/03/IV/2001, tanggal 9 April 2001,antara Sabirin bin Baharudin dengan Rosmidayanti, tidak ada aslinya diberi tanda P.4 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 136/43/VII/08/2004, tanggal 25 Juli2004, antara Indra Jamalis bin Wahid dengan Rosmidayanti, tidak ada aslinya

Menyatakan bahwa : FADRI AGUSTIWANDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 27 Agustus1999, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SUPATWI dan ROSMIDAYANTI ; NOFRI REVALDI, tempat lahir di Tapan pada tanggal 19 November 2001,Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN dan ROSMIDAYANTI ; WAHYUDI ADITIA PUTRA, tempat lahir di Tapan pada tanggal 20 Mei 2006,Jenis Kelamin lakilaki ;Penetapan No. 533/Pdt.P/2012/PN.

Bahwa berdasarkan Akte Notaris Kartini,SH No.39 tanggal 27 Pebruari 1976tentang "PEMASUKAN DAN PENGELUARAN SEBAGAI PESERO SERTAPERUBAHAN ANGGARAN DASAR" dari CV Banyuwangi Jaya, disebutkanbahwa SUPATWI (kemudian mengganti nama dengan nama H. ABD. MALIKSULAIMAN dan TOTOK SUGIARTO sebagai Pesero Pengurus dan masingmasing sebagai Direktur dan Wakil Direktur CV Banyuwangi Jaya tersebut; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1992 telah terjadi hubungan hukum hutangpiutang antara CV.

No. 149/Kelurahan Pakis; Bahwa kemudian SUPATWI (H. ABD. MALIK SULAIMAN) meninggal duniapada tanggal 19 April 1993, maka sejak saat itu segala aktifitas dari CV.Banyuwangi Jaya menjadi tanggung jawab penggugat termasuk hutang CV.Banyuwangi Jaya kepada Tergugat II tersebut; Bahwa jauh sebelum tanggal 23 Desember 1997, penggugat telahmelakukan pembayaran cicilan sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) terhadap hutang CV.

Dan selanjutnyadapat melakukan segala tindakan tanpa suatu pembatasan apapunjuga".Bahwa apa yang telah diuraikan diatas maka cukup jelas dan terang bahwayang berhak untuk mewakili perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan adalah TOTOK SUGIARTO (Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi), apalagi Supatwi al. HAABDUL MALIK SULAIMAN selaku DirekturCV Banyuwangi Jaya disaat gugatan dalam perkara a quo telah meninggalHal. 7 dari 11 hal. Put.

HJ.NURAZIZAH yangbertindak selaku janda dan ahli waris dari almarhum SUPATWI (H.ABDMALIK SUALIMAN);Bahwa selanjutnya judex facti dalam pertimbangannya menyamakanantara TOTOK SUGIARTO dan ibunya HJ ELLY SUKARSIH ALIAS HJNURAZIZAH sebagai pihak yang berhak maju mewakili perseroan hanyakarena alasan bahwa TOTOK SUGIARTO adalah anak dari pasangansuami istri almarhum ABDUL MALIK SULAEMAN alias SUPATWI dan HjELLY SUKARSIH alias HJ NURAZIZAH sebagaimana di sebutkan dalampertimbangan Judex Facti halaman

Kemudian putusanPengadilan Tinggi Surabaya tersebut di kuatkan Oleh Mahkamah Agungmelalui putusannya No.288 K/Pdt/2007 tanggal 7 April 2007 yang dalamamar Putusannya Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi; HjELLY SUKARSIH alias HJ NUR AZIZAH (janda almarhuam H Abdul MalikSulaeman alias Supatwi);Tanggapan Pemohon Dahulu Pembanding/PendqgugatHal. 9 dari 11 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rahmad bin Sumargi) dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan

MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahmad Bin Sumargi, tempat dan tanggal lahir Sambas, 05 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Parit NaaimRt.003 Rw.001 Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Maryatul Hasanah Binti Supatwi

terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor182/Pdt.P/2019/PA.Sry tanggal 8 Nopember 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai mana dalam permohonannya yang petitumnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.SryBahwa, pada tanggal 14 April 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaMega Timur Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Supatwi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmad bin Sumargi)dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.

nikah padatanggal 14 April 2003 di Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Supatwi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad bin Sumarg)i)dan Pemohon II (Maryatul Hasanah binti Supatwi) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2003, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

Bahwa saksi kedua yang bernama Dedi Hariyanto bin Supatwi, tidak adahalangan untuk menjadi saksi dan keterangan saksi yang menyangkut dalilatau alasan Pemohon berdasarkan kepada penglihatan dan pengetahuansaksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri hidup Kumpul bertempat di rumah Pemohondan telah dikaruniai 1 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwasekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan yang disebabkan

yang pada puncaknyaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 bulan;24Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaAbdullah bin Rifai dan Suhartono bin Sarto, menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah dan Tergugat meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 3 bulan pulang kerumah orang tuanya, sehingga kedua saksitersebut tidak menerangkan tentang kenusyuzan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Jumadin bin Supartodan Dedi Hariyanto bin Supatwi

pertengkaran yang pada puncaknyaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaAbdullah bin Rifai dan Suhartono bin Sarto, menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah dan Tergugat meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 3 bulan pulang kerumah orang tuanya, sehingga kedua saksitersebut tidak menerangkan tentang kenusyuzan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Jumadin bin Supartodan Dedi Hariyanto bin Supatwi

yang pada puncaknyaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaAbdullah bin Rifai dan Suhartono bin Sarto, menerangkan bahwa Penggugat28dan Tergugat telah berpisah dan Tergugat meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 3 bulan pulang kerumah orang tuanya, sehingga kedua saksitersebut tidak menerangkan tentang kenusyuzan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Jumadin bin Supartodan Dedi Hariyanto bin Supatwi

Rofik Tamam bin Supatwi;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Natijatun Najah Binti Supatwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fauzan Arrosi Bin Norsidin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Moh Abdurrafik bin Asmuni) dengan Pemohon II (Durriyah binti Supatwi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUBATWI Alias SUPATWI Bin MATSALEH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASANAH Binti BUNAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Arif Rachmad Hidayat bin Sadenu (alm) ) terhadap Penggugat ( Nur Azizah binti Supatwi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Purwanto bin Muzanni) terhadap Penggugat (Kismatun Hasanah binti Supatwi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Purwanto bin Muzanni) terhadap Penggugat (Kismatun Hasanah binti Supatwi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUZAIRI bin SUPATWI) terhadap Penggugat (SUNAITI bintiABD.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ALVINA PRADITA binti SUPATWI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAT HOFI bin BUSAIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIFIN bin BUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMIYATI binti SUPATWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya