Menyatakan Terdakwa SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO

tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pwr tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi, Anak Saksidan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPEBRI

membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UURI Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 01 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah diubah dengan UURI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPEBRI

Bahwa terdakwa SUPEBRI RIYANTO tidak mengenal anak korban SITIRAHMAH demikian juga sebaliknya;b. Bahwa terdakwa SUPEBRI RIYANTO bekerja dirumah SUPARMANTO diDesa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo;c. Bahwa terdakwa SUPEBRI RIYANTO merupakan teman dari saksi TIUSPRATOMO yang tidak lain sebagai pacar dari anak korban SIT RAHMAH;d.

GOGON yangmerupakan teman dari Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHIDdan diperoleh informasi bahwa Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID dijemput mobil Avanza warna silver dan yang menjemputbernama Anak Saksi TIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNGSUTOMO dengan seorang lakilaki (Saksi SUPEBRI RIYANTO AliasSUPENG Bin SUPIYO (Alm)), setelah itu Saksi ditelepon oleh istri dirumah yang mengabarkan bahwa Anak Korban SITI RAHMAH BintiABDUL WAHID sudah pulang diantar mobil Avanza warna silver.Setelah Saksi

Menyatakan Terdakwa SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa SUPEBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUPEBRI

Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm)dihadirkan pada persidangan ini dikarenakan Saksi SUPEBRI RIYANTOAlias SUPENG Bin SUPIYO (Alm) telah menyetubuhi Anak Korban SITIRAHMAH Binti ABDUL WAHID;Bahwa selain Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO(Alm), para pelaku lainnya yang telah mencabuli dan/atau menyetubuhiAnak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID adalah Anak Saksi

Tidak lama kemudian Saksi SUPEBRI RIYANTO AliasSUPENG Bin SUPIYO (Alm) melihat Saksi AHMAT ROHMAN AlsGENDUT Bin MUHAUJIR dan Anak Saksi SIGIT SAPUTRO Bin BUDIMANlewat dan Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm)fikir mereka akan ke rumah Saksi SUPARMANTO Als BOS BinNGARSOMEJO, kemudian Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG BinSUPIYO (Alm) menyuruh Terdakwa untuk ke rumah SaksiSUPARMANTO Als BOS Bin NGARSOMEJO untuk menyusul merekadan mengajak mengambil minumminuman dirumah SaksiSUPARMANTO

Lalu Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG BinSUPIYO (Alm) masuk ke dalam kamar dan pada saat itu Anak KorbanSIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID dalam keadaan menangis kemudianSaksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm) merayu agardiam dan Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm)mengatakan jika menangis terus, Saksi SUPEBRI RIYANTO AliasSUPENG Bin SUPIYO (Alm) akan mengantarnya pulang, namun AnakKorban SIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID mengatakan tidak mau,karena takut dimarahi kakaknya kemudian

Saksi SUPEBRI RIYANTOAlias SUPENG Bin SUPIYO (Alm) merangku!

KemudianSaksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm), memegangmegang vagina Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHIDmenggunakan jari, Kemudian Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG BinSUPIYO (Alm), memasukkan penis milik Saksi SUPEBRI RIYANTO AliasSUPENG Bin SUPIYO (Alm), ke dalam vagina Anak Korban SIT RAHMAHBintt ABDUL WAHID, akan tetapi hanya setengahnya saja yang masuk,kemudian Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm),menggerakgerakkan penis Saksi SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG

Ketika sampai didepan kantor PLN Toboali terdakwa dengan teman temannya tersebut bertemudengan saksi Dian Pratama als Dian Bin Junaidi yang dibonceng oleh saksi HenkyWardana als Acong bin Anmad mengendarai sepeda motor yamaha Xeon warnabiru beriringan dengan motor saksi Supebri als Beben bin Suharno.

Saksi DIAN PRATAMA Als DIAN Bin JUNAIDI, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013, pada pukul 21.00 WIB saksiDian (korban) bersama Hengky mengendarai sepeda motor yamaha Xeondengan temannya yaitu Supebri yang mengendarai sepeda motor yamahasedangkan motor saksi Supebri berada jauh di depan saksi Dian, saat beradadi depan kantor PLN Toboali, dari arah belakang ada 1 (satu) kendaraan motoryang

sabetan dari Dianmengenai tangannya sebanyak 2 kali sabetan, lalu saksi lari tungganglanggang meninggalkan terdakwa dan temannya; Bahwa saksi Dian mengalami luka sebagaimana visum yaitu patah tulanglengan bawah kanan dan luka robek tendon jari jari; Bahwa saksi dibawa ke rumah sakit dan mendapatkan perawatan akan tetapitangannya telah menjadi cacat tidak dapat kembali normal; Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi Dian dengan terdakwa; Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya;Saksi SUPEBRI

Als BEBEN Bin SUHARNO, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi Supebri mengendarai sepeda motor yang sudah berada didepan; Bahwa pada saat berada di simpang Tugu nanas Toboali, saksi tidak melihatlagi kebelakang, namun terus berjalan; Bahwa saksi Supebri akhirnya balik ke lokasi, karena tidak lagi melihat saksiDian dan Hengky, lalu melihat ada pengendara sepeda motor scorpioberboncengan 3, dan melihat sepeda motor yang dikendarai

Budiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Supebri Anita binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supebri bin Sarjono)dengan Pemohon II (Maulianti Saputri binti Adran Efendi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015, di Kelurahan Pagar Agung, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor