Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 186/pdt.G/2013/pa.sglt
Tanggal 16 April 2013 — PIPI ; SUPEN
254
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUPEN Bin HAMSAN) terhadap Penggugat ( PIPI BINTI BUJANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, dan Kantor Urusan Agama , serta Kantor Urusan Agama untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    PIPI ; SUPEN
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 422/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — SUPEN WASIS ;
767
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 18 SEPTEMBER 2011 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-2 (dua) dari Ibu bernama SITI MUSRIFATIN, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SUPEN
    SUPEN WASIS ;
    PENETAPAN NOMOR : 422/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap SUPEN WASIS ; Tempat lahirMagelang ; Umur/tanggal lahir32 tahun/24 Juli 1981 ; Jenis kelaminLakilaki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggalDsn.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 18 SEPTEMBER 2011 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (dua) dari Ibu bernama SITI MUSRIFATIN,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SUPEN
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 173/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 21 Desember 2021 —
1713
  • Menyatakan Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Supendi Als Supen Bin Hadi
    PUTUSANNomor 173/Pid.B/2021/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Supendi als Supen Bin Hadi;Tempat lahir : Belani;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/1 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Mandi Angin Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas
    Utara Provinsi SumateraSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Supendi als Supen Bin Hadi ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September2021;.
    Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BIN HADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BINHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun bulandikurangi selama Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BIN HADI beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa SUPENDIALIAS SUPEN BIN HADI tetap ditahan.;3. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar masingmasing Rp. 5.000.
    Menyatakan Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 463/Pid.B/2017/PN. Sgl
Tanggal 20 September 2017 — Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen
203
  • Menyatakan Terdakwa Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R warna biru dengan nomor polisi BN 6924 EJ ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen;- 6 (enam) karung plastik warna putih yang berisikan limbah tin shed PT. Koba tin dengan berat kurang lebih 180 (seratus delapan puluh) kilogram ;Dikembalikan kepada PT. Koba Tin ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen
    Menyatakan Terdakwa Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen teroukti bersalahmelakukan tindak pidana pencunan dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke8 KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    BN6924EJNomor rangka MH33XA002RK183380, dikembalikan kepada TerdakwaHairul Anwar Als Hairul Bin Supen; 6 (enam) karung plastic wama putih yang berisikan limbah Tin Shed PT. KobaTin dengan berat kurang lebih 180 (seratus delapan puluh) kilogram,dikembalikan kepada PT. Koba Tin melalui saksi Isnaidi Als Is Bin H.Samsumin;4.
    SqlBahwa terdakwa HAIRUL ANWAR Als HAIRUL Bin SUPEN pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu itu dalam tahun 2017 bertempat di Komplek PT.
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa juga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Hairul AnwarAls Hairul Bin Supen adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R wama biru dengan nomor polisi BN6924 EJ ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairul Anwar Als Hairul Bin Supen;Halaman 13 dari 14 Putusan No.463/Pid.B/2017/PN.Sql 6 (enam) karung plastik wama puth yang berisikan limbah tin shed PT. Kobatin dengan berat kurang lebih 180 (Seratus delapan puluh) kilogram ;Dikembalikan kepada PT. Koba Tin ;6.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Mre
Tanggal 26 Mei 2015 — - SUPEN BIN YUSUF - H. CIK NAWI, DKK
201106
  • - SUPEN BIN YUSUF- H. CIK NAWI, DKK
    Apabila ternyata surat jualbeli antara Supen Bin Yusup (Penggugat)dengan Sikin tanggal 22 Juni 2009 sebagaimana yang didalilkan Penggugatadalah palsu atau rekayasa maka kami Para Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memerisa dan mengadili perkara ini mengambil tindakanhukum sesuai dengan peraturan perundangundangan5.
    Photo copy Surat Keterangan jualbeli tertanggal 22 Juni 2009 atas nama Sikindengan Supen Yusup, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Photo copy Surat Keterangan jualbeli tertanggal 22 Juni 1986 atas namaMadung Bin Neragon, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    (Penggugat) datang ke tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut milik Supen (Penggugat) dimanaSupen (Penggugat) memperoleh tanah tersebut dengan cara membelinya dariSikin;Bahwa Supen (Penggugat) membeli tanah tersebut dari Sikin sekitar tahun1994 dan saksi pernah melihat kuitansi pembelian tanah antara Supen(Penggugat) dengan Sikin tersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah menjual tanah objek sengketa tersebutkepada Cik Nawi (Tergugat 1);Bahwa saksi pernah menceritakan kepada Supen
    (Penggugat);Bahwa Supen (Penggugat) beli tanah sengketa tersebut sekitar tahun2007;Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Cik Nawi (Tergugat !)
    ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa saat ini adalah tanah milik Sikinyang dijual kepada Supen (Penggugat);Bahwa Sikin jual tanah tersebut kepada Supen dengan harga +80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa pada saat Sikin jual tanah tersebut kepada Supen (Penggugat)tidak ada warga yang protes;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut telah di ratakan denganmenggunakan Bulsdozer oleh Supen (Penggugat);15e Bahwa diatas tanah sengketa tersebut sekarang telah berdiri rumahmilik pak Joko, 2 rumah lagi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUPEN BIN YUSUF VS H. CIK NAWI BIN MAHJUM, DKK
6816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPEN BIN YUSUF VS H. CIK NAWI BIN MAHJUM, DKK
    Apabila ternyata surat jualbellantara Supen Bin Yusup (Penggugat) dengan Sikin tanggal 22 Juni 2009sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalah palsu atau rekayasa,maka kami Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memekrisadan mengadili perkara ini mengambil tindakan hukum sesuai denganperaturan perundangundangan;5.
    atauapabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi SUPEN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPEN bin YUSUFHalaman 8 dari 9 Hal. Put. Nomor 108 K/Pdt/2016tersebut:2.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 15 September 2015 — SUPEN BIN YUSUF VS H.CIK NAWI BIN MAHJUM, DK
4218
  • SUPEN BIN YUSUF VS H.CIK NAWI BIN MAHJUM, DK
Register : 29-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
SUFENTRI ALIAS SUPEN BIN PIRLI
5219
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sufentri alias Supen bin Pirli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan Menguasai Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman Daun Ganja Kering sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sufentri alias Supen bin Pirli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    DODDY HIDAYAT SH
    Terdakwa:
    SUFENTRI ALIAS SUPEN BIN PIRLI
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.C/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yusmar SH
Terdakwa:
ASHADISUPENTRI alias SUPEN Bin Alm IRMI
265
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASHADISUPENTRI ALIAS SUPEN BIN (ALM) IRMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yusmar SH
    Terdakwa:
    ASHADISUPENTRI alias SUPEN Bin Alm IRMI
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
SUPEN APENDI BIN ROPAI ALM
260
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supen Apendi Bin Ropai Alm tersebut di atas telah terbukti
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN SAFAAT SH
    Terdakwa:
    SUPEN APENDI BIN ROPAI ALM
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Atik Kusmiati alias Ati Kusmiati binti Juhiya
Tergugat:
Supen W Sudarna bin Sudarna
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supen W Sudarna bin Sudarna) terhadap Penggugat (Atik Kusmiati alias Ati Kusmiati binti Juhiya) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Atik Kusmiati alias Ati Kusmiati binti Juhiya
    Tergugat:
    Supen W Sudarna bin Sudarna
    point f Yaitu Antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa berdasarkan kepada halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepadayang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dapat menerima dan mengabulkangugatan kami dengan amar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (SUPEN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supen W. Sudarna binSudarna ) terhadap Penggugat ( Atik Kusmiati alias Ati Kusmiati bintiJuhiya);4.
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
4328
  • Saksi saat itumembantu korban Supen untuk lari, pada saat dipinggir jalan raya, korbanSupen berlari kearah ruko Columbus sedangkan saksi berlari kearahPalembang, belum jauh saksi pisah dengan korban Supen, saksi saat itumelihat korban Supen terjatuh dan ditikam oleh Terdakwa, setelah Terdakwamenikam korban Supen, saksi melihat Terdakwa lari dengan ChandraWinarcho Alias Narko dengan menggunakan sepeda motor, setelah Terdakwameninggalkan korban Supen kemudian saksi pun membantu korban Supenuntuk dibawa
    dibeli oleh korban Suparman Als Supen dimana korbanSuparman Als Supen hendak mengecek lokasi tanah tersebut yang akandibangun, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa ketempat tersebutlalu Terdakwa langsung menemui korban Suparman Als Supen dan korbanJamudin Als Udin lalu korban Suparman Als Supen berbicara denganTerdakwa soal pembangunan di lokasi lahan tersebut, saat korbanSuparman Als Supen berbicara dengan Terdakwa kemudianterjadipertengkaran mulut antara korban Jamudin Als Udin dengan Terdakwa
    showroom motor milik Terdakwa yangtanahnya sudah dibeli oleh korban Suparman Als Supen dimana korbanSuparman Als Supen hendak mengecek lokasi tanah tersebut yang akandibangun, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa ketempat tersebutlalu Terdakwa langsung menemui korban Suparman Als Supen dan korbanJamudin Als Udin lalu korban Suparman Als Supen berbicara denganTerdakwa soal pembangunan di lokasi lahan tersebut, saat korbanSuparman Als Supen berbicara dengan Terdakwa kemudian terjadipertengkaran
    Suparman Als Supen dan alm.
    Suparman Als Supen dan alm. JamudinAls Udin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatankongkrit Terdakwa yang telah terbukti melakukan pembunuhan terhadap alm.Suparman Als Supen dan alm.
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 16 September 2015 — - JHON ERIXSON Alias UJANG Bin MA’IN
2613
  • SUPARMANJAYA Als SUPEN, setelah itu terdakwa disuruh oleh Sdr. SUPARMANJAYA Als SUPEN untuk memuat bahan bakar minyak di KecamatanPelakatinggi Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan danmengangkut bahan bakar minyak tersebut ke Japura RengatRiauselanjutnya terdakwa dan saksi JAMUDIN ALS UDIN BIN HERMANTANJUNG pergi dari rumah Sdr.
    SUPARMANJAYA Als SUPEN, setelah itu terdakwa disuruh oleh Sdr. SUPARMANJAYA Als SUPEN untuk memuat bahan bakar minyak di KecamatanPelakatinggi Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan danmengangkut bahan bakar minyak tersebut ke Japura RengatRiaukemudian terdakwa dan saksi JAMUDIN ALS UDIN BIN HERMANTANJUNG pergi dari rumah Sdr.
    SUPARMANJAYA ALS SUPEN, dan yang diketahui oleh saksi saudara SUPARMANJAYA Als SUPEN tidak memiliki badan usaha yang resmi yang bergerakdibidang tata usaha migas.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ~ saksi mau melakukanpekerjaan pengangkutan tersebut dikarenakan adanya upah yangdijanjikan oleh sdr.
    SUPARMAN JAYA ALS SUPEN apabila pekerjaanselesai.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapaharga minyak tersebut dijual lagi serta bagaimana pula carapembayarannya dikarenakan tugas saksi hanya mengangkut saja,menurut saksi yang lebih mengetahui hal tersebut adalah sdr.SUPARMAN JAYA ALS SUPEN.
    di Kecamatan Betung Kabupaten Bnayu Asin yang jarak20nya dengan rumah terdakwa sekitar 12 KM, setibanya dirumah saudaraSUPARMAN JAYA Als SUPEN terdakwa langsung diberikan kunciontak mobil beserta 1 ( satu ) lembar STNKB mobil lalu terdakwa jugadiberi uang jalan oleh saudara SUPARMAN JAYA Als SUPEN sejumlahRp. 2.900.000, setelah itu. terdakwa diarahkan oleh saudaraSUPARMAN JAYA Als SUPEN untuk mebuat bahan bakar minyak diKEcamatan Pelakatinggi Kbaupaten Musi Banyuasin dan diangkutmenuju ke Jaoura
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 241/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA
2.SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN
3.SUPEN PERI Bin BASTAWI
6511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA bersama-sama terdakwa II SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN dan terdakwa III SUPEN PERI Bin BASTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA bersama-sama terdakwa II SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN dan terdakwa III SUPEN PERI Bin BASTAWI oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    Penuntut Umum:
    TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA
    2.SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN
    3.SUPEN PERI Bin BASTAWI
    Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerusakan.
    Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerugian sebesar Rp. 12.900.000 (dua belasjuta sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Lht Bahwa setelah melakukan perusakan terhadap Kantor ResortKonservasi Wilayah IX PLG Serelo BKSDA Sumsel terdakwa SuharmanAls Naman Bin Dina, terdakwa II Solhadi Als Adi Bin Komarudin danterdakwa Ill Supen Peri Bin
    Bahwa perbuatan terdakwa Suharman Als Naman Bin Dina, terdakwaIl Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerusakan.
    Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerugian sebesar Rp. 12.900.000 (dua belasjuta sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ADITYA ALPAHROZI Als ADIT Bin SURIPAN
1714
  • cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib,Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H mendapatkan infromasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi membeli narkotika jenis sabusabu dipance belakang rumah saksi ASNAWI Bin TOLIP (dilakukan penuntutan secaraterpisah), di Dusun Il Desa Semangus Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir;Selanjutnya Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H beserta saksi RINOWINARNO Bin KASYANTO dan saksi SUGENG bin SUPEN
    Bin Kasyanto, saksiSugeng Bin Supen dan rekan melihat terdakwa sedang duduk dipancedibelakang rumah saksi Asnawi Alias Nawi Bin Tolib (berkas terpisah),kemudian saksi Rino Winarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen danrekan mendekati terdakwa dan melihat terdakwa baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabu;Halaman 13 dari 28 halamanPutusan Nomor 179/Pid Sus/2021/PN MreBahwa kemudian terdakwa langsung diamankan dan saat itu saksi RinoWinarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan langsungmengamankan
    keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwaSelasa tanggal 22 Januari 2021 pukul 11.00 wib bertempat di Pance belakangrumah saksi Asnawi Alias Nawi Bin Tolib (berkas terpisah) di Dusun II DesaSemangus Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI Terdakwa ditangkap oleh saksiRino Winarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan AnggotaKepolisian Resort PALI;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi RinoWinarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan
    mendapatkanHalaman 20 dari 28 halamanPutusan Nomor 179/Pid Sus/2021/PN Mreinformasi dari masyarakat bahwa saksi Asnawi Alias Nawi Bin Tolib (berkasterpisah) sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dirumahnya, atasinformasi tersebut saksi Rino Winarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen danrekan melakukan penyelidikan dan kemudian menuju kerumah saksi Asnawi AliasNawi Bin Tolib (berkas terpisah) dan saat itu saksi Rino Winarno Bin Kasyanto,saksi Sugeng Bin Supen dan rekan melihat terdakwa
    sedang duduk dipancedibelakang rumah saksi Asnawi Alias Nawi Bin Tolib (berkas terpisah), kemudiansaksi Rino Winarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan mendekatiterdakwa dan melihat terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung diamankan dan saat itusaksi Rino Winarno Bin Kasyanto, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan langsungmengamankan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu yang terdiri dari 1(satu) buah korek api gas warna
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASNAWI alias NAWI bin TOLIB
1615
  • pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib, Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H mendapatkan infromasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu di Dusun IlDesa Semangus Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, selanjutnya Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H beserta saksi PARYANTOBin MARNO dan saksi SUGENG bin SUPEN
    gram perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib, Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H mendapatkan infromasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu di Dusun IlDesa Semangus Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab LematangHalaman 5 dari 28 halamanPutusan Nomor 181/Pid Sus/2021/PN Mrellir, selanjutnya Kanit Reskrim IPDA BAMBANG, S.H beserta saksi PARYANTOBin MARNO dan saksi SUGENG bin SUPEN
    Saksi Sugeng Bin Supen, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar
    llir, lalu saksi Prayanto Bin Marnomelakukan Under Cover Buy (membeli) dengan peran sebagai pembelipaket sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;> Bahwa setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu, kemudian saksi Prayanto Bin Marno, saksi Sugeng Bin Supen danrekan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sertamelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, dan menemukan barangbukti lainnya berupa 3 (tiga) bungkus
    dan rekan AnggotaKepolisian Resort PALI;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Prayanto Bin Marno, saksiSugeng Bin Supen dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual narkotika jenis sabusabu di Dusun II Desa SemangusKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, mendapatinformasi tersebut lalu saksi Prayanto Bin Marno, saksi Sugeng Bin Supen danrekan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa, setibanya di Dusun II DesaSemangus Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
ONGKIT ALIAS OKI BIN MAT JALIL
3421
  • adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah membawa danmenguasai senjata api serta amunisi dan senjata tajam jenis pisau; Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang ada padaberita acara penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 Pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Umum Camp Topo Simpang Raja KelHandayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir;;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi Sugeng Bin Supen
    hukum sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah membawa danmenguasai senjata api serta amunisi dan senjata tajam jenis pisau;Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang ada padaberita acara penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 Pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Umum Camp Topo Simpang Raja KelHandayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir;;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi Sugeng Bin Supen
    diantaranyapara pelaku menggunakan senjata Api rakitan, atas informasi tersebut padamalam itu Panit Reskrim Polsek Talang Ubi beserta anggota dan saksimelakukan patroli diseputaran wilayah tersebut;Bahwa pada saat dijalan camp topo terlihat sepeda motor lewat yang saat itudikendarai oleh saudara Riko membonceng Terdakwa, lalu saksi Sugeng BinSupen dan saksi Rino Winarno Bin Kasyanto dan rekan melakukanpenyetopan terhadap kendaraan sepeda motor tersebut, dan pada saatdihentikan saksi Sugeng Bin Supen
    Dan pada saat dijalan camp topo terlihat sepedamotor lewat yang saat itu dikendarai oleh saudara Riko membonceng Terdakwa,lalu saksi Sugeng Bin Supen dan saksi Rino Winarno Bin Kasyanto dan rekanmelakukan penyetopan terhadap kendaraan sepeda motor tersebut, dan pada saatdihentikan saksi Sugeng Bin Supen dan saksi Rino Winarno Bin Kasyanto danrekan melihat gelagat Terdakwa mencurigakan, lalu saksi Sugeng Bin Supen dansaksi Rino Winarno Bin Kasyanto dan rekan langsung melakukan penggeldahanpada badan
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 549/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.SUPENTRI Als SUPEN BIN MUSTOPA.
2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN ASNAWI
2828
  • Supentri als Supen Bin Mustopa dan terdakwa II.

    • 1 (satu) buah kunci leter T berikut mata kunci;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah putih No.Pol BG- 5341 JAR Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan STNK kendaraan melalui terdakwa SUPENTRI Als SUPEN Bin MUSTOPA;
      1. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL, SH
    Terdakwa:
    1.SUPENTRI Als SUPEN BIN MUSTOPA.
    2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN ASNAWI
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1254/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdianto Bin Mat Lidin) dengan Pemohon II (Sesi Maryana Binti Supen) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 17 September 2004;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herdianto Bin Mat Lidin, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.02, RW. 03, No.28, Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Sesi Maryana Binti Supen
    Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Supen sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Matnadan 2. Saiman;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin Mat Lidin)dengan Pemohon Il (Sesimaryana Binti Supen) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 17 September 2004;3.
    No. 1254/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ketua RT ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal17 September 2004 ;wonn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Supen; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin MatLidin) dengan Pemohon Il (Sesi Maryana Binti Supen) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 17 September 2004;3.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1568/ PID.B/2012/PN.LP
Tanggal 31 Januari 2013 — Nama : TEGUH ALAMSYAH PUTRA ALS. TEGUH; Tempat Lahir : Medan; Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 31 Maret 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Bejo Benteng Hilir No. 15 Ds Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta;
171
  • Edi Krismantodan Supen bersamasama dengan temannya oleh karena kami merasa selaku anggotaSPSI Medan Estate merasa diganggu lalu sdr. Boni bertanya kepada ketua SPSIMedan Estate sdr.Wasis bagaimana ini kami dipanahi lalu sdr.
    EdiKrismanto als Edi Cunplung dan Suparno als Supen;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan itu pada diri Edi Krismanto danSupen tersebut, pada hari selasa tanggal 04 September 2012 sekira pkl. 12.00 wibyang terdakwa lakukan di komplek PT. Intan Desa Medan Estate Kec.
    EdiKrismanto dan Supen tersebut, oleh karena itu kami selaku anggota SPSI MedanEstate merasa diganggu lalu abang terdakwa Boni selaku kordinator kami menelponketua SPSI Medan estate bernama Wasis, dan melaporkan bahwa kami diganggu,kemudian Wasis mengatakan bacok saja, oleh karena dikatakannya demikian laluterdakwa bersamasama dengan teman teman sepakat untuk menyerang EdiKrismanto dan Supen dkk, sehingga terdakwa mengambil parang dari warung dansetelah itu maka kami sama sama mengejar Edi Krismanto
    dan Supen dan saat kamimelakukan pengejaran tersebut lalu Edi Krismanto dan Supen dkk melarikan dirinamun Edi Krismanto terjatuh berhasil kami tangkap dan saat itulah maka terdakwamembacoknya dengan menggunakan parang yang terdakwa bawa dimana pertamakali mengenai tangan setelah itu terdakwa bacok lagi kearah kepalanya dan saatsedang membacoki Edi tersebut datanglah Supen menabrakkan sepeda motorsehingga terdakwa terjatuh dan Supenpun terjatuh dan kemudian si Supen ditangkapMaulana dan saat ianya
    Bonibertanya kepada ketua SPSI Medan Estate sdr.Wasis bagaimana ini kami dipanahi lalu sdr.Wasis mengatakan hajar saja aku tanggung jawab oleh karena dikatakannya demikian laluterdakwa bersamasama dengan Boni, Teguh, Maulana, Nugroho mengejar Edi Krismantodan Suparno dan temantemannya;Menimbang, bahwa oleh karena Suparno als Supen dikejar terdakwa bersama temantemannya masingmasing membawak alat berupa parang, batang bambu dan besi, lalusaksi Suparno als Supen dan temantemannya melarikan diri, saat