Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Rgt
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
RONI RACOR DONO
Tergugat:
ELEN NOVARITA
7514
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat tidak ada beritikad baik;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materil yang timbul sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah), superpack mobil sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), dan sisa hutang piutang di bengkel/cucian Raka Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
10351
  • Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi bukan salah satu Direktur PT.MandiriWahana Lestari; Bahwa benar jabatan saksi di PT.Mandiri Wahana Lestarisebagai General Manager; Bahwa tugas sebagai seorang General Manager adalahmenylapkan alatalat berat dan mengatur karyawanperusahaan; Bahwa untuk tahun 2009 saksi masih aktif di PT.MandiriWahana Lestari; Bahwa tahun 2009 saksi ada pekerjaan di Bobong; Bahwa tentang suplai material saksi pernah mengurusiseperti pembelian semen, besi dan Superpack
    Mandiri Wahana Lestari dan Sdr.Suhardin Baharudinsebagai Bendahara;Bahwa benar saksi pernah menerima transfer uang kerekeningnya dari sdr.Suhardin Baharudin;Bahwa saksi tidak ingat berapa uang yang dikirim kerekening saksi, yang jelas uang yang dikirim tersebutuntuk pembayaran Superpack karena saksi pernah menjadijJaminan diri pada toko di Manado;Bahwa tentang buktibukti pembelian tersebut masih diSimpan saksi di rumah dan menurut saksi PT.MandiriWahana Lestari masih hutang di toko sekitar Rp 500juta
    menentukan nilainilai setiap transaksirekening yang dikirim ke saksi adalah sdr.IsbaarArafat;Bahwa ada sekitar 14 kali transfer ke rekening saksiadalah termasuk juga gaji saksi dan ada juga pernahdikirim ke istri saksi;Bahwa tidak benar saksi memiliki saham terbesar diPT.Mandiri Wahana Lestari dan saksi tidak ingat berapasahamnya pada PT.Mandiri Wahana Lestari tersebut;Bahwa benar saksi pernah menerima uang sebesar Rp 450jJuta tetapi tidak sekaligus melainkan bertahap yangdigunakan untuk pembayaran superpack