PRATU MAKMUR SUPERSEMAR SITOMPUL

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 51K/PM.I01/AD/TV/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKMUR SUPERSEMAR SITOMPULPangkat/NRP : Pratu/31060149740386Jabatan : Taban Cuk 2 Ru 3 Ton Morse Kiban(Lama),Taban Cuk Ru 1 Ton Morse Kiban(sekarang),Kesatuan

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) Lembar Absensi Kiban Yonif 115/ML tanggal 19 September 2012 sampai dengantanggal 26 September 2012.Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini sehingga oleh karenanya perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: MAKMUR SUPERSEMAR

YAYASAN SUPERSEMAR VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Dkk.

PUTUSANNomor 955 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYASAN SUPERSEMAR, berkedudukan di Jakarta Selatan,Gedung Granadi Lt. 4, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 89,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang, S.H.,M.H., dan kawankawan Para Advokat, beralamat di MenaraKuningan Lt. 14/A, Jalan H.R.

SamuelInternational perihal: Permohonan Informasi dan PengamananAset:Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI untuk tundukdan melaksanakan putusan ini dan mencairkan dana / deposito /rekening milik Yayasan Supersemar setelah Putusan ini diucapkanuntuk kepentingan pendidikan atas permintaan Penggugat:Mengangkat dan/atau menyatakan batal serta tidak mempunyaikekuatan hukum apapun, yaitu:5.1.

Putusan Nomor 955 K/Pdt/2019Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI untuktunduk dan melaksanakan putusan dan mencairkandana/deposito/rekening milik Yayasan Supersemar setelahputusan ini diucapkan untuk kepentingan pendidikan ataspermintaan Penggugat:5. Mengangkat dan/atau menyatakan batal serta tidak mempunyaikekuatan hukum apapun, yaitu:5.1.

tanggal13 Oktober 2016: Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat dikarenakanadanya penetapan eksekusi dan eksekusi a quo belum dilaksanakan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR, perkara a quoseharusnya diajukan dalam bentuk perlawanan bukan dalam bentukgugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YAYASAN SUPERSEMAR

KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, DK VS YAYASAN SUPERSEMAR

., dankawankawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;LawanYAYASAN SUPERSEMAR, dalam hal ini diwakili olehSoebagyo, S.H., selaku Ketua Umum, DR. Ir. ArristyyantoNugroho, MM., selaku Sekretaris dan Siti Wahyuni, S.H., selakuBendahara, beralamat di Gedung Granadi Jalan H.R.

,mempunyai maksud dan tujuan di bidang sosial dan untuk mencapaimaksud dan tujuan tersebut, Yayasan Supersemar menjalankan kegiatanyang meliputi :a. membantu/membina para siswa/mahasiswa yang cukup cakap tetapitidak dapat melanjutkan pelajarannya karena kesulitan dalampembiayaan ; danb. lainlain untuk kepentingan kegiatan pendidikan;Bahwa pada saat Yayasan Supersemar (Penggugat) didirikan yaitu padatanggal 16 Mei 1974, modal/kekayaan awal Penggugat berasal dari salahseorang pendirinya yaitu H.M.

Soeharto sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), dan selain itu Penggugat juga memperoleh kekayaan yangberasal dari sumbangan atau bantuan yang tidak mengikat dari masyarakatyang peduli terhadap Yayasan Supersemar, perusahaanperusahaanswasta, perorangan, serta sumbangan dana sosial dari bankbank milikNegara Republik Indonesia;4. Bahwa Pemerintah Republik Indonesia melalui bankbank milik NegaraHalaman 2 dari 30 hal. Put.

Dana yang berasal dari 5% (lima persen) dari laba bersih bankbankmilik Negara, 50% disetorkan langsung ke dalam rekening YayasanDharmais dan 50% lainnya disetorkan langsung ke dalam rekeningYayasan Supersemar pada Bank Indonesia dengan nama rekening 5%dari laba bersih bankbank milik Negara untuk keperluan social;b.

Nomor 2003 K/Pdt/2017.yang telah diperiksa oleh Direktorat Akuntan Negara;Pasal 2Penarikan dana sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 keputusan inidilakukan oleh Yayasan Dharmais dan Yayasan Supersemar;Pasal 3Penggunaan dana tersebut diatur lebih lanjut olen Ketua Yayasan Dharmaisdan Ketua Yayasan Supersemar, yang dalam pelaksanaannya perludikonsultasikan dengan Menteri yang membawahi bidang sosial sertaMenteri yang membawahi bidang Pendidikan dan Kebudayaan;Bahwa benar Yayasan Supersemar telah menerima

KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CS >< YAYASAN SUPERSEMAR

No. 626PDT/2016/PT.DKIYAYASAN SUPERSEMAR., dalam hal ini diwakili oleh Soebagyo, SH., selakuKetua Umum, DR. Ir. Arissetyanto Nugroho, M.M.,selaku Sekretaris dan Siti Wahyuni, SH., selaku Bendahara,beralamat di Gedung Granadi Jalan H.R.

CHT.01.09.572 tanggal 29Desember 2006 serta telah diumumkan dalam Berita Negara RI No. 84tanggal 17 Oktober 2008, Tambahan No. 1260 Juncto Akta PernyataanPutusan Pembina Yayasan Supersemar No. 26 tanggal 30 Juli 2013, yanghal 2 dari 36 hal put.

No. 626PDT/2016/PT.DKIdibuat di hadapan Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon, Notaris di KotaJakarta PuSat. 202022 220 202 non nnn nnn nee nnn nnn non sence eneSesuai Pasal 2 juncto Pasal 3 Anggaran Dasar Yayasan Supersemar,mempunyai maksud dan tujuan di bidang sosial dan untuk mencapaimaksud dan tujuan tersebut, Yayasan Supersemar menjalankan kegiatanyang melipulti : 22 0= ne one nnn en enna. membantu/membina para siswa/mahasiswa yang cukup cakap tetapitidak dapat melanjutkan pelajarannya karena kesulitan

Bahwa pada saat Yayasan Supersemar (Penggugat) didirikan yaitu padatanggal 16 Mei 1974, modal/kekayaan awal Penggugat berasal dari salahseorang pendirinya yaitu H.M.

Soeharto sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta Rupiah), dan selain itu Penggugat juga memperolehkekayaan yang berasal dari sumbangan atau bantuan yang tidak mengikatdari masyarakat yang peduli terhadap Yayasan Supersemar, perusahaanperusahaan swasta, perorangan, serta sumbangan dana sosial dari bankbank milik Negara Republik Indonesia.

YAYASAN SUPERSEMAR vs KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONSIA, dk

PUTUSANNomor 616 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN SUPERSEMAR, yang diwakili oleh Ketua Umum,Sekretaris dan Bendahara, Soebagyo, S.H., Dr. Ir.Arissetyanto Nugroho, M.M., dan Siti Wahyuni, S.H.,berkedudukan di Gedung Granadi, Jalan H.R.

pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 15 Januari 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat novum berupa hasil audit oleh auditorindependen terhadap kekayaan dan keuang Yayasan Supersemar

perkara sebelumnyayang telah berkekuatan hukum tetap yaitu Nomor 904/Pdt.G/2007/PNJkt.Sel, perbedaan mana bukan merupakan kekhilafan Hakimdan/kekeliruan nyata Putusan; Bahwa pokok sengketa dalam gugatan a quo telah ditetapkan statusnyadalam Putusan Perkara Nomor 904/Pdt.G/2007/PN Jkt.Sel, sehinggabenar bahwa gugatan a quo adalah gugatan yang bersifat nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN SUPERSEMAR

Nomor 616 PK/Pdt/2019Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN SUPERSEMAR tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR

Presiden Republik Indonesia denganTergugat Il (Yayasan Supersemar).

dariBendahara Yayasan Supersemar kepada Pembina YayasanSupersemar, tanggal 24 Oktober 2008, disertai dengan Lampiran:a.

Bukit Trimulya, tertangal 2 September 1991;Bukti Pemohon Peninjauan Kembali04 (asli) berupa:Surat Perintah Nomor SP.002/Bend/09/1990, tanggal 13September 1990, oleh Ketua Yayasan Supersemar Soehartokepada Bendahara Yayasan Supersemar Ali Affandi, perihal:Pembukaan Rekening Call (Call Account) dalam valuta asing(Dollar Amerika Serikat) an. Yayasan Supersemar pada N.V. DeIndonesische Overzeese Bank, Amsterdam, Netherland;a.

pada saat itumemerintahkan kepada Bendahara Yayasan Supersemar untukmenerima dan mengelola pinjaman dana tersebut denganmemerintahkan untuk membuka Rekening Khusus atas namaYayasan Supersemar di Bank IndoverBelanda dengan SuratPerintah Nomor SP. 002/Bend/09/1990, tanggal 13 September1990 dari Ketua Yayasan Supersemar (Soeharto) kepadaBendahara Yayasan Supersemar (Ali Affandi), Perihal: PembukaanRekening Call (Call Account) dalam Valuta asing (US Dollar) an.Yayasan Supersemar pada NV.

Bukit Trimulya berdasarkan 2 (dua) buahPerjanjian Pinjaman antara Yayasan Supersemar, YayasanDharmais, Yayasan Dakab dengan PT.

YAYASAN SUPERSEMAR, Lawan1. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONSIA, 2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1990 1991, buktiP26 (copy dari copy) ;Fotocopy Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1991 1992, buktiP27 (copy dari copy) ;Fotocopy Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1992 1993, buktiP28 (sesuai dengan asili) ;Fotocopy Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1993 1994, buktiP29 (sesuai dengan asili) ;Fotocopy Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1994 1995, buktiP30 (sesuai dengan asili) ;Fotocopy Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun

Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 28 Februari 1984, buktiP9.24 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Mei 1984, buktiP9.25 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Mei 1984, buktiP9.26 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 30 Juni 1984, buktiP9.27 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 30 Juni 1984, buktiP9.28 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Juli 1984, buktiP9.29 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Januari 1985, buktiP9.30

P9.85 ;Laporan Akhir Hari per 31 Desember 1990, bukti P9.86 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 29 Februari 1992, buktiP9.87 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 29 Februari 1992, buktiP9.88 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 29 Februari 1992, buktiP9.89 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Maret 1992, buktiP3.90 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 31 Maret 1992, buktiP9.91 ;Laporan Posisi Keuangan Yayasan Supersemar per 30 April 1992

Supersemar tahun 1988 1989, bukti P24 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1989 1990, bukti P25 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1990 1991, bukti P26 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1991 1992, bukti P27 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1992 1993, bukti P28 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1993 1994, bukti P29 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1994 1995, bukti P30 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1995 1996, bukti P31 ;Laporan Keuangan

Yayasan Supersemar tahun 1996 1997, bukti P32 ;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar tahun 1997 1998, bukti P33 ;Hal. 72 dari 88 hal.

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR

SK047/A/J.A/05/2007 tanggal 25 Mei 2007;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluPenggugat/TerbandingPembanding;melawan:YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, badan hukumyang didirikan menurut hukum Indonesia berkedudukandi Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 89 (Gedung Granadi)Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Prof.Dr.(Jur) O.C. Kaligis,SH.

Presiden Republik Indonesia denganTergugat Il (Yayasan Supersemar).

maka hal tersebut akanbertentangan dengan tujuan semula negara memberikan bantuankepada yayasan beasiswa Supersemar yaitu untuk memberikanbeasiswa kepada siswa dan mahasiswa apalagi sampai saat iniyayasan masih tetap memberikan bantuan beasiswa kepada siswadan mahasiswa walaupun negara telah menghentikan bantuannyasejak tahun 1998

Oleh karena itu,putusan a quo harus dibatalkan oleh putusan kasasi.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasill/Yayasan Beasiswa Supersemar dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah :.

Apabila pertanggungjawaban dialinkan kepadaPemohon Kasasi, maka yang memiliki kualitas untuk mengajukan gugatanadalah pihakpihak yang merasa dirugikan akibat perbuatan yang telahdilakukan oleh Pemohon Kasasi, dalam hal ini adalah para siswalmahasiswayang menerima beasiswa dari Supersemar.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin ISMAIL dan Terdakwa SUPERSEMAR PURBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANGLAIN MATI;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-massing selama 1 (satu) bulan dan 28 (dua puluh delapan) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

ASL SHIPYARD Indonesia, Nomor seri HW : 030367, tanggal 07 September 2017 Pukul 09.00 Wib Ditandatangani oleh saudara YOGA, BAMBANG H, SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

ASL SHIPYARD INDONES, Nomor Seri VSCC 014846 tanggal 07 September, Pukul 09.00 Wib yang ditandatangani olhe Sdra SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

YAYASAN SUPERSEMARLawan1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA2.Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik IndonesiaTurut Tergugat:1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk.3.PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk4.PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari5.PT. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas6.PT. Samuel International

Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa YAYASANBEASISWA SUPERSEMAR tidak pernah hapus/oubar dan bergantidengan YAYASAN SUPERSEMAR, melainkan hanya sebatasYAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR berganti nama menjadiYAYASAN SUPERSEMAR, sehingga baik YAYASAN BEASISWASUPERSEMAR maupun YAYASAN SUPERSEMAR adalah satuentitas badan hukum yang sama. Untuk itu perubahan nama tidakmenghilangkan tanggungjawab terhadap pihak ketiga.2.6.

No. 37 tanggal 16 Mei 1974, yang menyebutkan :Pasal1 : Yayasan ini bernama Yayasan Beasiswa SuperSemar, disingkatYayasan Supersemar berkedudukan diJakarta.10.2 Yayasan Supersemar?

;Laporan Yayasan Beasiswa Supersemar Tahun 1980.;Posisi Keuangan Yayasan Beasiswa Supersemar Per : 30April 1981.;Posisi Keuangan Yayasan Beasiswa Supersemar Per : 30April 1982;Posisi Keuangan Yayasan Beasiswa Supersemar Per : 30April 1983;Posisi Keuangan Yayasan Beasiswa Supersemar Per : 30April 1984;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1985 1986.;Laporan Keuangan Yayasan Superssemar Tahun 1986 1987.

;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1990 1991.;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1991 1992.;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1992 1993.;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1993 1994.;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun 1994 1995.;Laporan Keuangan Pendapatan dan PengeluaranYayasan Supersemar Tahun 1995 1996.;Laporan Keuangan Pendapatan dan PengeluaranYayasan Supersemar Tahun 1996 1997;Laporan Keuangan Yayasan Supersemar Tahun Buku1997 1998.

;Bahwa saksi tahu seluruh asset Yayasan Beasiswa Supersemar dialihkanselurunnya ke Yayasan Supersemar .

YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, 2. YAYASAN DANA ABADI KARYA BAKTI (YAYASAN DAKAB) dan 3. YAYASAN DHARMAIS tersebut;

YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, DKKVSPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk (BANK DANAMON), DKDANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor 1937 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, dalam hal inidiwakili oleh Soebagyo, S.H., dalam jabatannya selakuKetua Yayasan Beasiswa Supersemar berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Yayasan Supersemar Nomor 14tanggal 18 Desember 2006 yang dibuat dihnadapan NotarisP. Sutrisno A.

No. 1937 K/PDT/20121818Pengurus Lengkap:Seorang Ketua;Dua orang Wakil Ketua;Seorang Sekretaris;Seorang Wakil Sekretaris;Seorang Bendahara;Seorang Wakil Bendahara;Sebanyakbanyaknya sepuluh orang anggota;Pengurus Yayasan Supersemar terdiri dari:e Ketua : Soeharto;e Bendahara : Haji Ali Affandi;e Anggotaanggota : 1. Sudharmono, Sarjana Hukum;2s x ccan som ees aaanend dan seterusnya;Catatan: Cetak miring dan huruf tebal dari Tergugat ;.

, Yayasan Dakab danYayasan Dharmais sehingga dengan demikian bertindaknya AliAffandi, Zahid Husain dan Hedijanto tersebut adalah secara yuridistidak bertindak untuk dirinya sendiri tetapi adalah dalam kualitasnyamasingmasing sebagai mewakili Yayasan Supersemar, YayasanDakab dan Yasasan Dharmais yang mana hal yang demikian jugatelah di setujui oleh Bank Indonesia (Turut Tergugat) sebagaiPengawas Bank Umum (vide bukti P4 dan TT3).

YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, 2. YAYASANDANA ABADI KARYA BAKTI (YAYASAN DAKAB) dan 3.

YAYASANBEASISWA SUPERSEMAR, 2. YAYASAN DANA ABADI KARYA BAKTI(YAYASAN DAKAB) dan 3. YAYASAN DHARMAIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I, Il dan III untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.

ASL SHIPYARD Indonesia, Nomor seri HW : 030367, tanggal 07 September 2017 Pukul 09.00 Wib Ditandatangani oleh saudara YOGA, BAMBANG H, SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

ASL SHIPYARD INDONES, Nomor Seri VSCC 014846 tanggal 07 September, Pukul 09.00 Wib yang ditandatangani olhe Sdra SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

Pembanding/Penggugat : YAYASAN SUPERSEMAR Diwakili Oleh : FERNANDO SIAGIAN SH
Terbanding/Tergugat I : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT.

dasar Yayasan Beasiswa Supersemar yang tertuang dalamAkta Notaris Drs.

Majelis Hakim perkara a quo menolak danmengesampingkan dalil Penggugat secara keseluruhan.2) BAHWA YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR DANYAYASAN SUPERSEMAR MERUPAKAN ORGAN/YAYASANYANG SAMA.2.1.

BAHWA YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR DANYAYASAN SUPERSEMAR MERUPAKAN ORGANI/YAYASAN YANGSAMA1.

Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwaYAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR tidak pernah hapus/bubardan berganti dengan YAYASAN SUPERSEMAR, melainkanhanya sebatas YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR bergantinama menjadi YAYASAN SUPERSEMAR, sehingga baikYAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR maupun YAYASANSUPERSEMAR adalah satu entitas badan hukum yang sama.Untuk itu perubahan nama tidak menghilangkan tanggungjawabterhadap pihak ketiga;7.

Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwaYAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR tidak pernah hapus/bubar danberganti dengan YAYASAN SUPERSEMAR, melainkan hanyasebatas YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR berganti namamenjadi YAYASAN SUPERSEMAR, sehingga baik YAYASANBEASISWA SUPERSEMAR maupun YAYASAN SUPERSEMARadalah satu entitas badan hukum yang sama. Untuk itu perubahannama tidak menghilangkan tanggungjawab terhadap pihak ketiga.6.

Supersemar Ke lurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota PalembangSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IINama : Penggugat IIIUmur : 66 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : d/a JI. Supersemar Ke lurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota PalembangSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIINama : Penggugat IVUmur : 63 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : d/a JI.

Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT : Tergugat Il: 75 Tahun: Islam: Swasta: d/a JI. Supersemar Ke lura han Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II: Tergugat Ill: 71 Tahun: Islam: Swasta: d/a JI. Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT III: Tergugat IV:64 Tahun: Islam: SwastaAlamat6.

Supersemar Kelurah an Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV: Turut Tergugat V: 61 Tahun: Islam: Swasta:d/a JI. Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT V: Turut Tergugat VI: 61 Tahun: Islam: Swasta:d/a Jl. Supersemar Kelurah an Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palem bang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT VI: Turut Tergugat VII: 61 Tahun: Islam: Swasta:d/a JI.

Supersemar Kelu rahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang,sebagai TURUT TERGUGAT XI: Turut Tergugat XII: 41 Tahun: Islam: SwastaSelanjutnya disebut:d/a JI. Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang,sebagai TURUT TERGUGAT XII: Turut Tergugat XIll: 39 Tahun: Islam: SwastaSelanjutnya disebut:d/a JI. Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang,sebagai TURUT TERGUGAT XIII: Turut Tergugat XIV:37 Tahun: Islam: SwastaSelanjutnya disebut:d/a JI.

Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT XVIII: Turut Tergugat XIX:38 Tahun: Islam: Swasta:d/a JI. Supersemar Kelurah an Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT XIX: Turut Tergugat XX: 36 Tahun: Islam: Swasta:d/a JI. Supersemar Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT XX: Turut Tergugat XXI: 34 Tahun: Islam: Swasta:d/a JI.

ASL SHIPYARD Indonesia, Nomor seri HW : 030367, tanggal 07 September 2017 Pukul 09.00 Wib Ditandatangani oleh saudara YOGA, BAMBANG H, SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

ASL SHIPYARD INDONES, Nomor Seri VSCC 014846 tanggal 07 September, Pukul 09.00 Wib yang ditandatangani olhe Sdra SUPERSEMAR dan ABDULLAH (yang dinyatakan oleh Saudara SUPERSEMAR)

Tempat tinggal : Jalan Supersemar Lrg Kalpataru No.1389Rt.36 Rw.04Kel.Pipa Reja Kec. Kemuning Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal10 Nopember 2015;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;3.

shabushabu tersebut untukterdakwa jual kembali;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Belum pernah dihukum;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama istri dan anaknya danterdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danbenar ;2.Saksi Abdul Muin.S.H Bin Nawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015, bertempatdi Jalan Supersemar

lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang saksibersama saksi Suarlan dan saksi Zulfahmi Lubis yang telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi, tetapi berawal dariinformasi masyarakat yang mengatakan dirumah terdakwa dijalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan

Munir Lubis, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keterangan saksi di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015, bertempatdi Jalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang saksibersama saksi Abdul Muin dan saksi Suarlan yang telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket sehargaRp600.000,00

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi, tetapi berawal dariinformasi masyarakat yang mengatakan dirumah terdakwa dijalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang seringdijadikan tempat transaksi narkoba, lalu atas informasi tersebutsaksi bersamasaksi Abdul Muin dan saksi Zulfahmi Lubisyang dipmpin oleh Kompol Jonson Nadapdap,SH menujuketempat tersebut dan pada saat dirumah terdakwa saksilangsung melakukan penggeledahan

Supersemar No. 115 Kel. Ngronggo Kec.

Kediri, berdasarkan informasi dari masyarakat dan kemudiandikembangkan ke terdakwa yang ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012sekitar jam 21.30 Wib. di Jalan Supersemar No. 115 Kel. Ngronggo Kec. Kota Kedirikarena melakukan permainan jenis togel ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari saksi Suparji yang mengatakanselain selain dirinya ada orang lain yang juga menombok/menyetorkan titipan judi togelkepada Sdr.

Supersemar No. 115 Kel. Ngronggo Kec. Kota Kediri, terdakwa di tangkappetugas kepolisian karena main judi togel ;13Bahwa, terdakwa main judi togel berperan sebagi pengepul dan bandarnya bernamaSdr.

Supersemar, Ke.

Supersemar Kel.

Supersemar Kel. Ngronggo Kota Kediri di Jin.

Supersemar Kel. Ngronggo Kota Kediri di JIn. SupersemarKel.

Supersemar Kel. NgronggoKota Kediri dengan harga per unitnya sebesar Rp.1!.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobiAUTO) Kel.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobil AUTO). Kemudiansaksi bersama sdr. MOH. ARYA PRATAMA mendatangi PS AIZA dan ditunjukkan kamera CCTV.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobiAUTO) Kel. Ngronggo Kec.Kota Kediri, sepeda milik kakek saksi yang setiaphari digunakan oleh saksi untuk pergi ke sekolah telah hilang ;e Bahwa sepeda tersebut merk POLYGON tipe PREMIER warna hitam, dansepeda tersebut milik kakek saksi yang bernama SUGANDI.

Supersemar Ngronggo Kota Kediri. Pukul 14.00 wib saksi dantemanteman saksi sampai dan langsung memesan tempat PS selama 30 menit.Ketika waktu bermain telah habis, saksi dan temanteman keluar dari persewaanPS an tersebut mendapati sepeda saksi hilang ;e Bahwa selanjutnya saksi mencari ke temantemannya namun tidak ditemukan,kemudian saksi memberitahu kepada kakek saksi.

Supersemar (depan tempat pengecatan mobilAUTO) Kel. Ngronggo Kec.Kota Kediri terdakwa mengambil sepeda ontel merkpolygon tipe premier warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIIJ RT 16 RW 3 Kec.Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Soekarno, balik kananjalan terus meninggalkan Istana Republik Indonesia;Inilah kesaksian saya aparat Inteliien yang bertugas pada saat itu;Terbaca jelas Sket Supersemar lengket di kaca Gedung Kantor ArsipNasional Republik Indonesia Jalan Ampera Raya Nomor 7 JakartaSelatan 12560 sebelah kanan masuk ke ruangan gedung.

Abdul Haris Nasution, darimana dasarhukumnya, apa bisa sembrono semau yang berkuasa;3) Perlu dijelaskan tentang harkat dari Supersemar sehingga tidakmenimbulkan kesimpangsiuran tafsiran dan pendapat;4) Segala penjelasan yang dimaksud telah tercakup dalam risalahyang diterbitkan oleh Seksi Penerangan KOGAM;10.

Keputusan Presiden R.l Nomor 181 Tahun 1966 tanggal22/8/1966 berdasarkan Supersemar 1966 ini bermasalah,sampai sekarang ini nota aslinya terus menerus dicari tidakditemukan atau dijumpai;T.2.

Surat Kepala BIN Nomor K950/XIV/2005, tanggal 06/12/2005klasifikasi kinfendenslif didapat surat ini dari Menseknegbidang SDM;Kepala BIN telah mengatakan: Saya tidak terdapat tandatanda terlibat G.30.S/PKI; Hanya berdasarkan Surat Keputusan Presiden Nomor 181tahun 1966; Pemegang Supersemar 11 Maret 1966 nota aslinya tidakada; Kapan dan bila diakui Kepala BIN ada Supersemar 1966; Bila beliau mengetahui adanya nota asli Supersemar 1966,mohon diberitahukan dimana aslinya;3.

Soekarno;Hasil potret Supersemar di Gedung Arsip Nasional RepublikIndonesia menggambarkan sampai dewasa ini masih terusmenerus mencari naskah asli ternyata tidak ada atau tidakdapat dibuktikan;Surat Komando Ganyang Malaysia Nomor 536/DS/6/1966,tanggal 2961966 dibuat Soeharto hanya untuk penafsiranpenjelasan hakikat Supersemar telah termaktub dalam risalahyang ditentukan oleh seksi Penerangan KOGAM yang notabeneasli Super 11 Maret 1966 tidak ada;Keputusan Kepala Staff Harian Komando Inteligen NegaraNomor