Menyatakan Terdakwa I SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRI dan Terdakwa II ABDUL HAMID Als AMID Bin NORDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRI dan Terdakwa II ABDUL HAMID Als AMID Bin NORDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:- Terdakwa: SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRI, dkk- JPU: DARYOKO, S.H

yang diterima para terdakwa bukanlah sabuSabu melainkan soda api, karena merasa ditipu selanjutnyaterdakwa SUPIYANOR menyuruh terdakwa I ABDUL HAMID untukmencari EDWIN LAJUARDI untuk meminta pertanggungjawaban,akhirnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 terdakwaberhasii menemui EDWIN LAJUARDI dan EDWIN LAJUARDIpundibawa terdakwa II HAMID ke dekat rumah terdakwa SUPIYANOR ;e Kemudian sesampainya di dekat rumah terdakwa SUPIYANOR danmenanyai EDWIN LAJUARDI, dan karena merasa EDWIN LAJUARDIselalu

berbohong hingga membuat terdakwa SUPIYANOR emosidan memukul wajah EDWIN LAJUARDI beberapa kali yang diikutioleh terdakwa II ABDUL HAMID dengan menyayat paha sebelah kiridan H.

meminta pertanggungjawaban;e Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013terdakwa berhasil menemui EDWIN LAJUARDI dan EDWINLAJUARDIpun dibawa terdakwa II HAMID ke dekat rumahterdakwa SUPIYANOR ;e Bahwa kemudian sesampainya di dekat rumah terdakwa SUPIYANOR dan menanyai EDWIN LAJUARDI, dan karena merasaEDWIN LAJUARDI selalu berbohong hingga membuat terdakwa SUPIYANOR emosi dan memukul wajah EDWIN LAJUARDIbeberapa kali yang diikuti oleh terdakwa II ABDUL HAMIDdengan menyayat paha sebelah

meminta pertanggungjawaban;Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013terdakwa berhasil menemui EDWIN LAJUARDI dan EDWINLAJUARDIpun dibawa terdakwa I HAMID ke dekat rumahterdakwa SUPIYANOR ;Bahwa kemudian sesampainya di dekat rumah terdakwa SUPIYANOR dan menanyai EDWIN LAJUARDI, dan karena merasaEDWIN LAJUARDI selalu berbohong hingga membuat terdakwa SUPIYANOR emosi dan memukul wajah EDWIN LAJUARDIbeberapa kali yang diikuti oleh terdakwa Il ABDUL HAMIDdengan menyayat paha sebelah kiri

meminta pertanggungjawaban;Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013terdakwa berhasil menemui EDWIN LAJUARDI dan EDWINLAJUARDIpun dibawa terdakwa I HAMID ke dekat rumahterdakwa SUPIYANOR ;Bahwa kemudian sesampainya di dekat rumah terdakwa SUPIYANOR dan menanyai EDWIN LAJUARDI, dan karena merasaEDWIN LAJUARDI selalu berbohong hingga membuat terdakwa SUPIYANOR emosi dan memukul wajah EDWIN LAJUARDIbeberapa kali yang diikuti oleh terdakwa II ABDUL HAMIDdengan menyayat paha sebelah kiri

SUPIYANOR Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

SUPIYANOR Bin HUSIN

sambil menunjuk kearah batas patok dan belum sempat saksiSUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) menjawab;Bahwa terdakwa langsung memukul wajah saksi SUPIYANOR BinASLIANSYAH (Alm) dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimenyebabkan saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) yang masihberada di sepeda motor pun terjatuh.

Selanjutnya saksi SUPIYANOR BinASLIANSYAH (Alm) berusaha bangkit, akan tetapi terdakwa kembalimengeluarkan 1 (satu) buah palu yang diselipkan dipinggangnya dan melihathal tersebut saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) berupaya lari,namun terdakwa mengejar saksi SUPYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) lalumemukul punggung saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) dengan paludimana akhirnya saksi SUPIYYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) berhasilmelarikan diri dan menuju pondok milik saksi yang berjarak sekitar 130 meterdari

Selanjutnya terdakwa melihat saksiSUPIYANOR: Bin ASLIANSYAH (Alm) berusaha lari, namun terdakwamengejar saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) lalu) memukulpunggung saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) dengan palu yangterdakwa bawa dimana akhirnya saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH(Alm) berhasil melarikan diri dan terdakwa pun tidak melakukan pengejaran.> Bahwa akar permasalahannya hanya terkait patok batas tanah saja dimanasaksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) telah mematok tanah yangmelewati tanah terdakwa

sambil menunjuk kearahbatas patok dan belum sempat saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm)menjawab, terdakwa langsung memukul wajah saksi SUPIYANOR BinASLIANSYAH (Alm) dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimenyebabkan saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) yang masihberada di sepeda motor pun terjatuh.

Selanjutnya saksi SUPIYANOR BinASLIANSYAH (Alm) berusaha bangkit, akan tetapi terdakwa kembailimengeluarkan 1 (satu) buah palu yang diselipkan dipinggangnya danmelihat hal tersebut saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm) berupayalari, namun terdakwa mengejar saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm)lalu memukul punggung saksi SUPIYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm)dengan palu dimana akhirnya saksi SUPIYYANOR Bin ASLIANSYAH (Alm)berhasil melarikan diri dan menuju pondok milik saksi SARWANI Bin ISRANHalaman 7 dari

Supiyanor binti Sulimansyah, lahir tanggal 07071992;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0589/Pat.P/2018/PA.Bicn6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Supiyanor binti Sulimansyah, lahirtanggal 07071992:Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0589/Pat.P/2018/PA.Bicn Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;# Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai:;Il.

Supiyanor binti Sulimansyah, lahirtanggal 07071992: Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;# Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai:;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangansaksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukankesimpulannya secara lisan

Supiyanor binti Sulimansyah, lahir tanggal 07071992; Bahwa selama ini tidak ada sis yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum

Supiyanor bin Syahruddin) dan Pemohon II (Nabila Apifah binti Nasran);

NORIDIANSYAH memintasaksi korban EDWIN LAIUARDI als EET bin HLARDIANSYAH untuk membelikan sabusabu sebanyak 5 (lima) gram dan saksi ABDUL HAMID als AMID memberikan uangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu saksi korban membelikan sabusabutersebut kepada sdr IJUL dan menyerahkan uang tersebut kepada sdr IJUL dan sdrIJUL menyerahkan sabusabu kepada saksi korban lalu saksi korban menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi ABDUL HAMID als AMID,setelah diteliti olen saksiABDUL HAMID als AMID dan saksi SUPIYANOR

als YANOR bin SABRI ternyata sabusabu itu palsu, lalu saksi ABDUL HAMID als AMID mencari saksi korban dirumahnya,dan selanjutnya saksi ABDUL HAMID als AMID membawa saksi korban kerumah saksiSUPIYANOR als YANOR, setelah sampai ditempat tersebut lalu saksi korban ditanyaioleh saksi ABDUL HAMID als AMID dan saksi SUPIYANOR als YANOR dan karenasaksi korban tidak bisa mempertanggungjawabkan kesalahannya lalu saksiSUPIYANOR als YANOR menjadi marsh dan memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong

NORIDIANSYAH memintasaksi korban EDWIN LAJUARDI als EET bin HAARDIANSYAH untuk membelikan sabusabu sebanyak 5 (lima) gram dan saksi ABDUL HAMID als AMID memberikan uangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu saksi korban membelikan sabusabutersebut kepada sdr IJUL dan menyerahkan uang tersebut kepada sdr IJUL dan sdrIJUL menyerahkan sabusabu kepada saksi korban lalu saksi korban menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi ABDUL HAMID als AMID,setelah diteliti olen saksiABDUL HAMID als AMID dan saksi SUPIYANOR

als YANOR bin SABRI ternyata sabusabu itu palsu, lalu saksi ABDUL HAMID als AMID mencari saksi korban dirumahnya,dan selanjutnya saksi ABDUL HAMID als AMID membawa saksi korban kerumah saksiSUPIYANOR als YANOR, setelah sampai ditempat tersebut lalu saksi korban ditanyaioleh saksi ABDUL HAMID als AMID clan saksi SUPIYANOR als YANOR dan karenasaksi korban tidak bisa mempertanggungjawabkan kesalahannya lalu saksiSUPIYANOR als YANOR menjadi marah dan memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong

Supiyanor bin Muri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan wiraswata, tempat kediaman di Desa Lemo I Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahsaudara kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 1984 di Desa Lemo II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan

(berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Supiyanor bin Muri dan Agerson bin Yasfuri;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

dilangsungkan pada tanggal05 Oktober 2009 di Kelurahan Tumbang Rungan, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup dengan pernikahan secarasirri dalam usia 35 tahun dan Pemohon Il berstastus janda cerai mati dalamusia 27 tahun; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang menjadi walinyaadalah adik kandung Pemohon Il bernama Suviani karena pada saat ituayah Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Supiyanor

dilangsungkan pada tanggal05 Oktober 2009 di Kelurahan Tumbang Rungan, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup dengan pernikahan secarasirri dalam usia 35 tahun dan Pemohon Il berstastus janda cerai mati dalamusia 27 tahun;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang menjadi walinyaadalah adik kandung Pemohon Il bernama Suviani karena pada saat ituayah Pemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Supiyanor

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiyanor bin Busran) terhadap Penggugat (Eka Novita Listyana Sari binti Muhammad Yasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

SUPIYANOR Alias UTUHTUBRUK Bin YUSRAN (DPO ) , Sdr. FENDI ( DPO), Sdr. IDRIS( DPO ) , Sdr. YAYAN ( DPO ) dengan menggunakan MobilAvanza warna gelap, kemudian sekitar jam 23.00 witasaksiTABLIANSYAH Alias UTUH bersama terdakwa, Sdr. FENDI danSdr. YAYAN berangkat dengan menggunakan Mobil Toyota Hiluxwarna putin KT8372LB bertuliskan Security Patrol, dan Sdr.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.MASLANI Alias LANI Alias BAPAK BADAR, Sdr. M.

SUPIYANOR Alias UTUH TUBRUK BinYUSRAN dan Sdr. IDRUS berangkat dengan menggunakanmobil Toyota Avanza menuju ke lokasi PT. Sumber Mas yangterdapat alat berat, sebelum sampai di lokasi alat berat tersebutSdr. MASLANI Alias LANI Alias BAPAK BADAR, dan Sdr.IDRUS turun dari mobil Toyota Avanza dan pindah ke mobilToyota Hilux warna putin KT8372LB bertuliskan Security Patrolyang dikendarai saksi, dan mobil Avanza tersebut keluar darilokasi, setelah itu terdakwa bersama sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Pelimpahan Hak Milik tanggal 24 Juli 2003 yangditanda tangani oleh Supiyanor, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kuitansi tanggal 24 Juli 2003 dengan nilai sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUPIANNUR,, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 4 Pebruari 2019 yang ditandatangani oleh SUPIANNUR,, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat tanggal 12 Desember 2018, Perihal: Lahan Perkebunan, yangditanda tangani oleh H.

tanah M.1824dan M.1891, sebelah barat berbatasan dengan bidang tanah M.1835, sebelahselatan berbatasan dengan bidang tanah M.1837, dan sebelah timur berbatasandengan bidang tanah M.1834, maka Penggugat telah mengajukan bukti suratantara lain: P1 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1822 tanggal 12 Januari1988, Gambar situasi No. 464/1988 tanggal 2 Januari 1988 atas namaSUPIANNUR bin IJUM, P2 berupa fotokopi Surat Keterangan Pelimpahan HakMilik tanggal 24 Juli 2003 yang ditanda tangani oleh Supiyanor

SUPIANNUR sebagai pemilik tanah sebelumnyayakni berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1822tanggal 12 Januari 1988, Gambar situasi No. 464/1988 tanggal 2 Januari 1988atas nama SUPIANNUR bin IJUM, P2 berupa fotokopi Surat KeteranganPelimpahan Hak Milik tanggal 24 Juli 2003 yang ditanda tangani oleh Supiyanor,Halaman 24 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN MtpP3 berupa fotokopi Kuitansi tanggal 24 Juli 2003 dengan nilai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta

saksi SYARIFUDDINmenerangkan bahwa Penggugat telah meminta Saksi SYARIFUDDIN agardibuatkan Surat Pernyataan Jual Beli sebagaimana bukti P4, dan yang dijadikandasar Saksi SYARIFUDDIN untuk mengeluarkan Surat Penyataan Jual Bellitersebut adalah bukti P3 berupa fotokopi Kuitansi tanggal 24 Juli 2003 dengannilai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditanda tangani olehSUPIANNUR dan bukti P2 berupa fotokopi Surat Keterangan Pelimpahan HakMilik tanggal 24 Juli 2003 yang ditanda tangani oleh Supiyanor

garam internasional warna merah;1 (satu) bendel plastic klip kecil berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit pick up merk/ type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warna abu-abu metalik KH 8921 FS dengan nomor kerangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345;1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) Pick Up merk/ type SUZUKI/ AEV415P CL (4X2) M/T warna abu-abu metalik KH 8921 FS dengan nomor kerangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345 atas nama SUPIYANOR

;1 (satu) buah kunci kontak pick up merk/ type SUZUKI/ AEV415P CL (4X2) M/T warna abu-abu metalik KH 8921 FS dengan nomor kerangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345;1 (satu) lembar surat bukti setoran kredit pembelian 1 (satu) unit kendaraan pick up merk/ type SUZUKI/ AEV415P CL (4X2) M/T warna abu-abu metalik KH 8921 FS dengan nomor kerangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345 atas nama SUPIYANOR; dan1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) unit kendaraan

pick up merk/ type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warna abu-abu metalik KH 8921 FS dengan nomor kerangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345 atas nama SUPIYANOR;Dikembalikan kepada saksi ROSTINA Binti ALISMAN.6.

gudang garam internasional warna merah;e 1 (satu) bendel plastic klip kecil berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit pick up merk / type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warnaabuabu metalik KH 8921 FS dengan nomor rangkaMHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) Pick Up merk /type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warna abuabu metalik KH 8921FS dengan nomor rangka MHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesinK15BT1064345atas nama SUPIYANOR

sendok yang terbuat dari sedotan berwarna bening;;(satu) buah kotak rokok gudang garam internasional warna merah;)(satu)(satu) unit pick up merk / type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warnaabuabu = metalik KH 8921 FS dengan nomor rangkaMHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345; 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) Pick Up merk/ type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warna abu abu metalik KH 8921FS dengan nomor rangka MHYHDC61 TKJ114405, dengan nomor mesinK15BT1064345atas nama SUPIYANOR

rokok gudang garam internasional warna merah;1 (satu) bendel plastic klip kecil berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit pick up merk / type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warnaabuabu metalik KH 8921 FS dengan nomor rangkaMHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345;1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) Pick Up merk/ type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warna abuabu metalik KH 8921FS dengan nomor rangka MHYHDC61TKJ1 14405, dengan nomor mesinK15BT1064345atas nama SUPIYANOR

;1 (satu) buah kunci kontak pick up merk / type SUZUKI / AEV415P CL(4X2) M/T warna abuabu metalik KH 8921 FS dengan nomor rangkaMHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15B1T1064345;1 (satu) lembar surat bukti setoran kredit pembelian 1 (satu) unitkendaraan pick up merk / type SUZUKI / AEV415P CL (4X2) M/T warnaabuabu metalik KH 8921 FS dengan nomor rangkaMHYHDC61TKJ114405, dengan nomor mesin K15BT1064345 atasnama SUPIYANOR; dan1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (Satu) unit kendaraan pick up merk

saksiRUDIANNOR Bin SUPIYANUR untuk datang ke rumahterdakwa.Kemudian saksi RUDIANNOR bin SUPIYANUR datang ke rumahterdakwa dan Setibanya di tempat tersebut, terdakwa langsung mengajaksaksi RUDIANNOR bin SUPIYANUR naik kelantai Il rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa membuka 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenissabu dan menaruh isinya ke dalam 1 (Satu) buah bong atau alatpenghisap sabu selanjutnya terdakwa mempersilahkan saksiRUDIANNOR bin SUPIYANOR

Bin SUPIYANUR dan meminta saksiRUDIANNOR Bin SUPIYANUR untuk datang ke rumahterdakwa.Kemudian saksi RUDIANNOR bin SUPIYANUR datang ke rumahterdakwa dan Setibanya di tempat tersebut, terdakwa langsung mengajaksaksi RUDIANNOR bin SUPIYANUR naik kelantai Il rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa membuka 1 (satu) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal yang diduga narkotika dan menaruh isinya ke dalam 1(Satu) buah bong atau alat penghisap sabu selanjutnya terdakwamempersilahkan saksi RUDIANNOR bin SUPIYANOR

Setibanya di depan rumah tersebut,saksi melihat Terdakwa bersama dengan Saksi RUDIANNUR alsRUDI Bin SUPIYANOR sedang berada di teras rumah. Kemudiansaksi memperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian sambilmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan maksud untuk melakukanpenggeledahan;Bahwa selanjutnya atas persetujuan Terdakwa, dengan dihadiri olehTerdakwa beserta perwakilan dari warga yaitu saksi ABDUL HARI binH.

Supiyanor, umur hampir 2 (dua)bulan; Bahwa itsbat nikah diajukan oleh para Pemohonuntuk memperoleh Buku Nikah guna membuat Akta Kelahiran anakmereka; Bahwa sepengetahuan saksi alasan para Pemohonmenikah sirri dan tidak mencatatkan perkawinannya karena adabeda usia cukup jauh antara Pemohon dengan Pemohon II;KesimpulanBahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya paraPemohon tetap dengan permohonannya selanjutnya mohon penetapan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiyanor bin Bolah) dengan Pemohon II (Asiyah binti