Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 216/Pid.B/2019/PN Jpa Tanggal 4 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.SUPRADONO Bin DARSONO Alm.
2.DWI JONIS ROBI Bin NGASIRAN.
87 — 9
Terdakwa:
1.SUPRADONO Bin DARSONO Alm.
2.DWI JONIS ROBI Bin NGASIRAN.
87 — 9
- Menyatakan Terdakwa I Supradono bin Darsono (alm) dan Terdakwa II Robi Dwi Jonis bin Ngasiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Supradono bin Darsono (alm) dan Terdakwa II Robi Dwi Jonis bin Ngasiran dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga
Terdakwa:
1.SUPRADONO Bin DARSONO Alm.
2.DWI JONIS ROBI Bin NGASIRAN.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Saksi Pertama : Supradono bin Suntono.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak dan sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta denga wanita
P.3, maka terbuktibahwa anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24 Agustus 2009 danKenjhi Aprilio Atallah, lahir tanggal 04 April 2016, adalah anak Penggugatdan Tergugat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Supradono
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2012/PN.Ta Tanggal 14 Agustus 2012 — A N I E K
18 — 3
18 — 3
SUPRADONO dan 2.
sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang dan terlampir dalam berkas perkara dianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat surat bertanda P1 sampai dengan P9 serta saksi saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah masing masing yaitu bernama SUPRADONO
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 172/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 12 Nopember 2015 — MUHAMMAD LUQMAN Bin MUHASRI
38 — 3
38 — 3
Bahwa pada saat terdakwa akan mengambil uang yang tersimpandi dalam warung tersebut perbuatan terdakwa dalam mencobamelakukan pencurian diketahui oleh saksi Rohmatun binti Kartonodan saksi Bambang Supradono bin Sapani dan kemudian terdakwa4diamankan serta dibawa ke Polsek Juwana untuk proses penyidikanselanjutnya.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 5 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa
SaksiBAMBANG SUPRADONO BIN SAPANI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 01.00wib warung kopi milik saksi Rohmatun di Desa Growong Kidul Kec.Juwana Kab.Pati telah dimasuki orang yang tidak dikenal ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau warung kopi saksi Rohmatundimasuki orang karena pada waktu itu saksi berada di warung kopimilik saksi Rohmatun ;Bahwa waktu itu saksi belum tidur kemudian
Register : 28-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BLORA Nomor 70/Pdt.G.S/2022/PN Bla Tanggal 21 Desember 2022 — KANTOR CABANG BLORA UNIT RANDUBLATUNG 1
Tergugat:
1.ARDI SUPRADONO
2.ROSMELI
3.KARMIN
4.SUPARTI
32 — 1
Tergugat:
1.ARDI SUPRADONO
2.ROSMELI
3.KARMIN
4.SUPARTI
32 — 1
KANTOR CABANG BLORA UNIT RANDUBLATUNG 1
Tergugat:
1.ARDI SUPRADONO
2.ROSMELI
3.KARMIN
4.SUPARTI
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1897/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
SUPRADONO) terhadap Penggugat (IVA MAULIDA RUSMAYANTI binti H ABDULLAH SUKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surya Rhamadhani bin Sapudin) terhadap Penggugat (Tessa Yuniarti binti Anang Supradono
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN & KEAMANAN RI Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT VS HELWI HENGKENGBALA, dk. dan 1. PEMERINTAH RI Cq DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, 2. PEMERINTAH RI Cq MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
336 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
336 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.AP,berkedudukan di Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Laut (Mabesal) Jalan Raya Hankam Cilangkap,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLaksamana Pertama TNI Supradono, S.H., dan kawankawan,Para Perwira dan PNS TNI Angkatan Laut, beralamat diMarkas Besar Angkatan Laut Jalan Raya Hankam CilangkapJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2017:Pemohon Kasasi semula Terlawan II/Terbanding II:Lawan1.
Register : 08-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Jaya Putra bin Supradono) terhadap Penggugat (Mayasari Widihastuti binti Ali Hassan Achmad);
- Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Farhan Dwi Putra bin Jaya Putra, umur 10 tahun, diberikan kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbl Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SUMIATI
19 — 2
SUMIATI
19 — 2
tanah tersebut akan dijual;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 63/Padt.P/2019/PN PblIBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagaiwali dari anaknya yang ke 4 yakni RETNO ANGGRAHINI PUTRI AMINUNsebab masih dibawah umur ;Bahwa suami Pemohon dapat warisan dari orang tuanya bernamaPringgo Soebroto (Ayah) dan Suti Aminun (Ibu);Bahwa orangtua saksi yakni Pringgo Soebroto (Ayah) dan Suti Aminun(Ibu) mempunyai 6 (enam) orang anak kandung yaitu :Bambang Gunawan;Retno Juwitaningsih;Bambang Supradono
Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1156/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 6 Agustus 2015 — MOCH. ZAINAL ABIDIN
75 — 15
75 — 15
ANTOK SUPRADONO dengan beralamat di Kapas Madya 1C/54Surabaya, untuk saksi sendiri karena ekonomi susah rumahnya yang di Kapas Madya 4N/46Rt. 08 Rw.17 Surabaya saksi jual dan sekarang saksi berdomisili kontrak rumah diDsn. Njati Wetan Rt.02 Rw.05 Ds. Lengkong, Kec. Mojoanyar, Kab. Mojokerto ;Bahwa kapan dan dimana kecelakaan saudaranya tersebut awalnya saksi tidakmengetahui, kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam : 14.00 wib,sewaktu saksi sedang di rumah Dsn.