Pemohon:
Suprapno

Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun kelahiran, tempatkelahiran dan jenis kelamin yang semula tertulis bahwa pada tanggal 01051976 telah lahir anak perempuan di Wonoharjo, yang bernama Suprapno,yang seharusnya tertulis bahwa pada tanggal 01051975 telah lahir anak lakilaki di Lampung, yang bernama Suprapno;4.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kutipan Akta KelahiranPemohon No.474.1.90.Dis.TGM.1999 yang semula tertulis bahwa padatanggal 01051976 telah lahir anak perempuan di Wonoharjo, yangbernama Suprapno, yang seharusnya tertulis bahwa pada tanggal 01051975 telah lahir anak lakilaki di Lampung, yang bernama Suprapno; 3.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPNO Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPRAPNO Bin TUKIRAN dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUPRAPNO Bin TUKIRAN

PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SUPRAPNO Bin TUKIRAN;Tempat Lahir : Tuah Indrapura (Siak).Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/04 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama Islam;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.01

Menyatakan terdakwa SUPRAPNO Bin TUKIRAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan yang kami bacakan pada awal Persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAPNO Bin TUKIRANdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan .3.

yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lesan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetap pada tuntututanyasedang terdakwa dalam dupliknya secara lesan menyatakan tetap padapembelaan semula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM304/SIAK/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 sebagai berikut:DakwaanPrimair:Bahwa terdakwa SUPRAPNO

, dijawabterdakwa :"kereta milik bos saya, saksi Muji bertanya:bos kamu kemana,dijawab terdakwa :"lagi keluar, karena curiga lalu saksi Muji memberitahukanhal tersebut kepada muridmurid SMP N II Bunga Raya, dan ternyata sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BM.3469 Yo adalah miliksaksi Jacky Renaldy, kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan ke pihakkepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (5)Ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa SUPRAPNO

Menyatakan Terdakwa SUPRAPNO Bin TUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPRAPNO BinTUKIRAN dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widiarso bin Suprapno) terhadap Penggugat (Aryanti binti Asni Ismail);----------------------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;---------------------------------------------------------------------------5.

Aryanti binti Asni IsmailmelawanWidiarso bin Suprapno

Menyatakan Terdakwa SUPRAPNO BIN TANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Buah Buku BPKB kendaraan R4 Merk Suzuki AVP(Dikembalikan kepada saksi Mansur Haris)4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa : Suprapno Bin Tandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPNO bin SUPARTO) terhadap Penggugat (SUSTIYATI binti MAKDAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SUSTIYATI binti MAKDAM
Tergugat:
SUPRAPNO bin SUPARTO

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 5306/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman2:atauMenetapkan jatuhnya talak dari SUPRAPNO bin SUPARTO (Tergugat)kepada SUSTIYATI binti MAKDAM (Penggugat) atau menceraikanpenggugat dari tergugat;Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, dan Majelis telah berusaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapno bin Suparto)terhadap Penggugat (Sustiyati binti Makdam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal1440 H. Oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa Deni Irawan Alias Deni Bin Suprapno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar Kutipan Akta Nikah Nomor: 0240/08/X/2019, tanggal 2 Oktober 2019, tercatat atas nama Deni Irawan Alias Deni Bin Suprapno dan Diana Yunita Alias Diana Binti Supratman; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firrenzya Gazzany dengan Nomor Induk Kependudukan 1702115602210002;Dikembalikan kepada Saksi Diana Yunita Alias Diana Binti Supratman;5.

- Terdakwa : DENI IRAWAN Alias DENI Bin SUPRAPNO- JPU : DWINA SANIDYA PUTRI, S.H.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPNO Alias IJAL BIN TANDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAPNO Alias IJAL BIN TANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
SUPRAPNO als IJAL bin TANDI

1. Menyatakan Terdakwa Eling Setiyo Prabowo Bin (Alm) Suprapno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

Terdakwa:
ELING SETIYO PRABOWO bin (alm) SUPRAPNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE SAPUTRA BIN SUPRAPNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit kendaraan motor merk Yamaha Jupiter

Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDRE SAPUTRA Bin SUPRAPNO

SUPRAPNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

SUPRAPNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk tertulis HADI SUPRAPNO yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 1954 dengan SUPRATNO yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 1954 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUPRATNO yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 1954; Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh

Perdata HADI SUPRAPNO, Tempat lahir di Surakarta, 25 Desember 1954, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan : Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Truko Rt.04 Rw.01 Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan.Sebagai--------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pemohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberiPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :HADI SUPRAPNO, Tempat lahir di Surakarta, 25 Desember 1954, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan : Karyawan Swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun TrukoRt.04 Rw.01 Desa Mojoagung, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan.EDA al ~~~~ n= nnn nnn nn nnn nn nnn

KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi di bawah Nomor : 235 / Pdt.P /2016 / PN Pwdtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SUPRATNO; Bahwa Pemohon pada tanggal 15 September 1997 menikahdengan SOLIKATUN berdasarkan akta nikah nomor:551/57/1X/1997; Bahwa pada Surat Kelahiran anakanak Pemohon : RUM PUulRAHAYU, FAHRUL SHOLIKIN dan FAHMI WAHYUNI tertulisnama Pemohon sebagai orangtua yaitu SUPRATNO; Bahwa ternyata dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisnama HADI SUPRAPNO

Menyatakan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduktertulis HADI SUPRAPNO yang lahir di Surakarta padatanggal 25 Desember 1954 dengan SUPRATNO yang lahirdi Surakarta pada tanggal 25 Desember 1954 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah SUPRATNO yanglahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 1954 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3372052512540006, tanggal02042012 atas nama HADI SUPRAPNO, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3315022311090001 tanggal 18072011 atas nama Kepala Keluarga SOLIKATUN, diberi tanda P.2;3.

di beri materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi PARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengenal pemohon dengan nama Supratno ;Bahwa Pemohon asli orang Solo yang kemudian menikah mendapattetangga saksi.Bahwa saksi juga mengenal nama Hadi Suprapno

Sidodadi Kulon I/4 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Salesman ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Suprapno als Hasan bin Senadi, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan yaitu pada sekitar bulanJuni 2008 sampai dengan Desember 2008 bertempat di Pengamponsquare Blok D57 Jl Semut Baru Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya

adalah sebagai berikut;oOoOBahwa saksi sebagai pedagang kain selaku pemilik usaha UD.Agung Rejekidi pertokoan Pengampon Square Blok D NO.57 Surabaya;Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan bagian administrasi bertugasrnengontrol seluruh tagihan yang dilakukan oleh Sales perusahaan danapabila ada masalah dengan sales maka harus melaporkan kepadapimpinan perusahaan yaitu saksi sendiri ;Bahwa benar terdakwa telah membantu saudara Suprapno

Suprapno alias Hasan binSenadi menggelapan uang perusahaan dimana terdakwa bekerja dengancara terdakwa disuruh sdr. Suprapno untuk tidak melaporkan ke perusahaanyang saya pimpin tentang uang yang telah ditagih oleh sdr. Suprapno daripelanggan dan notanota putih tersebut disuruh disimpan dikantor seakanakan pelanggan belum membayar ;Bahwa benar untuk melakukan penjualan barang menggunakan nota warnamerah, putih, dan kuning.

Ari Purwanto, memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;o Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenai dengan terdakwasetelah terdakwa diperiksa dikantor polisi dan mengetahui terdakwamelakukan ikut membantu saksi Suprapno alias Hasan bin Senadi dengancara terdakwa tidak melaporkan keperusahaan uang dengan jumlah +Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dari hasil tagihan yangtelah ditagin saksi Suprapno ke para pelanggan dan nota

putih yangseharusnya sudah ada dipelanggan karena pelanggan telah membayardisimpan dikantor oleh terdakwa seakanakan saksi Suprapno belummenagih kepelanggan.BARANG BUKTI:e 12 (dua belas) foto copy nota bu Parto Jogjakarta, 4(empat) foto copy nota toko tugu emas Yogjakarta tetapterlampir dalam berkas;e 1 (satu) buah mesin cuci merek sanyo, sebuah kipas anginmerk Maspion dan sebuah sepeda gayung kecil warnamerah muda merk Wim Cycle kembali pada UD AgungRejeki.Bahwa barang bukti yang diajukan dalam

Suprapno als JB : Rp. 200.000,4. Anton : Rp. 79. 000,5.

Kulonprogo.Bahwa Terdakwa main dadu kripyik bersama dengan Sunarko, TaufikLambang Arbiyanto, Suprapno, Anton Sunaryo.

, Taufik Lambang Arbiyanto, Suprapno, Anton Sunaryosebagai pemasang mempunyai modal masingmasing yaitu : Hartono : Rp. 200.000.

Pada saat permainan,terdakwa sebagai bandar dan para saksi Sunarko, Taufik Lambang Arbiyanto,Suprapno, Anton Sunaryo sebagai pemasang mempunyai modal masingmasing yaitu : Hartono : Rp. 200.000.

AGUS SUPRAPNO (DPO) merencanakanmelakukan pencurian sepeda motor di SPBU Tarai Bangun dengan berkataminta tolong aku sama abang dan dijawab Sdr. AGUS SUPRAPNO apa yangbias ku bantu lalu terdakwa berkata aku butun uang bang dan dijawab Sadr.AGUS SUPRAPNO aku pun tidak punya uang kemudian terdakwa berkatatolong lah aku kasi jalan keluar bang dan dijawab Sdr.

AGUS SUPRAPNO kauberani tidak, nanti ku kasih sesuatu pegangan berupa minyak dan terdakwamenyanggupi untuk mengikuti apa yang direncanakan tersebut, kemudianterdakwa dan Sdr. AGUS SUPRAPNO pergi menuju Jalan Kubang Rayadengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna merahhitam milik Sdr. AGUS SUPRAPNO, setibanya di Simpang Perumahan KualuPayung Sekaki terdakwa dan Sdr.

dandijawab sdr SUPRAPNO APA YANG BISA KU BANTU laluTerdakwa menjawab AKU BUTUH UANG BANG? dan dijawaboleh SUPRAPNO AKU PUN TIDAK PUNYA UANG kemudianTerdakwa berkata lagi TOLONG LAH AKU KASIH JALANKRLUAR BANG? lalu sdr SUPRAPNO menjawab KAU BERANITIDAK, NANTI KU KASIH SESUATU PEGANGAN BERUPAMINYAK dan Terdakwa pun menjawab sanggup untuk mengikutiapa yang dibilang sdr SUPRAPNO.

Sedangkan Terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama teman Terdakwa sdr AGUS SUPRAPNO yang padasaat itu menunggu di depan simpang tempat kejadian; Bahwa benar pada hari senin tanggal 08september 2019 sekira jam 19.45 Wib. sewaktu Terdakwa dansdr AGUS SUPRAPNO merencanakan di SPBU Tarai BangunHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 562/Pid.B/2019/PN Bknmelakukan pencurian sepeda motor, bahwa Terdakwa berkatakepada sdr AGUS SUPRAPNO MINTA TOLONG AKU SAMAABANG dan dijawab sdr SUPRAPNO APA YANG BISA KUBANTU

lalu sdr SUPRAPNO menjawab KAUBERANI TIDAK, NANTI KU KASIH SESUATU PEGANGANBERUPA MINYAK dan Terdakwa pun menjawab sanggup untukmengikuti apa yang dibilang sdr SUPRAPNO.

Menyatakan Terdakwa I Sunarko alias Narko Bin Karto Wiyono, Terdakwa II Suprapno alias JB Bin (alm) Harjo Utomo, Terdakwa III Anton Sunaryo Bin Untung Sunaryo, Terdakwa IV Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sunarko alias Narko Bin Karto Wiyono, Terdakwa II Suprapno alias JB Bin (alm) Harjo Utomo, Terdakwa III Anton Sunaryo Bin Untung Sunaryo, Terdakwa IV Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;5.

- SUNARKO alias NARKO Bin KARTO WIYONO- SUPRAPNO alias JB Bin (alm) HARJO UTOMO- ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO- TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO

Pengasih, Kab.Kulonprogo.Bahwa kandang ayam yang digunakan untuk main judi dadu kripyiksudah sekitar 3 (tiga) bulan kosong, jarak kandang ayam dengan jalankurang lebih 4 (empat) meter sehingga dapat dilihat dari jalan umum.Bahwa terdakwa main judi dadu kripyik bersama dengan Para terdakwaTaufik Lambang Arbiyanto, Suprapno, Anton Sunaryo.

Pengasih, Kab.Kulonprogo.Bahwa kandang ayam yang digunakan untuk main judi dadu kripyiksudah sekitar 3 (tiga) bulan kosong, jarak kandang ayam dengan jalankurang lebih 4 (empat) meter sehingga dapat dilihat dari jalan umum.Bahwa terdakwa main judi dadu kripyik bersama dengan Para terdakwaTaufik Lambang Arbiyanto, Suprapno, Sunarko.

Bahwa terdakwa main judi dadu kripyik bersama dengan Para terdakwaSunarko, Suprapno, Anton Sunaryo. Saksi Hartono menjadi bandardalam permainan judi dadu kripyik tersebut, sedangkan terdakwasebagai pemasang. Bahwa jumlah taruhan dalam permainan judi dadu kripyik adalah minimalRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan terbesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).

Kulonprogo.Bahwa Para Terdakwa masing masing Sunarko, Suprapno, Anton Sunaryodan Taufik bermain dadu kripyik sebagai pemasang sedangkan saksi Hartonomenjadi bandar dalam permainan judi dadu kripyik tersebut.

Bahwa ParaTerdakwa masing masing Sunarko, Suprapno, Anton Sunaryo dan Taufikbermain dadu kripyik sebagai pemasang sedangkan saksi Hartono menjadibandar dalam permainan judi dadu kripyik tersebut.

Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama YULI SUPRAPNO, yang lahir pada tanggal 22 Juli 1989 di Kabupaten Magelang, adalah anak ke 1(Satu) dari suami istri SUTIYO dengan SURTIMAH ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.151.000,-(Seratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------------------------

Negeri Mungkid di bawah register No.535/Pdt.P/2013/PN.MKD pada tanggal 15 April 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 14 Desember 1987, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan pernikahan dengan SURTIMAH, sebagaimana tersebut dalamkutipan akta nikah No: 222/20/XII/87, tanggal 14 Desember 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Candimulyo :e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak,diantaranya seorang anak Lakilaki bernama YULI SUPRAPNO

nama anak pemohontersebut;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid, karena pemohon berdomisili di Kabupaten Magelang dan anakpemohon dilahirkan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid KabupatenMagelang ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon:;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : YULI SUPRAPNO

P2 ;Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sutiyo dengan Surtimah, diberi tanda.P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama YULI SUPRAPNO, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama SUTTYO, diberitanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda . P6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1. Saksi: PRABOWO.

Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Yuli Suprapno adalah anak kandung dari suami istri Sutiyo denganSurtimah yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 22 Juli 1989 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Yuli Suprapno adalah anak kandung dari suami istri Sutiyo denganSurtimah yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 22 Juli 1989 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon adalah istri dari bapak Suprapno sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/20/X1I/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan tertanggal23112003 dan nama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebutyaitu PRIHATININGRUM ;2. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikarunia 2 (Dua) oranganak yaitu :1. Azril Maulana Alisyahbana;2. Faiza Dzakiya Raihanah;Sebagaimana diuraikan didalam Kartu Keluarga Nomor3517151901090019;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/20/X1/2003 tanggal 23 Nopember2003 antara SUPRAPNO dan PRIHATININGRUM, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3517151901090019 tanggal 10042017 atasnama Kepala Keluarga SUPRAPNO dan nama Pemohon tertulisPREHATININGRUM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3517LT230820170128 tanggal 24Agustus 2017 atas nama FAIZA DZAKIYA RAIHANAH anak ke 2 (kedua)dari AYah SUPRAPNO dan Ibu PREHATININGRUM, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangdiberi tanda P4 ;5.

SUDARNI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan TetanggaPemohon ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW 002 Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk melakukan pembetulan nama PemohonPREHATININGRUM dalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisPRIHATININGRUM dibetulkan menjadi PREHATININGRUM ; Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari SUPRAPNO

DWI RERA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan TetanggaPemohon ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW 002 Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk melakukan pembetulan nama PemohonPREHATININGRUM dalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisPRIHATININGRUM dibetulkan menjadi PREHATININGRUM ; Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari SUPRAPNO

dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milk Terdakwa, kemudian di tengah perjalanan Terdakwamengatakan kepada Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno bahwa Terdakwa hendakmengambil sepeda motor tanpa seyin pemiliknya; Bahwa pada saat melewati sebuah kebun yang terletak di Dukuh Grugak, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Terdakwa dan Iqbal Misbahul Munir BinSuprapno melihat sepeda motor Honda NF 125TR (SupraX) tahun 2008, warna Hitam,No.

Pol : G6328UC milk Saksi Mahput Saripudin Bin Johari yang sedang diparkir dikebun dalam keadaan dikunci stang; Bahwa melihat sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, kemudian menyuruh Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno untukmenunggu di atas sepeda motor, karena Terdakwa yang akan mengambil sepeda motortersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang sedang diparkir dikebun tebu tersebut.

Setelah berhasil menghidupkan mesinsepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa mengendarainya dan menghampiri IqbalMisbahul Munir Bin Suprapno yang sudah menunggu/mengawasi Terdakwa dari jaraksekitar 20 (dua puluh) meter ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa bersama dengan IqbalMisbahul Munir Bin Suprapno menuju ke rumah Lazim di Desa Bligo, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, dengan tujuan untuk menjual sepeda motor hasil pencuriantersebut kepadanya.

Setelah sampai di rumah Lazim, kemudian Lazim bersedia membelisepeda motor tersebut seharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dimana dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut, Terdakwa memberikan uang bagian penjualan sepedamotor kepada Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan sisanya menjadi bagian Terdakwa sendiri; Bahwa perbuatan Terdakwa Siswandi Alias NyingNying Bin Sarjono bersamasamadengan Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno mengambil

Eko Widartoalamat Penundan Rt 002/001 Banyuputih, Batang tersebut, adalah tanpa seijin daripemiliknya yaitu Saksi Mahput Saripudin Bin Johari, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Siswandi Alias NyingNying Bin Sarjono bersamasama dengan Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno mengambil sepeda motor Honda NF125TR (SupraX) tahun 2008, warna hitam, No. Pol.: G6328UC dan STNK a.n.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dina Puspita Binti Agus Suprapno untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Feby Dwi Aditi bin Suwarno ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada DINA PUSPITA BINTIAGUS SUPRAPNO untuk menikah dibawah umur dengan calonsuaminya bernama FEBY DWI ADITIYA BIN SUWARNO ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Suprapno(Pemohon 1!) , Nomor: 517103620870005, tanggal 20 Mei 2016,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Denpasar, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

;Menimbang, bahwa bukti P4 (Foto copy Akta Kelahiran AnakPemohon), isi bukti P4 menjelaskan mengenai datadata kelahiran anakPemohon yang diberi nama Dina Puspita binti Agus Suprrapno (calonmempelai perempuan) yakni lahir di Denpasar tanggal 09 Juli 2003 anakketiga dari pasangan Agus Suprapno dan Fitryah binti Tamsi, bukti surat P.4Hal. 9 dari 17 halaman Penetapanperkara Nomor : 33/Pdt.P/2021/PA.Dps.berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalah Pejabat yang diberiwewenang untuk itu, sehingga bukti

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama: Dina Puspita Binti Agus Suprapno dengan seorang lakilakiyang bernama Feby Dwi Aditiya bin Suwarno ;2. Bahwa Pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Utara ;3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaDina Puspita Binti Agus Suprapno untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon yang bernama Feby Dwi Aditi bin Suwarno ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 235.000, ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Surat Penetapan Hakim TunggalPengadilan Agama Denpasar pada hari Senin , tanggal 19 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Romadhon 1442 Hijriah oleh saya Drs.

dijatuhkan;

• 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar bulatan 1 s/d 6;
• 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya;
• 1 (satu) buah beberan yang bergambarkan mata dadu/bulatan 1s/d 6;
• uang Rp.169.000 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
• 1(satu) buah terpal warna coklat;