M.M SUPRAPTINAH yang telah dilakukan Pembaptisan di Gereja Hati Kudus ; 3. Menyatakan MERCELINA LELY RETNO DEWI adalah anak angkat (ADOPSI) dari seorang laki-laki yang bernama J.B. HARSONO dan seorang perempuan yang bernama R.R. M.M SUPRAPTINAH ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

M.M SUPRAPTINAH;Bahwa setelah dilakukan Pemandian dan Pengakuan Pemohonsebagai anak JOHANES BERGMANS HARSONO dan R.R. M.MSUPRAPTINAH, maka sejak Pemohon sekolah dan seluruh jazahPemohon telah disebutkan sebagai anak seorang lakilaki yangbernama JOHANES BERGMANS HARSONO dan seorangperempuan yang bernama R.R. MM SUPRAPTINAH ;Bahwa secara hukum Pemohon adalah anak kandung dari seoranglakilaki yang bernama Letkol R.

M.M SUPRAPTINAH yangdilakukan secara Terang dan tunai dengan dilakukan upacaraPemandian dan diakui Pemohon sebagai anak dari orang tua angkatPemohon yang bernama JOHANES BERGMANS HARSONO danR.R.

M.M SUPRAPTINAH sebagai anakangkat (ADOPSD) dan setelah dilakukan upacara penyerahankemudian Pemohon dipermandikan di Gereja Hati Kudusdan disaksikan oleh LAURENTIA MARIA ANSUWIDAHdisahkan pada Juli 1971 ;e Bahwa Pemohon sejak usia 8 bulan sudah diasuh, dirawat,dibesarkan dan sampai disekolahkan oleh pasangan suamiistri JOHANES BERGMANS HARSONO dan R.R.

M.M SUPRAPTINAH telah mengadopsi anak perempuan yang bernamaMERCELINA LELY RETNO DEWI lahir di Malang pada tanggal 17 Djuli 1960, telah dibenarkanoleh para saksi, oleh karenanya Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentanganmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, telah nyata bahwa Pemohon yangtelah diasuh, dirawat dan dibesarkan oleh pasangan suami istri JOHANES BERGMANS HARSONOdan R.R.

M.M SUPRAPTINAH sejak usia 8 bulan dan dianggap sebagai anak kandung sendiri dankenyataannya Pemohon disekolahkan dan dinikahkan oleh pasangan Bapak JOHANES BERGMANSHARSONO dan Ibu R.R.

SUPRAPTINAH ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SUPRAPTINAH ;Bahwa terhadap Akta Kelahiran Pemohon yang menyebutkan Pemohon sebagaianak kandung dari seorang lakilaki yang bernama JOHANES BERGMANSHARSONO dan seorang perempuan yang bernama M.M.

SUPRAPTINAH,maka sejak Pemohon sekolah dan seluruh ijazah Pemohon telah disebutkansebagai anak dari seorang lakilaki yang bernama JOHANES BERGMANSHARSONO dan seorang perempuan yang bernama R.R. M.M. SUPRAPTINAH ; Bahwa saksi mengetahui sejak saat itu Pemohon dibuatkan Akta Kelahiran dantercatat pada Dinas KependUdukan dan Pencatatan Slpil Kota Surabaya sebagaianak dari JOHANES BERGMANS HARSONO dan seorang perempuan yangbernama R.R. M.M.

SUPRAPTINAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti slirat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 9 dan 2 (dua)orang saksi, yaitu Saksi 1. DJUMIATI dan Saksi 2.

Supraptinah pada tanggal 23 Desember 1965 di Gereja Hati Kudus Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 8, berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor. 232/2004 tanggal 09 Juni 2004 An.

SUPRAPTINAH ;3.

ENIE SUPRAPTINAH - penggugat1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Negara BUMN R.I. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Wilayah Jawa Tengah dan Yogyakarta C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kebumen 0032, - TERGUGAT I2. Prayoga Hadi Wasana - TERGUGAT II

danTergugat Il untuk hal Peminjaman Tergugat Il dari Tergugat terhadapBILYET DEPOSITO atas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor3087.01.000192.40.8 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dan BILYET DEPOSITO Nomor : 3087.01.000208.40.3 sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut sera PENARIKAN TUNAIsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dari Rekening BRISIMPEDES atas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor : 308701017733538 di Unit Petanahan Cabang Kebumen.Bahwa setelah Penggugat mendapatkan

Bilyet DC 2787767 dengan nomor rekening 308701000192408 atas nama Enie Supraptinah (Penggugat) dan telahditerima oleh yobs.

ENIE SUPRAPTINAH, diberi tanda buktiT 12. Fotokopi dari asli, data informasi saldo tabungan Britama no. 308701000999509 , diberi tanda bukti T.1.3;. Fotokopi dari asli, Formulir Permohonan Pembukaan Rekening Deposito/AR 01. diberi tanda bukti T I. 4.. Fotokopi dari Fotokopi, kartu Tanda penduduk a.n. Enie Supraptinah ,diberi tanda T.1.5;. Fotokopi dari asli, Model Penyetoran Deposito ( Model DEP01 ); diberitanda bukti T .6..

Fotokopi dari asli, Kartu contoh Tanda Tangan a.n ENIE SUPRAPTINAH( Penggugat) diberi tanda bukti T 1.7 ;. Fotokopi dari asli, Deposito no. Bilyet DC 2787767 norek.308701000192408an. Enie Supraptinah sebesar Rp. 300.000 .000, ( Tiga ratusjuta rupiah ); diberi tanda bukti T 1.8.

ENIE SUPRAPTINAH /AR 01 ,diberi tanda bukti T.12;13.Fotokopi dari fotokopi, kartu penduduk an. Enie Supraptinah, diberi tandaT. 13;14.Fotokopi dari asli, data pembukaan /perubahan rekening tabunganSimpedes Norek .308701017733 53 8 , diberi tanda bukti T.1.14;15.Fotokopi dari asli, Surat Kuasa dari Penggugat kepada Tergugat Illtertanggal 3 April 2012, diberi tanda bukti T.I 15;16.Fotokopi dari asli, surat Kuasa dari Penggugat kepada Tergugat lltertanggal 3 April 2012diberi tanda bukti.

(terdakwa dalam berkas terpisah), lalu saksi ROKHYADI dan saksi DYAHMARKUWATI bersama dengan Tim dari Polres Banyumas bergerak mencarisaksi SUPRAPTINAH dan ketemu sedana masuk dan keluar rumah yangberada di Jalan Karangkobar No. 25 Kelurahan Sokanegara, KabupatenBanyumas atau ditempat tinggal/kost Terdakwa, kemudian saksi ROKHYADIdan saksi DYAH MARKUWATI mendekati saksi SUPRAPTINAH danmeminta untuk mengeluarkan barang yang dibawanya, lalu saksiSUPRAPTINAH mengeluarkan uang tunai Rp. 500.000, (lima

ratus riburupiah) yang setelah ditanya asal uang tersebut maka dijawab oleh saksiSUPRAPTINAH bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan pil ekstasikepada Terdakwa, lalu saksi SUPRAPTINAH diajak masuk kembali kerumah atau tempat tinggal/kost Terdakwa yang sebelumnya telahdimasukinya dan di dalam tempat tinggal atau kost Terdakwa tersebut saksiROKHYADI dan saksi DYAH MARKUWATI melihat ada pil ekstasi yangditaruh di jendela, setelah dilihat ternyata ada 2 (dua) butir pil ekstasi warnakuning bergambar

mickey mouse yang diakui oleh saksi SUPRAPTINAH danTerdakwa sendiri adalah milik dari Terdakwa yang baru dibeli dari saksiHal. 2 dari 7 hal.

No. 2223 K/Pid.Sus/2009.SAUPRAPTINAH sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan belumsempat ditelan oleh Terdakwa, selanjutnya saksi SUPRAPTINAH danTerdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Banyumas untuk pemeriksaanlebih lanjut.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ternyata Terdakwa tidak mempunyaiijin atas pil ekstasi tersebut, dimana Terdakwa memperolehnya dari saksiSUPRAPTINAH dengan terlebin dahulu Terdakwa memesannya melaluihubungan telepon atau sms yakni telepon handphone/HP milik Terdakwayakni jenis/merek Podapone warna hijau dengan nomor 080327 688 787dengan telepon (HP) milik saksi SUPRAPTINAH.

ENIE SUPRAPTINAH melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Negara BUMN R.I. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Wilayah Jawa Tengah dan Yogyakarta C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kebumen 0032, dkk

ENIE SUPRAPTINAH ;Tempat / tanggal lahir Kebumen, 22 April 1970, Pekerjaan Rumah Tangga,beralamat Jalan Ki Mangun Sarkoro no 44 RT 001 / RW 007 KelurahanBekasi Jaya Kecamatan Bekasi Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.HARMON NAINGGOLAN, SE. SH.dan 2. HASBI SHIDQI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada LawFirm HARMON NAINGGOLAN, SE. SH. & Co, beralamat di GRAHATIRTADI Lt. 5, Ruang 507, Jl. Raden Saleh Raya No. 20 Jakarta Pusat 10330.

di Unit Petanahan Cabang Kebumen;Menyatakan Penggugat memiliki BILYET DEPOSITO di BRICabang Kebumen atas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor :3087.01.000192.40.8 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan BILYET DEPOSITO Nomor : 3087.01.000208.40.3sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah melakukan CASH COLLATERAL terh adapBILYET DEPOSITO atas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor :3087.01.000192.40.8 sebesar Rp. 300.000.000, (

No. 143/Pdt/2017/PT SMG11.12.13.14.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah MEMINJAMKAN kepada Tergugat Ilsecara Melawan Hukum BILYET DEPOSITO BRI CabangKebumen atas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor3087.01.000192.40.8 sebesar Rp. 300.000.000.

(tiga ratus juta rupiah) dengan2 (dua) lembar BILYET DEPOSITO BRI Cabang Kebumen atasnama ENIE SUPRAPTINAH Nomor : 308701000208403sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan sebesarRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Menyatakan PALSU BILYET DEPOSITO BRI Cabang Kebumenatas nama ENIE SUPRAPTINAH Nomor : 308701000208403sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan sebesarRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang diserahkanTergugat kepada Penggugat melalui Tergugat

Bilyet DC 2787767 dengan nomor rekening 3087 01000192408 atas nama Enie Supraptinah (Penggugat) dan telahditerima oleh ybs.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Supraptinah binti Suparno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di dukuh Benger Karang RT.01RW. 02 desa Mojosari Kecamatan Karanggede kabupaten Boy olali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Burham

Menjatuhkan talak 1 (satu) khuli Tergugat (BARINO Bin AMAT KASMUDI)terhadap Penggugat (SUPRAPTINAH Binti SUPARNO), dengan iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Barino bin Amat Kasmudi) terhadapPenggugat (Supraptinah binti Suparno) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraiNomor Perkara : 0232/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede; ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhadi selakukuasa dari Ibu Supraptinah,sedangkan yang membeli adalah PakChandra Wiyanto; Bahwa saksi mengetahui Ir Muhadi adalah kuasa dari Ibu Supraptinahkarena hal itu tertulis dalam akta ;Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Nomor30/Pdt.G/2018/PN Kdr.Bahwa letak obyek yang diperjual belikan tersebut berada di KelurahanNgadirejo Kota Kediri atau dikenal dengan Jalan Joyoboyo Kota Kediri;Bahwa obyek yang diperjualbelikan seperti yang terdapat dalam gambarbukti P10 dan P11;Bahwa pada saat dilakukan

(sembilanratus tujuh puluh satu meter persegi);Bahwa sejak ikatan jual beli sampai dengan sekarang yang menguasalobyek tersebut adalah Pak Chandra Wiyanto;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Ibu Supraptinah selakupenjual;Bahwa harga jual beli yang disepakati para pihak waktu itu dengan hargaRp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan transaksinya di tahun1999;Bahwa saksi sebagai saksi dalam jual beli yang dituangkan dalam ikatanjual beli antara para pihak tersebut tetapi mengenai masalahpembayaran

Notaris Tjahjo IndroTanojo,SH;Bahwa saksi bekerja di kantor Notaris Tjahjo Indro Tanojo sudah selamalebih kurang 24(dua puluh empat) tahun;Bahwa dalam perkara ini yang saksi ketahui adalah permasalahan jualbeli tanah tetapi dikarenakan surat Surat pendukung untuk belumlengkap maka belum bisa dilakukan dengan akta jual belli dan dibaliknama kepemilikannya dan baru dibuatkan ikatan jual beli di hadapanNotaris;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjual tanah tersebut adalah Ir.Muhadi selaku kuasa dari Ibu Supraptinah

, sedangkan yang membeliadalah Pak Chandra Wiyanto;Bahwa tertulis dalam akta Ir Muhadi adalah kuasa dari Ibu Supraptinah;Bahwa obyek tanah yang diperjual belikan yaitu sebidang tanah di JalanJoyoboyo Kota Kediri tepatnya di wilayah Kelurahan Ngadirejo seluas917 M2sembilan ratus tujuh belas meter persegi) mengenai batasbatastanah saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat dilakukan ikatan jual beli status tanah sudahbersertifikat dengan nomor SHM 871 Desa Ngadirejo Kecamatan KotaKediri Propinsi Jawa

Bahwa saat ini obyek jual beli dikuasai oleh Pak Chandra Wiyanto sejakikatan jual beli sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Ibu Supraptinah selakupenjual; Bahwa harga jual beli yang disepakati para pihak waktu itu Sseingat saksiharganya Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan transaksinya ditahun 1999; Bahwa di dalam akta dituangkan bahwa Jjual beli tanah termasuk sesuatuyang berdiri diatasnya tetapi tidak diuraikan/dijelaskan kondisibangunannya tersebut, cuma luas tanah

SUPRAPTINAH BINTI YASTRAWIREJA(adik kandung);

3.2. SUPRAPTIYANTO BIN YASTRAWIREJA(adik kanudng);

3.3. SUPRICHATIN S, S.H.BINTIYASTRAWIREJA(adik kandung);

4.

Memberikan izin bagi para Pemohon yaitu Supraptinah binti Yastrawireja, Supraptiyanto bin Yastrawireja dan Suprichatin S, SH binti Yastrawirejasebagai ahli waris mengurus kepentingan keperdataan dan administratif almarhumah Suprapti Binti Yastrawireja;

5.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Husen) terhadap Penggugat (Deasy Supraptinah binti Drs. Saoni Didi Hadi Soka);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Deasy Supraptinah binti Drs.

Husen) terhadap Penggugat (Deasy Supraptinah binti Drs. SaoniDidi Hadi Soka);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Azis, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Sutarno Bin Sutarso) terhadap Penggugat (Supraptinah Binti Hadi Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SURASNO bin SIDI) terhadap Penggugat (SUPRAPTINAH binti SUPARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parman bin Karto Winadi) terhadap Penggugat (Supraptinah binti Madiyono);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya seluruh biaya perkara;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Chalimi) terhadap Penggugat (Eti Supraptinah binti Sudirman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 494.000,00 ( empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jaswandi bin Karso Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supraptinah binti Dalimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Eko HartiniSiti RochmaniNuning Pudjiwarni WF,SemarangSri AstiniSuwandiTulus SudjarnoMoch MochtarSri Utami, SESudarmoDodot Adi TrianandaSulthon Afandi, BScTrijantoMardjonoSemarangKarnawiMaryonoHaryanto Bin Kamid,Mustofa IsmailUmar KadarsoDjatmiko RasmonoSri MulyatiRukhin HadimurtopoJoni SusantoRony YuniantoRochmiyatunSuhargonoRirit Asri PutriSiti Supraptinah, SHSri Heddi SedjatiSoeparnoRustiatiMoch SoehardiBandriyoSugiartoSolekhan1515151515151515151515151515151515151616161616161616161616171717171717171717171717171717171717171717173,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,348

Eko HartiniSiti RochmaniNuning Pudjiwarni WF,SemarangSri AstiniSuwandiTulus SudjarnoMoch MochtarSri Utami, S.ESudarmoDodot Adi TrianandaSulthon Afandi, BScTrijantoMardjonoSemarangKarnawiMaryonoHaryanto Bin Kamid,Mustofa IsmailUmar KadarsoDjatmiko RasmonoSri MulyatiRukhin HadimurtopoJoni SusantoRony YuniantoRochmiyatunSuhargonoRirit Asri PutriSiti Supraptinah, S.HSri Heddi SedjatiSoeparno1515151515151515161616161616161616161617171717171717171717171717171717173,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,055,650.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,619,500.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.003,348,700.0010292,792,913.002,792,913.002,792,913.002,792,913.002,792,913.002,792,913.002,792,913.002,792,913.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,648,769.002,415,201