Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1697/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 1697/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :PATRIYAH als SUPRATIYAH binti KASMARI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PETANI, tempat tinggal di Dusun Biyan RT 020, RW 05Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danAGUS MUKTAR WIBOWO bin USMAN HADI als SUPARJI als SUPARDI
    SUPRATIYAH(Pemohon I) dan AGUS MUKTAR WIBOWO (Pemohon II);5.Bahwa, Almarhum Supardi als. Suparji als. Usman Hadi semasahidupnya memiliki tanah sawah/tegal yang terletak di Dusun Biyan DesaSukomulyo Kecamatan Biyan yaitu persil 67 blok S Ill Kohir 370 seluas6.463 m2, sebagaimana tercatat dalam Akta Hibah No.578/Kec.Pujon/1996 tertanggal 19 April 1996 yang dibuat danditandatangani oleh PPAT Camat Pujon Drs.
    SUPRATIYAH ;2) AGUS MUKTAR WIBOWO.4. Menyatakan bahwa tanah Sawah/Tegal yang terletak di DusunBiyan Desa Sukomulyo Kecamatan Biyan yaitu persil 67 blok S III Kohir370 seluas 6.463 m2, sebagaimana tercatat dalam Akta Hibah No.578/Kec.Pujon/1996 tertanggal 19 April 1996 yang dibuat danditandatangani oleh PPAT Camat Pujon Drs. Poedjo Joewono, itu adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum SUPARDI als. SUPARJI als.USMAN HADI.5.
    SUPRATIYAH mendapat bagian (Sesuai peraturanhukum yang berlaku) ;2) AGUS MUKTAR WIBOWO mendapat bagian (Sesual peraturanyang berlaku).6.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPARDI als SUPARJI als USMAN HADI adalah :
    1) SUPRATIYAH als. PATRIYAH binti KASNARI (sebagai isteri) ;
    2) AGUS MUKTAR WIBOWO bin SUPARDI als SUPARJI als USMAN HADI (sebagai anak kandung).
    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRATIYAH als.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPARDI als SUPARJI alsUSMAN HADI adalah :1) SUPRATIYAH als. PATRIYAH binti KASNARI (sebagai isteri) ;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2) AGUS MUKTAR WIBOWO bin SUPARDI als SUPARJI alsUSMAN HADI (Sebagai anak kandung).4.
    bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suparji Nomor474/437/35.07.26.2006/2017 tanggal 21 November 2017 yang dikeluarkandan ditandatangi oleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Supratiyah
    SUPRATIYAH als. PATRIYAH binti KASNARI, umur 56 tahun(sebagai isteri);b.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPARDI als SUPARJI alsUSMAN HADI adalah :1) SUPRATIYAH als. PATRIYAH binti KASNARI (Sebagai isteri) ;2) AGUS MUKTAR WIBOWO bin SUPARDI als SUPARJI als USMANHADI (Sebagai anak kandung).4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian anak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Suratno bin Amad Kamsir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Banjar Rejo RT.0O9 RW. 003Desa Banjar Rejo Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon I;Supratiyah
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIbernama Supratiyah binti Amad Sadali pada tanggal 09 April 2017 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari Lampung Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0112/011/IV/2017, tanggal 10 April 2017;Halaman 1 dari 9 Pen. No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Mt2.
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Suratno bin Amad Kamsir, PemohonIl bernama Supratiyah Binti Amad Sadali (Alm); Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 09 April 2017 di KecamatanBatanghari Kabupaten lampung Timur; Bahwa
    No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Suratno bin Amad Kamsir, PemohonIl bernama Supratiyah Binti Amad Sadali (Alm); Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April2017 di Kecamatan Batanghari Kabupaten lampung Timur; Bahwa Pemohon berstatus duda mati beranak dua sedangkanPemohon
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
92
  • Widodo Supratiyah binti Pardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah hidup rukun di rumah saksi dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga