SUPRIAGUS kepada saksi RUSLI untuk diproses lebih lanjutatas pelanggaran lalu linbtas yang dilakukan oleh terdakwa tersebut Bahwa setelah terdakwa diperiksa dikantor Lantas Polres Il Parepare, maka oleh saksiRUSLI, mengeluarkan surat tilang terhadap terdakwa karena terdakwa tidak memiliki SIM,tidak memiliki SINK asli mobil yang dikendarainya serta melanggar ramburambu jalankemudian mobil terdakwa disita oleh saksi RUSLI sebagai barang bukt..

SUPRIAGUS yang melihatlangsungBahwa terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah lewat jendela terlebih dahulu terdakwa mencungkildengan menggunakan skop setelah terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat pintu kamardan pintu leman tidak terkunci sehingga terdakwa bebas mencan dan mendsa@atkan uang dalamlemari dan mengambilnyaBahwa terdakwa mengambil uang tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknyaBahwa uang yang telah diambil habis untuk digunakan

Andi Isa (kantor Polres 2) Parepare;Bahwa mobil tersebut diparkir di depan Kantor Polres 2 (sebelah barat) Jalan Andi Isa KotaParepare;Bahwa yang membawa mobil tersebut adalah Bripda Supriagus danmenyerahkan kepada RUSLI C (Anggota Sat Lantas Polres Parepare);Bahwa mobil tersebut adalah mobil merk Dyna dengan nomor Polisi DD 9765AR berwarna merah;Bahwa mobil tersebut disita karena mobil tersebutb melanggar rambu Lalu lintas dan mobiltersebut adalah mobil yang kami sita namun terdakwa Sakur mengambilnya

SUPRIAGUS kemudian saksi A. SUPRIAGUS meminta SIM dan STNKmobil yang dikendarai terdakwa dan oleh karena terdakwa tidak memiliki SIM dan tidak dapatmemperlihatkan STNK aslinya sehing2a terdakwa diarahkan ke kantor Lantas Polres Il Parepare lalusaksi A.

SUPRIAGUS menyerahkan kepada Petugas Kepolisian lain yaitu kepada saksi RUSLI untukmemeriksa dan memproses terdakwa lebih lanjut atas pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oiehterdakwa tersebut.@ Bahwa ketika terdakwa diperiksa kembali oelh sa&ksi RUSLI di Kantor Lantas Polres Il Pareparedimana terdakwa tidak memiliki SIM tidak merniliki STNK as!i mobil yan?

Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Pbmsambil meninggal kan korban SUPRI AGUS MULYONO Bin ERSUNOTO yangberada di dalam parit (Selokan), Sesampainya di rumah terdakwa punmemasukan sepeda motor terdakwa kedalam rumah setelah memasukansepeda motor tersebut terdakwa pun mencuci muka, setelah mencuci mukaterdakwa langsung ke kamar, namun pada saat didalam kamar , terdakwamerasa gelisah dan terus terpikir dengan kejadian tersebut, kemudian terdakwamemutuskan untuk kembali ketempat terdakwa menabrak korban SUPRIAGUS

MULYONO Bin ERSUNOTO setelah itu terdakwa mematikan sentertersebut agar tidak ketahuan orang, setelah membuka kancing baju milik korbanSUPRI AGUS MULYONO Bin ERSUNOTO , terdakwa menghidupkan kembalisenter milik terdakwa yang bertujuan untuk mengetahui mulut korban,selanjutnya terdakwa langsung membekap mulut dan hidung korban SUPRIAGUS MULYONO Bin ERSUNOTO dengan menggunakan baju milik korban,halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Pbmkemudian terdakwa sempat mendengar korban SUPRI AGUS

MULYONO Bin ERSUNOTO menggunakan daundaun yang beradadisekitar tempat terdakwa menyembunyikan korban SUPRI AGUS MULYONOBin ERSUNOTO, setelah itu terdakwa pergi meninggal kan korban SUPRIAGUS MULYONO Bin ERSUNOTO disana, lalu terdakwa pulang kerumah;Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 07.00Wib terdakwa mengecek sepeda motor terdakwa, yang mana pada saat ituterdakwa melihat bodi sepeda motor terdakwa mengalami pecah dan lecet,selanjutnya terdakwa pun melepas semua bodi sepeda

MULYONO Bin ERSUNOTO menggunakan daundaun yang beradadisekitar tempat terdakwa menyembunyikan korban SUPRI AGUS MULYONOBin ERSUNOTO, setelah itu terdakwa pergi meninggal kan korban SUPRIAGUS MULYONO Bin ERSUNOTO disana, lalu terdakwa pulang kerumah;Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 07.00Wib terdakwa mengecek sepeda motor terdakwa, yang mana pada saat ituterdakwa melihat bodi sepeda motor terdakwa mengalami pecah dan lecet,halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/

Agus Supriagus bin Kasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat di Dusun 2 RT. 003 RW. 004 Desa Bojong CideresKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.

tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Siti binti Kemed dan Agus Supriagus

SUPRIAGUS) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti SUYITNO) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Ilyas Hasanudin Bin Hali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vielinda Frisca Sari Binti Roedy Supriagus ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ANDI SUPRIAGUS DJAELANI beserta kunci kontak.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum Pihak Pertama (Supriagus dan Atik Lailatusy Syarifah)) dan Pihak Kedua (PT. BANK PENGRIDITAN RAKYAT SYARIAH MANDIRI MITRA SUKSES (BPRS) yang beralamat di Ruko Andalusia Blok A2 Jl. RA Kartini No. 7 Gresik, Kabupaten Gresik) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.00wita terdakwa bersama teman terdakwa yaitu CIRAK, IBING, ANGAH,BASIT, TARGO, JASRAN dan saudara AZIS (DPO) minumminum sambilbergantian bernyanyi di warung milik saksi SUPRIAGUS alias AGUS binSAMSYU, sekitar pukul 23.00 wita, saksi korban datang dan ikut bergabungdengan terdakwa dan temanteman, sekitar pukul 02.00 wita warungtersebut hendak tutup, kemudian beberapa

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN TjgBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.00wita terdakwa bersama teman terdakwa yaitu CIRAK, IBING, ANGAH,BASIT, TARGO, JASRAN dan saudara AZIS (DPO) minumminum sambilbergantian bernyanyi di warung milik saksi SUPRIAGUS alias AGUS binSAMSYU, sekitar pukul 23.00 wita, saksi korban datang danikutbergabung dengan terdakwa dan temanteman, sekitar

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.00wita terdakwa bersama teman terdakwa yaitu CIRAK, IBING, ANGAH,BASIT, TARGO, JASRAN dan saudara AZIS (DPO) minumminum sambilbergantian bernyanyi di warung milik saksi SUPRIAGUS alias AGUS binSAMSYU, sekitar pukul 23.00 wita, saksi korban datang dan ikutbergabung dengan terdakwa dan temanteman, sekitar pukul 02.00 witawarung tersebut hendak tutup, kKemudian

Pembanding/Penggugat I : Supriagus Diwakili Oleh : TAUFAN REZZA, SH., MH.,
Pembanding/Penggugat II : SUPRIANTO Diwakili Oleh : TAUFAN REZZA, SH., MH.,
Pembanding/Penggugat III : DEVI ANA UMROTUL MAGFIROH Diwakili Oleh : TAUFAN REZZA, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat : KSP Central Artha
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Dian Prastyawan bin Tumiran) terhadap Penggugat (Ita Susanna binti Supriagus);