Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIASIH) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Muhammad Asar Insan Kamil, lahir di Kudus 07 September 2004 untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna melakukan perbuatan hukum menjual tanah Sertifikat Hak Milik / SHM atas nama SUPRIASIH dan M.

SUPRIASIH

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIASIH) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu Muhammad Asar Insan Kamil, lahirdi Kudus 07 September 2004 untuk mewakili kKepentingan anak tersebutguna melakukan perbuatan hukum menjual tanah Sertifikat Hak Milik /SHM atas nama SUPRIASIH dan MUHAMMAD ASAR INSAN KAMIL,yang terletak di Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, dengan Sertifikat Hak Milik / SHM nomor : 02674, SuratUkur tanggal 26 Juni 2007 No.208/Suradita/2007 luas 72

Pen No.86/Pdt.P/2013/PN.Kds.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.8.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIASIH, tertanggal13 April 2011, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Kematian atas nama Drs. M. ARSUDDIN AR,tertanggal 02 Juni 2010, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUPRIASIH, tertanggal 02Pebruari 2011, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Drs. M.

ARSUDDIN ARdengan SUPRIASIH, tertanggal 22 Desember 2001, diberi tandaP4 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.02674 atas nama 1. SUPRIASIH 2.M.

ARSUDDIN AR telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 ;Bahwa suami Pemohon meninggalkan tanah Sertifikat Hak Milik / SHMatas nama SUPRIASIH dan MUHAMMAD ASAR INSAN KAMIL, yangterletak di Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupatenhal 5 dari 11 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIASIH) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu Muhammad Asar Insan Kamil, lahirdi Kudus 07 September 2004 untuk mewakili kKepentingan anak tersebutguna melakukan perbuatan hukum menjual tanah Sertifikat Hak Milik /SHM atas nama SUPRIASIH dan M.

Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH Binti SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan ; 5.

SUPRIASIH Binti SUPRIADI

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIASIH Binti SUPRIADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.

Menyatakan terdakwa SUPRIASIH Binti SUPRIADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menarik keuntungan yang sepatutnya didugadan diperoleh dari hasil kejahatan, dimana mereka yang melakukan, meyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (2) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIASIH Binti SUPRIADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3.

Supriasih berunding dengan Sdr Wan (DPO) dan terjadikesepakatan gadai mobil tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan dipotong fee sebesar 10% yaitu 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setelah itu. terdakwa memberikan uang sebesar22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ) kepada Sdr Kinoi, dan sisa uangfee Rp, 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),.

Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH Binti SUPRIADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH BintiPARMOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang; 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;2.

Terdakwa:SUPRIASIH Binti PARMO

CATATAN PERSIDANGANNomor.34/Pid.C/2019/PNPtiCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIStanggal05Desember 2019dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIASIH BintiPARMO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 25051980;Jenis kelamin : Perempuani;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :DesaKklitikan RT 02/RW 03, KecamatanKedungjati

Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH BintiPARMOterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadendasebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 10 (Sepuluh) hari;2.

Pemohon:
Asih Supriasih,SE

PENETAPANNomor 695/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ASIH SUPRIASIH, S.E., Tempat lahir Jakarta, tanggal 01 Juli 1969, pekerjaanBUMN, bralamat di Perumahan Taman Kenari Jagorawi Blok IV.B/29Ds.Puspasari, Kec. Citeureup, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagal...........

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No .3201034107690002 atas nama Asih Supriasih,SE yang diterbitkan oleh dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor tanggal 03 Juni 2019.2.

register yang berjalan dan berlaku sertamemberikan catatan pinggir pada akte kelahiran anak pemohon tersebut.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildaliinya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asih Supriasih

TONI MULJONO MELAWANDESY DIAN SUPRIASIH

YOYOH SUPRIASIH dan DENI SUDRAJAT sebagai pemohon

(Pemohon ) adalahisteri dari bapak Ono Sukarno dan Deni Sudrajat (Pemohon Il)adalah anak dari suami isteri Bapak Ono Sukarno dengan IbuYoyoh Supriasih (Pemohon !)

;Bahwa setahu saksi dalam perkawinannya Bapak Ono Sukarnodengan Ibu Yoyoh Supriasih (Pemohon ) dikaruniai 1 ( satu )orang anak yaitu Deni Sudrajat ( Pemohon I) ;Bahwa Ono Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan antaraalmarhum bapak Ono dengan Ibu Yoyoh Supriasih hanyadikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu sdr. Deni Sudrajat( pemohon II ) ;Bahwa saksi tahu ahli waris almarhum bapak Ono Sukarnoadalah Yoyoh Supriasih (Pemohon ) dan sdr.

Deni Sudrajat( pemohon II ) dan telah ditetapbkan oleh Pengadilan AgamaSumedang ;Bahwa setahu saksi Yoyoh Supriasih (Pemohon ) setelahmeninggalnya bapak Ono Sukarno sampai sekarang masihtinggal di rumah peninggalan suaminya yaitu almarhum BapakOno Sukarno ;.e Bahwa sdr.

Saksi JUJU JUNAEDI Bin INTING ;Halaman 9 dari 16 Penetapan Permohonan Nomor 73/PDT.P/2015/PN.SmdBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Parapemohon adalah tetangga saksi sejak lahir para pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Yoyoh Supriasih (Pemohon ) adalahisteri dari bapak Ono Sukarno dan Deni Sudrajat (Pemohon Il)adalah anak dari suami isteri Bapak Ono Sukarno dengan IbuYoyoh Supriasih (Pemohon !)

;Bahwa setahu saksi dalam perkawinannya Bapak Ono Sukarnodengan Ibu Yoyoh Supriasih (Pemohon ) dikaruniai 1 ( satu )orang anak yaitu Deni Sudrajat ( Pemohon I!) ;Bahwa Ono Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan antaraalmarhum bapak Ono dengan Ibu Yoyoh Supriasih hanyadikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu sdr. Deni Sudrajat( pemohon II ) ;Bahwa saksi tahu ahli waris almarhum bapak Ono Sukarnoadalah Yoyoh Supriasih (Pemohon ) dan sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH Binti PARMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
SUPRIASIH Binti PARMO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIASIH BINTI BARU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Porcobaan Pencurian yang dilakukan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIASIH BINTI BARU oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUPRIASIH Binti BARU

SUPRIASIH Binti MIAN, II. MIAN bin RASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 ( Sepuluh ) hari ; -----------------3.

SUPRIASIH Binti MIAN, II. MIAN bin RASMAN

SUPRIASIH Bin MIAN, II.

SUPRIASIH yang tak lain adalah anak kandungnya sendiri ( terdakwa II.MIAN ) dengan maksud untuk direkap, setelah terdakwa I. SUPRIASIH, membantumerekap titipan nomor togel tersebut, terdakwa II. MIAN mengambil rekapan tersebutkemudian titipan nomor judi togel tersebut disetorkan ke pada pengepulnya SdrABDUL ( DPO ).

SUPRIASIH biasanya diberi olehterdakwa II.

SUPRIASIH BinMIAN, II.

telinga dan ada visumnya ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat ada darah atau tidak dariBu Supriasih, tapi setelah dipukul bu Supriasih jatuh pingsan kemudian saksi masuhrumah untuk mengambil minum, setelah kembali terdakwa sudah pergi dan setelahkejadian tersebut bu Supriasih sempat di rawat di rumah sakit selama 3 (tiga)hari ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mempunyai ayam berapa dan sebelumnya saksitidak pernah merasa membawa ayam miliknya terdakwa ;e Bahwa selama ini hubungan saksi dengan

keluar rumah, kemudian bu Supriasihbicara (omongomongan) dengan terdakwa mengenai masalah Imam Basofi dipukuldengan mengatakan : anak ku mbok apakne (anak saya kamu apakan), laluterdakwa mendekati bu Supriasih engkelengkelan (saling membantah) lalu saksimelihat bu Supriasih juga dipukul oleh terdakwa pakai pentungan pring (pentungandari bambu) sebanyak (satu) kali mengenai kepala bagian belakang telinga danada visumnya ;Bahwa setelah Supriasih dipukul terdakwa, pada saat itu saksi tidak melihat

adadarah atau tidak dari Bu Supriasih, tapi setelah dipukul bu Supriasih jatuh pingsandan sempat di rawat di rumah sakit selama 3 (tiga) hari dan kondisinya Supriasihgegar otak ringan ;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa (istriterdakwa keponakan saksi) dan tetangga, kalau Imam Basofi itu keponakan saksi(anak kakak saksi), sedangkan Supriasih itu ipar saksi ;.Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa itu serabutan, terdakwa bukan pengusahaayam dan terdakwa hanya mempunyai ayam sekitar

kepada terdakwa ;Bahwa pada waktu itu terdakwa juga memukul Supriasih, karena Supriasihberusaha melindungi anaknya (Imam Basofi) dan menantang terdakwa kalau bernisilahkan memukulnya, akhirnya Supriasih terdakwa pukul juga karena pada saat ituterdakwa emosi ;Bahwa setelah memukul Imam Basofi dan Supriasih, terdakwa tidak menyerahkandiri ke polisi menunggu di rumah, tapi setelah Supriasih (korban) pingsan ada polisiyang menjemput terdakwa ;Bahwa sebetulnya maksud terdakwa memukul Imam Basofi itu

dalam rumah melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap anaknya (Imam Basofi)karena dituduh mengambil ayam miliknya terdakwa, kemudian saksi Supriasih keluarrumah dan tanya kepada terdakwa mengapa anaknya dipukul dan saksi Supriasih tidakterima, kemudian terdakwa bilang kalau tidak terima gimana, sambil marah dan setelahitu saksi Supriasih langsung dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa sehingga saksi Supriasih (korban) belakangtelinga sampai robek dan

Wwan untuk mencarikanorang yang menerima gadai dan kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada bulanFebruari 2016 Tersangka Supriasih Binti Supriadi (berkas terpisah) yangsudah menunggu di PKOR Way Halim bersama temannya yang membawamobil jenis Xenia warna hitam Nopol BE 2262 DT tahun 2014 kemudianTerdakwa Husni Bin Rafei beserta Sdr. lwan (belum tertangkap) mendatangiTersangka Supriasih Binti Supriadi (berkas terpisah) dan setelah itu Sdr. wanbersama Tersangka Binti Supriadi (berkas terpisah) dan temannya

Duwi (belumHalaman 5 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Gnstertangkap) kemudian Ketika Terdakwa Supriasih Binti Supriadi (berkasterpisah) dihubungi oleh Sdr.

Wan untuk mencarikanorang yang menerima gadai dan kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada bulanFebruari 2016 Tersangka Supriasih Binti Supriadi (berkas terpisah) yangsudah menunggu di PKOR Way Halim bersama temannya yang membawamobil jenis Xenia warna hitam Nopol BE 2262 DT tahun 2014 kemudianTerdakwa Husni Bin Rafei beserta Sdr. wan (belum tertangkap) didatangiTersangka Supriasih Binti Supriadi (berkas terpisah) dan setelah itu terjadinegoisasi terkait harga gadai mobil Xenia warna hitam dimaksud dandisepakati

Kinoy (belum tertangkap)dengan mengendarai kendaraamjenis Xenia warna Hitam Nopol BE 2262 DT dan bertemu dengan TerdakwaSupriasih Binti Supriadi (berkas terpisah) di lapangan PKOR way halim kotaBandar Lampung kemudian terdakwa Supriasih binti Supriadi menghubungiterdakwa Husni Bin Rafei, selanjutnya ketika terdakwa Husni Bin Rafei sekirabulan Februari 2016 dihubungi Terdakwa Supriasih Binti Supriadi (Berkasterpisah) dengan maksud untuk meminta tolong terhadap terdakwa Husni BinRafei untuk menggadaikan

Kinoi untuk menemui saksi Supriasihsambil membawa mobil tersebut dengan maksud untuk digadaikan, melaluiHalaman 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Gnsperantara Terdakwa dan saksi Supriasih mobil tersebut digadaikan kepada sdr.iwan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnya Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada sar.Kinoi dan sisa nya dibagi yaitu Terdakwa dan saksi Supriasih masingmasingmendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus

5TP466585 ( dalam keadaan rusak) berikut STNK atas nama TRI NURYANTO ;------------- 1 (satu) buah helm standar warna hitam ;--------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa DWI YUWONO bin SAMUDI ;-------------------- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi 1(satu) buah dompet warna hitam dengan corak batik ,1 (satu) lembar uang pecahan kertas 1 US (satu) dolar Amerika, 1 (satu) keping uang Rp.500,- (lima ratus rupiah), 3 (tiga) buah kartu Askes atas nama Supriasih

Malik Wahid Marsolas, Bima Ahmad Wahyudi ;---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban SUPRIASIH ;-------------------------------------- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Malik Wahid Marsolas, Bima Ahmad Wahyudi ;Dikembalikan kepada saksi korban SUPRIASIH ;4.

Malik Wahid Marsolas, Bima AhmadWahyud1 ; > Bahwa benar cara mengambilnya adalah ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol AB.5605 CL lalu sampai ditempatkejadian Terdakwa mendahului saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO yang sedangmengayuh sepeda onthel, selanjutnya Terdakwa mengambil tas kecil warna coklat yangdiletakkan di kranjang sepeda onthel milik saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO ; > Bahwa benar Terdakwa mengambil tas warna coklat tersebut tidak meminta

Cara Terdakwa mengambilnyaadalah ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnabiru No.Pol AB.5605 CL lalu sampai ditempat kejadian Terdakwa mendahului saksiSUPRIASIH bin WONGSODIMEJO yang sedang mengayuh sepeda onthel, selanjutnyaTerdakwa mengambil tas kecil warna coklat yang diletakkan di kranjang sepeda onthelmilk saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO.

Yang seluruhnyaatausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki/dik uasaisecara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwabarangyang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO danTerdakwa dalam mengambil barang tersebut tidak meminta yin terlebih dahulu kepadasaksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO dengan maksud untuk dimiliki, dengan demikianmaka

Malik Wahid Marsolas, Bima Ahmad WahyudiOleh karena diakui kepemilikannya oleh saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO makaharus dikembalikan kepada saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJ0310Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f (1)KUHAP, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa maka terlebihdahulu perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakWa ; 222 nn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn n=Hal hal yang memberatkan Perbuatan

Menyatakan bahwa nama ASIH SAPUTRO yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yang lahir di Grobogan, tanggal 09-09-1965 dengan nama SUPRIASIH, yang lahir di Semarang tanggal 10-09-1965 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak-anak adalah salah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUPRIASIH, yang lahir di Semarang tanggal 10 09 -1965 ;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Masehi Gergaji Semarang a/n Supriasih, diberi tanda.P 3;4.

lahirtanggal lahir dan tahun lahir nya yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga karena ada perbedaan dengan yangtertulis dalam ljazah pemohon dan Kutipan Akta Nikah pemohon ;e bahwa identitas pemohon yang tertulis dalam KTP dan KK adalah namaAsih Saputro yang lahir di Grobogan tanggal 09091965 dan identitaspemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan ljazah adalahSupriasih yang lahir di Semarang pada tanggal 10 September 1965 ;e bahwa identitas yang dikehendaki oleh pemohon adalah SUPRIASIH

Menyatakan bahwa nama ASIH SAPUTRO yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yang lahir di Grobogan, tanggal09091965 dengan nama SUPRIASIH, yang lahir di Semarang tanggal10091965 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnakanak adalah salah satu orang yang sama dan yang benar adalahSUPRIASIH, yang lahir di Semarang tanggal 10 09 1965 ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi

Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari Supriasih binti Muhasim;2. Bahwa anak pemohon (Supriasih binti Muhasim) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Noris bin Banir pada tanggal16 Agustus 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 1457/139/VIII/2001 tanggal 18 Agustus 2001;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Oki Ardian (umur 21 tahun) dan Sabilah (umur 18 tahun 6 bulan);Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Bms10.Bahwa anak Pemohon (Supriasih binti Muhasim) sejak bulan Oktober tahun2003 sudah pergi meninggalkan Pemohon dan anak serta tidak diketahuialamatnya sampai sekarang;Bahwa suami anak Pemohon (Noris alias Norig Nasution bin Banir) sejakbulan Oktober tahun 2003 sudah pergi meninggalkan Pemohon

dan anakserta tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa semenjak anak Pemohon (Supriasih binti Muhasim) dan suaminya(Noris alias Norig Nasution bin Banir) pergi anak yang bernama Sabilahbinti Noris Sampai sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa anak tersebut sekarang berumur 18 tahun 6 bulan, sehingga belumcukup melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum yakni salah satunyamengajukan permohonan dispensasi kawin di Pengadilan AgamaBanyumas untuk anak yang bernama

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Supriasih, Nomor 145/145tanggal 30 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, OUkti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P6;B. Saksi:1.

SUPRIASIH Binti SUPRIADI, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membantu menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xenia warma hitamtipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014; ;Bahwa awalnya sdr.

Kinoi yang disuruh olehTerdakwa untuk menemui saksi Supriasih dengan membawa mobil yang akandigadai ;Bahwa saksi tidak tahu mobil tersebut milik siapa ;Bahwa mobil tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen surat kepemilikanyang sah ;Bahwa mobil tersebut digadai dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) namun yang saksi berikan ke sdr. kinoi sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sisanya dibagi saksi mendapat uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah

Kinoi untuk menemui saksi Supriasih sambil membawa mobil tersebutdengan maksud untuk digadaikan, melalui perantara saksi Husni dan saksiSupriasin mobil tersebut digadaikan kepada sdr. iwan dengan hargaRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnya Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada sdr.

Kinoi untuk menemui saksi Supriasin sambilmembawa mobil tersebut dengan maksud untuk digadaikan, melalui perantarasaksi Husni dan saksi Supriasin mobil tersebut digadaikan kepada sdr. iwandengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnyaRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada sdr.Kinoi dan sisa nya dibagi yaitu saksi Husni dan saksi Supriasih masingmasingmendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mobil tersebut

Binti Supriadi sehingga tidaklahtepat jika pemidanaan yang dijatunkan terhadap Terdakwa terlalu ringandibandingkan saksi Husni Bin Rafei dan saksi Supriasih Binti Supriadi sehinggamenurut Majelis Hakim hal tersebut tidak sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukannya, terhadap masa tahanan yang akan dijatuhkan nantinya sudahlahtepat dengan semua perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal

SUPALIADI, bertempat tinggal di Dusun Kedungringin, RT. 19, RW. 06,Desa Kedungringin, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;14.SAMSUL M, bertempat tinggal di Desa Janganasem, RT. 01, RW. 04,Desa Janganasem, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;15.SUPRIASIH, bertempat tinggal di Desa Sanggrahan, KecamatanKesambon, Kabupaten Malang;16.

SUPRIASIH 01071993 19 tahun, Rp1.107.000,lebih 0016. ABDUL 01051999 13 tahun, Rp1.107.000,MUTHOLIB lebih 002. Bahwa Tergugat pada tanggal 16 November 2010 melakukan skorsingmenuju Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugatuntuk tujuan efisiensi;3. Bahwa cara melakukan skorsing menuju Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) terhadap Para Penggugat, yaitu dengan cara memasangpengumuman yang ditempel pada papan pengumuman dengan daftarnamanama karyawan Samsul M Dkk 16 orang (para Penggugat);4.

SUPRIASIH 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih16.

SUPRIASIH 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 /4.151.250 31.826.250 Lebih 16. /ABDUL MUTHOLIB13 th.lebih1.107.000 19.428.000 5.535.000 3.819.150 29.280.150 Total = Rp483.759.000,00 (Empat ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh sembilan ribu rupiah); 6.

Yamika 45.494.000 6.642.000 52.136.0006 Kholikati 51.428.000 (6.642.000 58.070.0007 Dul Majid 43.516.000 6.642.000 50.158.0008 Juwariyah 49.450.000 (6.642.000 56.092.0009 Arumi 49.450.000 (6.642.000 56.092.00010 Satuka 49.450.000 (6.642.000 56.092.00011 Juwariya 49.450.000 6.642.000 56.092.00012 Ansori 47.472.000 6.642.000 54.114.00013 Supaliadi 45.494.000 (6.642.000 52.136.00014 Samsul M 43.516.000 6.642.000 50.158.00015 Supriasih 49.450.000 (6.642.000 56.092.00016 Abdul 45.494.000 6.642.000 52.136.000Mutholib

Supriasih binti Sutrisno, anak perempuan kandung; 8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

SIT SALMAH binti SYARIFUDDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Sutrisno Nomor 228/352,Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON XII; 13.SYAFRIATIN SE binti SUTRISNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan Kemang Il, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON XIII;14.SUPRIASIH binti SUTRISNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan

Masunah binti Tengku Taminok telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2010 (Suaminya yang bernama Sutrisno telahmeninggal dunia lebin dahulu), dengan meninggalkan 5 (lima) orang anakyaitu :1) Syafriatin, SE binti Sutrisno ;2) Bambang Hadi Syahputra bin Sutrisno;3) Ratna Sari binti Sutrisno;4) Mulyadi bin Sutrisno;5) Supriasih binti Sutrisno;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini para Pemohon ajukan untukkepastian secara hukum tentang ahli waris yang mustahag dari almarhumahT.

Supriasih binti Sutrisno, anak perempuan kandung;8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dari permohonan ini;Setelah membaca suratsurat bukti yang terdiri dari :Foto kopi Surat Keterangan Nomor 470/744 yang dikeluarkan Lurah KelurahanSukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan tanggal 20 Juli 2010, yangmenerangkan bahwa T.

Masunah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2010, ahli waris yang ditinggalkan adalah : 1) Syafriatin, SEbinti Sutrisno, anak perempuan kandung, 2) Bambang Hadi Syahputra binSutrisno, anak lakilaki kandung, 3) Ratna Sari binti Sutrisno, anak perempuankandung, 4) Mulyadi bin Sutrisno, anak lakilaki Kandung dan 5) Supriasih bintiSutrisno, anak perempuan kandung;"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ParaPemohon telah

Supriasih binti Sutrisno, anak perempuan kandung;8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusywaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1433Hijriyyah, oleh Drs. H. Mohammad. Nor Hudlrien, SH., MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Mohd. Hidayat Nassery dan Drs. H. Abd.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUPRIASIH binti DULHADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMEA, bertempat tinggal di Dusun Jurug Ngringo RT. 002RW. 002 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat (BUDI HARTONO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (SUPRIASIH binti DULHADI) ;3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (BUDI HARTONO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (SUPRIASIH binti DULHADI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTIMAN Bin PARMIN) terhadap Penggugat (SUPRIASIH Binti MARSODIN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

B 6410 EIX berikut STNK atas nama SUPRIASIH,- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih No. Pol.

B 6410EIX berikut STNK atas nama SUPRIASIH,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih No. Pol.

B 6410EIX berikut STNK atas nama SUPRIASIH,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih No. Pol. B 3256ECH berikut STNK atas nama ANITA TRISNAWATI,e 1 (satu) buah obenge 1 (satu) buah handphone warna merah merek Micxon berikut SIM Carde 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi plastik bening bekas minumane 1(e 1 (satu) buah gunting, dane 1e 1satu) buah handphone warna hitam merek Cross berikut SIM Card.lembar STNK Honda Vario Tecno No.Pol.