Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Supridah
306
  • Pemohon:
    Supridah
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12055165608790002 tertanggal 21Agustua 2012 atas nama Supridah yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kab. Langkat yang telah dibubuhi materai dan diNegazelen sesuai dengan aslinya (bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205161109070115 yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Capil Kab. Langkat yang telah dibubuhi materaidan di Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Supridah
3110
  • Pemohon:
    Supridah
    Tanda Penduduk sesuai dengan aslinyaNo.1205165608790002 atas nama SUPRIDAH dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk sesuai dengan aslinya No.1205160111770001 atas namaNURKHOLIS yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kab.Langkat (bukti P1) ;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama NURKHOLIS dengan SUPRIDAHNomor 155/24/S/1999 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CapilKab.
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 300/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
MUSTAR AMAN BIN PERIN
2517
  • BintiHj.Ali (Alm) setibanya disana Saudara Madi mencongkel pintu jendelabagian depan dengan menggunakan sebilah pisau (DPB :Nomor:DPB/32/III/2019/Reskrim).Bahwa pada saat Saudara Madi sedang mencongkel pintu jendela,Saksi Hj Supridah Binti Hyj.Ali (Alm) terbangun kemudian Saksi HjSupridah Binti Hj.Ali (Alm) pergi keluar dari rumahnya melalui pintubelakang melihat hal tersebut Saudara Madi, Saudara Rudi, SaudaraJamal dan Saudara DO langsung masuk kerumah Saksi Hj Supridah BintiHalaman 3 dari 19 Putusan
    SUPRIDAH BINTI HJ.ALI (Alm) langsung keluardari kamar nya dan saudari HJ. SUPRIDAH BINTI HJ.ALI (Alm)melihat dijendela terlihat ada 1 (Satu) orang yang hendak membukajendela tersebut kemudian saudari HJ. SUPRIDAH BINTI HJ.ALI(Alm) keluar dari rumah nya melewati pintu dapur belakang rumahnyadengan tujuan untuk meminta pertolongan kepada Saksi dan saudaraMARYONO yang merupakan tetangga saudari HJ.
    SUPRIDAH BINTI HJ.ALI (Alm). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Madi, SaudaraJamal, Saudara Sangkut, Saudara Do, dan Saudara Rudi (masingmasing DPO) melakukan tindak pidana pencurian di rumah saksikorban Hj. Supridah Binti Hj.
    Bahwa pada saat Saudara Madi sedang mencongkel pintujendela, Saksi Hj Supridah Binti Hj.Ali (Alm) terbangun kemudianSaksi Hj Supridah Binti Hj.Ali (Alm) pergi keluar dari rumahnya melaluipintu belakang melihat hal tersebut Saudara Madi, Saudara Rudi,Saudara Jamal dan Saudara DO langsung masuk kerumah Saksi HjSupridah Binti Hj.Ali (Alm) sedangkan terdakwa bersamasamadengan Saudara Sangkut menunggu diluar rumah untuk mengamatilokasi sekitar.
    Supridah Binti H.Alli(Alm) tepatnya di Dusun III Desa Rejosari Kec.Megang Sakti Kab.Musi Rawasdiatas terdakwa bersamasama dengan Saudara Madi, Saudara Jamal,Saudara Sangkut, Saudara DO, Saudara Rudi (semuanya DPO) menuju ke rumahSaksi Hj Supridah Binti Hj.Ali (Alm) setibanya disana Saudara Madi mencongkelpintu jendela bagian depan dengan menggunakan sebilah pisau.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 26 Nopember 2013 — Nama : Wildani Tempat Lahir : Padang Sidempuan Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/08 Juni 1965 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : I s l a m Tempat Tinggal : Jalan Ismail Harun No.66 Desa Bandar Kahalipah Kec.Percut Sei Tuan Deli Serdang Pekerjaan : PNS Pendidikan : S1 (Strata Satu)
351
  • terdakwa, pada tanggal 26 Juni 2012 saksi Putri Rezeki menyerahkan uangsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa dan ada kwitansi tandaterima dari terdakwa ,saksi Ade Nurtalita melalui ayah saksi menyerahkan uangsebesar Rp 7.000.000,(Tujuh juta rupiah) dan ada kwitansi tanda terima dariterdakwa , pada tanggal 16 Juli 2012 sekira pukull7.00 saksi Marlia Hafanimenyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan ada kwitansitanda terima dari terdakwa , sekira bulan Juli saksi Supridah
    korban Ibnu Hajar mengalami kerugiansebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah),saksi korban Ibnu Hajar mengalamikerugian sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah),saksi korban Suratenmengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah),saksi korban FutriRezeki mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah),saksi korbanAde Nurtalita mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah), saksikorban Marlia Hafni mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah),saksi korban Supridah
    sampai sekarang saksi tidak masuk kerja dan uang tidak kembali lalu saksimenghubungi terdakwa ke rumahnya namun terdakwa tidak berada di rumah danbila dihubungi handphonenya ia mengatakan bahwa uang saksi bersama temantemannya akan dikembalikan dan sampai saat ini uang saksi tersebut tidakdikembalikan hanya janjijanji saja ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Menimbang,bahwa Saksi Musharryan ,saksi Ibnu Hajar ,Futri Rezeki,saksi AdeNurtalina,saksi Marlia Hafni dan saksi Supridah
    saksi juga membawa persyaratannyauntuk masuk kerja out sorsing di Dispenda ,Disperindag dan BKKBN PropinsiSumatera Utara berupa Photo copy ijazah ,Pas Photo dan sekitar bulan Oktober2012 terdakwa berjanji,saksi akan masuk kerja namun ternyata hingga saat ini saksitidak masuk kerja dan uang tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa ayah saksi menyerahkan uang tersebut dengan menggunakan buktikwitansi tanda terima uang ;Menimbang,bahwa atas pembacaan keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Saksi Supridah
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PID/2014/PT-MDN
WILDAN
2024
  • dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Musharyyan mengenal terdakwa daritemannya bahwa terdakwa dapat mengurus orang untukdimasukan sebagai karyawan dan bekerja di kantor outsorsing diKantor Dispenda, BKKBN dan Disperindag dengan melengkapisyaratsyarat lamaran berupa pasphoto, ljazah, dan uang biayapengurusan, kemudian Musharyyan memberitahukan hal tersebutkepada saksi Heru Susanto, saksi Putri Rezeki, saksi Marlia Hafnidan saksi Supridah
    terdakwa, pada tanggal 26 Juni 2012 saksiPutri Rezeki menyerahkan uang sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) kepada terdakwa dan ada kwitansi tanda terima dariterdakwa ,saksi Ade Nurtalita melalui ayah saksi menyerahkanuang sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) dan ada kwitansitanda terima dari terdakwa, pada tanggal 16 Juli 2012 sekirapukul1l7.00 saksi Marlia Hafani menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan ada kwitansi tanda terima dariterdakwa, sekira bulan Juli saksi Supridah
    Lubis ada menyerahkanuang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwatetapi tidak ada tanda terima kwitansi dari terdakwa akan tetapisetelah waktu yang ditentukan oleh terdakwa saksi Heru Sutanto,saksi Musharryan, saksi Ibnu Hajar, Suraten, saksi Putri Rezeki,saksi Ade Nurtalina, saksi Marlia Hafni, saksi Supridah Lubis tidakjuga diterima sebagai pegawai Dispenda ataupun BKKBN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Heru Sutanto mengalamikerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah
    Hajar mengalami kerugian sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah), saksi korban Ibnu Hajarmengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah),saksi korban Suraten mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah), saksi korban Futri Rezeki mengalami kerugiansebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), saksi korban AdeNurtalita mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saksi korban Marlia Hafni mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), saksi korban Supridah
    Lubis ada menyerahkanuang sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada terdakwatetapi tidak ada tanda terima kwitansi dari terdakwa akan tetapisetelah waktu yang ditentukan oleh terdakwa saksi HeruSutanto,saksi Musharryan,saksi Ibnu Hajar ,Suraten ,saksi PutriRezeki ,saksi Ade Nurtalina,saksi Marlia Hafni,saksi Supridah Lubistidak juga diterima sebagai pegawai Dispenda ataupun BKKBN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Heru Sutanto mengalamikerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah
Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — WILDANI
6416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1099 K/Pid/2014uang biaya pengurusan, kemudian Musharyyan memberitahukan haltersebut kepada saksi Heru Susanto, saksi Putri Rezeki, saksi Marlia Hafnidan saksi Supridah Lubis, kemudian saksi Marlia Hafni memberitahukan halkepada saksi lonu Hajar dan saksi Suraten, kemudian pada tanggal 26 Juni2012 saksi Heru Sutanto menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) beserta tanda terima dari Terdakwa, begitu jugapada tanggal 26 Juni 2012 saksi Musharryan menyerahkan uang sebesarRp6.000.000,00
    padatanggal 26 Juni 2012 saksi Putri Rezeki menyerahkan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Terdakwa dan ada kwitansitanda terima dari Terdakwa, saksi Ade Nurtalina melalui ayah saksimenyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan adakwitansi tanda terima dari Terdakwa, pada tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul17.00 Wib saksi Marlia Hafani menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan ada kwitansi tanda terima dari Terdakwa, sekira bulanJuli saksi Supridah
    Lubis ada menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa tetapi tidak ada tanda terima kwitansidari Terdakwa akan tetapi setelah waktu yang ditentukan oleh Terdakwasaksi Heru Sutanto, saksi Musharryan, saksi lbnu Hajar, Suraten, saksiPutri Rezeki, saksi Ade Nurtalina, saksi Marlia Hafni, saksi Supridah Lubistidak juga diterima sebagai pegawai Dispenda ataupun BKKBN ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Heru Sutanto mengalami kerugiansebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta
    mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), saksikorban lonu Hajar mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), saksi korban Suraten mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah), saksi korban Futri Rezeki mengalami kerugian sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), saksi koroan Ade Nurtalina mengalamikerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), saksi korban MarliaHafni mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), saksikorban Supridah
    Lubis ada menyerahkanuang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa tetapitidak ada tanda terima kwitansi dari Terdakwa, setelah para saksimenyerahkan uang dan syaratsyarat lamaran kerja para saksi menunggupanggilan untuk bekerja sesuai janjijanji Terdakwa akan tetapi setelahwaktu yang ditentukan oleh Terdakwa yaitu bulan Oktober 2012 saksi HeruSutanto, saksi Musharryan, saksi lonu Hajar, Suraten, saksi Putri Rezeki,Saksi Ade Nurtalina, saksi Marlia Hafni, saksi Supridah Lubis tidak
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 486/PID.B/2007//PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - JOHAN BIN JUFRI
194
  • Terdakwa Johan bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada ab4 imbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaanya Penuntut Umum telah2 (dua) orang saksi kepersidangan yang menerangkan dan saksi tersebut atas ata Terdakwa dibacakan oleh Penuntut Umum yang isinya sesuai dengan yangdari Kepolisian / dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyai Suriana binti Rubil ;i Supridah
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ismail Dalimunthe Alias Maelbin Mukhlis ) terhadap Penggugat ( Supridah binti Sopian (Alm)) diPengadilan Agama Rantauprapat;3.
Register : 13-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5489/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAKUL ANWAR bin JABIDI) terhadap Penggugat (SUPRIDAH binti WASNADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 173/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M Riski Armadi bin Rahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supridah binti Rusli Army) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Register : 16-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2231/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat Edi Tri Putra bin Basiran terhadap diri Penggugat Supridah binti M. Yusuf;
    4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( KHASANUDIN bin KARPINGI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPRIDAH binti ROSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4.