Saksi CHOLID ARWANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tempursari RT 17 RW 04,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUPROYONO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan

Saksi MUJIONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tempursari RT 17 RW 04,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUPROYONO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan

, yangdibeli oleh Suproyono bin Imam Kamsin dari Sardi pada tanggal 22 Maret1997;Maka berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama KEMENAKAN PEMOHON, di bawah perwalianPemohon (PEMOHON) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat

, yang dibeli oleh Suproyono bin Imam Kamsin dari Sardi;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 110 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenentukan Wali dilarang mengikatkat, membebani dan mengasingkan hartaOrang yang berada di bawah perwaliannya, kecuali bila perbuatan tersebutmenguntungkan bagi orang yang berada di bawah perwaliannya ataumerupakan suatu kenyataan yang tidak dapat dihindarkan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama tidak berwenang untuk memberiizin menjual harta yang menjadi hak

Fotikopi Surat Keterangan Kematian Nomor 272.12/012/BSH/I/2028atas nama Suproyono yang dikeluarkan Kelurahan Lurah BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 09 Januari2018 yang bermaterai cukup, bukti P.5;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan

Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor272.12/012/BSH/I/2028 atas nama Suproyono yang dikeluarkanKelurahan Lurah Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, tanggal 09 Januari 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukantanggapan lagi dan memohon dijatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWIYONO bin SUPROYONO) terhadap Penggugat (SAMIAH binti H. SANADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi CUCUN Bin SOMO, 4.Saksi YON SUPROYONO Bin HAREYADI SUNARTO, 5.Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6. Saksi NURHADI Bin SUKEMI,dan 7.

Saksi YON SUPROYONO BinHAREYADI SUNARTO, 5. Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6.Saksi NURHADI Bin SUKEMI, dan 7. Saksi SAFRUDIN BinLAHUDIN dalam memanen buah sawit tersebut dilakukanatas perintah Pemohon yang mengaku lahan yang ditanamioleh PT.

Saksi YON SUPROYONO BinHAREYADI SUNARTO, 5. Saksi TOHARI Bin BAKRI, 6.Saksi NURHADI Bin SUKEMI, dan 7. Saksi SAFRUDIN BinLAHUDIN maupun saksisaksi yang lain tidak satupunmenyatakan bahwa ada suruhan pemohon baik langsungmaupun tidak langsung untuk mengambil buah sawit diareal PT. BAS ;Bahwa pernyataan para saksi yang menyatakan pengakuanPemohon bahwa lahan yang ditanami PT.

Saksi Joko Suproyono, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PN.

Kediri dan menunggu pedagang yangbiasanya lewat ;Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap dan diamankan oleh PetugasPolisi dari Pare ;Bahwa Suproyono mengalami kerugian Rp.200.000, ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan Tunggalsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perobuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal yang

Kediri dan menunggupedagang yang biasanya lewat ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian ditangkap dan diamankan olehPetugas Polisi dari Pare ;Menimbang, bahwa Suproyono mengalami kerugian Rp.200.000.

KRONOLOGIS PERISTIWABahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 11.00 WIB, padasaat itu SEHFIA SUNDARI Binti SARBINI mengembalikan motor milikSUPRIYONO kerumah SUPRIYONO, kebetulan dirumah SUPORIYONO hanyaSUPRIYONO sendiri yang mana sedang menonton TV, oleh karena pintu masukbelakang ada tangga yang tinggi dan mengakibatkan SEHFIA SUNDARI akanjatuh maka SUPROYONO cepat berlari membantu SEHFIA SUNDARI untukmemegang motor dan tubuh (pinggang) SEHFIA SINDARI agar tidak jatuhtetapi SEHFIA

DENI SUPROYONO, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dan dihadiri olehKuasa Pengugat serta Kuasa Para Tergugat ;Hakim tersebut,TTDFAQIHNA FIDDIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDM. DENI SUPRIYONO, S.H.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Redaksi putusan /materei Rp. 10.000,Panggilan Rp. 1.700.000,PNBP Relaas Rp. 30.000,Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 1.826.000., (Satu juta delapan ratus dua puluh enam riburupiah).

Fandi Suproyono bin Suyoto,umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kebonrejo RT.01RW. 03 Desa Kebondalem, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai keponakan Pemohon.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp2.500,00,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian Putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Selasa, tanggal28 Juni 2016 oleh HARI SUPRIYANTO, S.H.M.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, AGUS SUPROYONO, S.H., dan FAQIHNA FIDDIN, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari yang sama oleh MajelisHakim Tersebut

Halaman 19 dari 20 halamanHakim Anggota , Hakim Anggota ll,RD) T.T.DAGUS SUPROYONO,S.H. FAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,T.T.DRABIND R TAGORE,S.H.Putusan Nomor : 132/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 20 dari 20 halaman

Putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati PemohonPenetapan Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanagar menunda niatnya untuk menikahkan anaknya sampai anak mencapaiumur minimal 19 tahun, namun tidak berhasil, maka kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang anak Pemohonyang bernama : Wahyu Suproyono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suproyono NIK.3510091005840007 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 25 Desember 2012 dan Fotokopi Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia atas nama XXX, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 07 Agustus 2019, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Hidayatulloh binHasbulloh) terhadap Penggugat (Retno Supriyah binti Kadan Suproyono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Soeharso Gang Suproyono No. 9 RT. 008RW. 002 Kelurahan Mojomampung, Kecamatan /Kabupaten Bojonegoro ;Bersedia untuk menikahiPemohon dengan Calon Isteri keduaPemohon ;11.

(kamu punya duit tidak) dandiberi oleh saksi korban Suproyono uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) setelah itu Terdakwa Agus memutar sepeda motornya dan memukulbahu depan sebelah kanan saksi korban serta mendorong tubuh saksi korbanhingga terjatuh tetapi dipegang oleh Terdakwa Joko, kemudian Terdakwa Agusmenyuruh Terdakwa Joko untuk meminta paksa sepeda motor yang dibawasaksi korban, setelah itu terdakwa Joko berkata motormu tak jaluk oleh ra ?

Unsur Barang Siapa : Sieiataiatataiataetataiaiane Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukumatas segala perbuatan yang telah dilakukannya. wan nnn anne nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa SUPROYONO Bin MASRIAN mengaku sehat jasmani dan rohani,membenarkan diri mereka beridentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober

Yanti, dikarenakan terdakwa seringkali meminjam sepeda motormilik saksi Suproyono dipos soumil, maka oleh saksi Nurul Huddahdiambilkan kunci motor milik saksi Abdul Kadir Siregar dan diberikan kepadaterdakwa; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi korban, makaterdakwa dan sdr. Rizky menjualnya kepada sdr. Abun sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa danSdr.

Setelah itu Terdakwa menyewa sepeda motorHonda Revo milik Ibu Kamto yang tinggal di Asrama TNIAD WantilanKuta untuk selanjutnya akan ditukarkan dengan sepeda motor milikHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 37/K/PM.III14/AU/VIII/2017Letda Lek Herry Suproyono yang Terdakwa gadaikan, namun orangyang menerima gadaian menolak motornya ditukar gadal.4. Bahwa sejak tanggal 23 Maret 2017 Terdakwa tidak masukdinas dan Terdakwa tinggal di kos Sdr.

Setelah itu Terdakwa menyewa sepeda motorHonda Revo milik Ibu Kamto yang tinggal di Asrama TNIAD WantilanKuta untuk selanjutnya akan ditukarkan dengan sepeda motor milikLetda Lek Herry Suproyono yang Terdakwa gadaikan, namun orangyang menerima gadaian menolak motornya ditukar gadai.4. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2017 pada saat apel pagiTerdakwa tidak hadir di Kesatuan Senkom Lanud Ngurah Rai tanpa jjinyang sah dari pimpinan yang berwenang.