Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTO BIN SURADIO) terhadap Penggugat (Nurifah binti Suparlan Alm)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nurifah binti Suparlan Alm
Tergugat:
SUHARTO BIN SURADIO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Suradio bin Amad Tamsir telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 di Depok karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suradio bin Amad Tamsir adalah :
4. Sumarsih binti Amatmiharjo (isteri)
5. Nurlely Binti Suradio (anak perempuan kandung);
6. Eddy Saputra

Meisanjaya Bin Suradio (anak laki-laki kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Suradio dan telah bercerai pada tanggal 23 September 2015sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1666/AC/2015/PA.Sr.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan rujuk dengan mantan suami danPemohon telah menanda tangani surat pernyataan di atas materai;Bahwa untuk tertib adminitrasi prkawinan Pemohon dengan calon suamiPemohon, agar Pengadilan Agama Sragen memerintahkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukmelaksanakan cara dan pencatatan perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya;Bahwa Pemohon

Suradio) tidak hadir untuk dimintaiketerangannya berkaitan dengan kemungkinan rujuk kembali dengan Pemohondan ternyata mantan istri Pemohon telah pergi;Bahw, Pemohon telah menghadirkan calon suaminya dan telah didengarketerangannya serta mengaku bernama Calon suami, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Klego RT. 20 Desa KrangudiKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon suami Pemohon dan telah kenal baik denganPemohon

Suradio pada tanggal 23 September 2015 sesuaidengan Akta Cerai Nomor 1666/AC/2015/PA.Sr.; Bahwa, Pemohon = akan menikah lagi dengan seoranglakilakibernama Calon suami namun setalah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama ternyta ditolalak karena Pemohon masih dalam iddah;Hal. 4 dari 9 Pen. Nomor 0340/Padt.P/2015/PA.Sr.

Suradio pada tanggal 23 September 2015 ; Bahwa, Pemohon = akan menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Calon suami namun setalah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama ternyta ditolalak karena Pemohon masih dalam iddah; Bahwa, Pemohon dengan calon suamiya sudah saling mengenal dansaling mencintai dan juga sudah melamar kepada Keluarga Pemohon; Bahwa, Pemohon telah hamil hasil hubungan dengan calon suaminya(Calon suami) dan dengan bekas suaminya sudah tidak akan rujukkembali karena bekas isuaminya

Suradio) sudah sangat kecil kKemungkinannya untuk rujukkembali, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya(Calon suami) meskipun Pemohon masih dalam iddah dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 3 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan antaraPemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan sebagai mana diatur dalam pasal 8

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Mto.tye,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supangat bin Suradio, TTL Medan, 10 April 1970, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.0O1 RW. 002 DesaSumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supangat bin Suradio)dan Pemohon II (Juariah binti Samingin) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0189/Pat.P/2016/PA.Mtotanggal 16 Desember 2003 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supangat bin Suradio) denganPemohon II (Juariah binti Samingin) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2003 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Supangat bin Suradio) denganPemohon II (Juariah binti Samingin) untuk mencatatkan pernikahannya KeKUA Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

Perk : 36/GS/Ep.2/12/2015 tertanggal 19 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I Agus Untoro Bin Ukir, Terdakwa II AgusSuparyanto Bin Suradi, Terdakwa III Sabariyanto Bin Sunardi danTerdakwa IV Dwi Hatmoko Bin Suradio secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MempergunakanKesempatan Bermain Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar KetentuanPasal 303 KUHP sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Untoro Bin Ukir, TerdakwaI Agus Suparyanto Bin Suradi, Terdakwa III Sabariyanto Bin Sunardi danTerdakwa IV Dwi Hatmoko Bin Suradio dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;e 1 (satu

Dwi Hatmoko Bin Suradio yang sedang melakukanpermainan judi kartu jenis leng;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng tersebut dengancara 2 (dua) set kartu remi terlebih dahulu dikocok kemudian dibagikankepada setiap pemain sebanyak 24 (dua puluh empat) buah kartu, dan sisakartu 12 (dua belas) buah, maka diawali dengan pemain yang beradadibawah pemain yang mengocok kartu untuk mengeluarkan kartu yangberurutan angka (seri) minimal 3 kartu misalnya 234, kemudian para pemainyang lain

Dwi Hatmoko Bin Suradio yang sedang melakukanpermainan judi kartu jenis leng;Putusan.

No. 394/Pid.B/2015/PN Gns hal 1718Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, petunjuk dan keterangan para Saksiyang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapatdipastikan bahwa Terdakwa I AGUS UNTORO Bin UKIR, Terdakwa II AGUSSUPARYANTO Bin SURADI, Terdakwa IT SABARIYANTO Bin SUNARDI danTerdakwa IV DWI HATMOKO Bin SURADIO berpikiran waras atau normal, dan tidakada halhal yang dapat melepaskan Para Terdakwa dari pertanggungjawaban pidanasehingga tindak pidana yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EDI SANTOSO Alias GIBAS Bin ATMO SURADIO dan Terdakwa II FEBIANTO Bin ANTONO KRISWOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI SANTOSO Alias GIBAS Bin ATMO SURADIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam

li>

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI SANTOSO, NIK 3501043112830003, alamat Rt. 002 Rw. 003 Dusun Krajan Desa Mentoro Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa EDI SANTOSO Alias GIBAS Bin ATMO SURADIO

Terdakwa:
1.EDI SANTOSO Alias GIBAS Bin ATMO SURADIO
2.FEBIANTO Bin ANTONO KRISWOYO

Suradio T telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2021.

diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar nomor 0102/003/VIII/2017 nama Pemohon tertulisAndri Hidayatullah, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti P3;Menimbang terhadap Bukti P1 s/d Bukti P3 telah diperiksa dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :SURADIO

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyudi bin Suradio) terhadap Penggugat (Muryatin binti Rahmadi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Supangat bin Suradio

Supangat bin Suradio, umur 46 tahun (Medan, 10 April 1970), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat RT.0O1 RW. 002Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan.

Iman Faridz) terhadap Penggugat (Peni Astuti binti Suradio);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UNTUNG SARYONO BIN SLAMET SURADIO) terhadap Penggugat(RIZKA ADRIANITA BINTI SATIRI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Supangat bin Suradio

Supangat bin Suradio, umur 46 tahun (Medan, 10 April 1970), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat RT.001 RW. 002Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan.

Supangat bin Suradio, umur 46 tahun (Medan, 10 April 1970), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat RT.0O1 RW. 002Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1990; Para Pemohon menikah di Lampung Tengah, Lampung;Hal. 3 dari 10

Supangat bin Suradio, umur 46 tahun (Medan, 10 April 1970), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat RT.001 RW. 002Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan.

Suradio bin Mulyo Diharjo, tempat tanggal lahir Wonosari 08 Agustus1967 , umur 49 tahun, NIK 6301060808570001, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, status Kawin, tempat tinggal di Dusun JatiMulya RT.0O RW.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiarkasih bin Suradio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Sulia binti Hirawadi Hidayat) dalam sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai yaitu mut'ah berupa emas seberat 5 gram, dan Nafkah Iddah selama masa Iddah 3 bulan sebesar Rp.3000.000,-(tiga juta rupiah) dan Nafkah seorang anak bernama

Suprihatini binti Takad Suradio, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2.