Menyatakan Terdakwa SURADIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURADIYONO

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hukum Perubahan Nama Pemohon yang semula bernama SURADIYANA menjadi SURADIYONO ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam daftar yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan

Suradiyono, SP

PENETAPANNomor : 110/Pdt.P/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SURADIYONO, SPTempat/Tanggal Lahir : Gunung Kidul, 29 Desember 1977Agama > IslamPekerjaan > PNSAlamat : Mendungan UH 7/560 Rt 32 Rw 11Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta.Selanjutnya

Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 17 Nopember 2014 dengan Register Nomor : 110/Pdt.P/2014/PN.Yyk telah mengajukan Permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Kidul pada tanggal 16 Maret2012 dari pernikahan antara SURANA dan SUPARMI sesuaiKutipan Akte Kelahiran No. 12.720/DSP/1989.Bahwa karena ketidaktahuan/ketelitian Pemohon ternyata dalampenulisan nama, yang semula tertulis nama SURADIYANA yangbenar adalah SURADIYONO

Menetapkan sah pembetulan nama kelahiran Pemohon yangbernama SURADIYONO yang lahir di Gunung Kidul semula tertulisnama SURADIYANA yang benar adalah SURADIYONO.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat perubahan nama kelahiran Pemohon tersebut ke dalambuku register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan AkteKelahiran Pemohon dengan nama kelahiran yang telah

SUKIJAN BUDI SURATNO :e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Surana dan Suparmi ;Hal 3 dari 9 Penetapan No. 110/Pdt.P/2014/PN.Yyk.e Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil Suradiyono ;e Bahwa alasan Pemohon untuk merubah namanya dalam AktaKelahiran untuk menyesuaikan dengan datadata diri seperti KartuTanda Penduduk, ljazahnya dan SK PNSnya ;e Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkunganPemerintahan Kota Yogyakarta ;Saksi 2.

PAIRAN :e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Surana dan Suparmi ;e Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil Suradiyono ;e Bahwa alasan Pemohon untuk merubah namanya dalam AktaKelahiran untuk menyesuaikan dengan datadata diri seperti KartuTanda Penduduk, ljazahnya dan SK PNSnya ;e Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkunganPemerintahan Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Suradiyono, Koptu NRP. 31970367381277.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 66-K/PM II-11/AD/VIII/2015, tanggal 3 Desember 2015, sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut :- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa : Suradiyono

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa Kristian Hanafi bin Suradiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian -.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9( sembilan) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu ) unit kardus handphone Nokia 5320 xpremusic

Kristian Hanafi bin Suradiyono

/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : Kristian Hanafi bin Suradiyono ;Tempat lahir : PurworejoUmur atau Tanggal lahir 9 :2512 1983;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JI.H.Tiung Rt.03/011 Kel.Koja Selatan , KojaJakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan sejak tanggal ,Penyidik 1802

Menyatakan terdakwa KRISTIAN HANAFI bin SURADIYONO, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia KRISTIAN HANAFI bin SURADIYONO, pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada suatu

YULYANA;bahwa benar Kristian Hanafi bin suradiyono pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekitar pukul 12.00 WIB bertepat di Jalan Warakas III Gang 1/15 Rt.02/03 Kel.WarakasTanjung Priok Jakarta Utara(dirumah Yulyana ) telah mmengambil satu kalung emasseberat 19 gram , satu laptop Tosjiba,satu handphone Nokia5320 dan satu buah modemtanpa seijin pemilik, akibatnya saksi korban Dewi Yulyana mengalami kerugian sekitarRp.18.000.000(delapan belas juta rupiah; Bahwa keterangan BAP saksi benar adanya 52

Unsur "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum"Bahwa dari fakta persidangan oe Bahwa KRISTIAN HANAFI bin SURADIYONO, pada hari Sabtufanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Jl.

SURADIYONO KOPTU NRP. 31970367381277

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama Suradiyono, Koptu NRP31970367381277 teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4(empat ) BulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Surat surat:1. Satu lembar foto rumah Sdr.

Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAF KURNIANTO Bin SURADIYONO Alm

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizaf Kurnianto Bin Suradiyono (Aim)telan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasa 310 ayat (4) Undangundang RI no 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad.

RizafKurnianto Bin Suradiyono (Aim) dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :. Satu unit Som. Honda Revo No. Pol : H 2387JVDikembalikan kepada terdakwa4.

padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringan ringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Rizaf Kurnianto Bin Suradiyono

yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yaitu orang pribadi maupun badan hukum yang melakukan perbuatanyang dapat dihukum atau subyek pelaku dari Suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa unsur setiap orang tersebut bertujuan untukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telah dilakukansebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yangbernama MUHAMMAD RIZAF KURNIANTO bin SURADIYONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AMIR TRIYANTO alias AMIR Bin SURADIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Psikotropika dan penyalahgunaan obat keras ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ALINGGA PUTRA S SH MH
Terdakwa:
Amir Tryanto Alias Amir Bin Suradiyono

Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 273.000,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang, seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kertas alas dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kaleng dadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong, seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SURADIYONO

(Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) pada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 23.45Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan September 2014, bertempatdi rumah saksi SURADIYONO Dsn sambeng II/DK X RT 04, Poncosari Srandakanbantul atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bantul berwenang memeriksa danmengadili, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk

itu, tidak perduli apakah menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perobuatan mana dilakukanoleh para terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAKHAIR JOKO P bersama rekan rekan dari sat intelkam polresbantul yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenaiadanya perjudian jenis Cliwik yang dilakukan oleh terdakwa dirumahsaksi SURADIYONO :e Bahwa kemudian saksi AKHAIR JOKO P bersama rekan rekanmelakukan penyisiran

sesuai dengan laporan masyarakat tersebutdan menangkap saksi SURADIYONO bersama dengan paraterdakwa yang pada saat penangkapan menjadi pemasang dalamjudi cliwik yaitu. terdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, danterdakwa BAGYO ;e Bahwa pada saat penggrebegan di tempat perjudian yang dilakukandi dapur rumah saksi SURADIYONO juga diketahui oleh saksi PEKOSUSANTO, saksi KHOIRUL MUSLIMIN, FAUZI BURHANUDIN,saksi WAWAN HERIKISWANTO) jponnnnennncnecnncneceecenceneeecnecnncnncnncnecnncnnesenenenenenenense Bahwa

:Bahwa kemudian saksi AKHAIR JOKO P bersama rekan rekanmelakukan penyisiran sesuai dengan laporan masyarakat tersebutdan menangkap saksi SURADIYONO bersama dengan paraterdakwa yang pada saat penangkapan menjadi pemasang dalamjudi cliwik yaitu. terdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, danterdakwa BAGYO ;Bahwa pada saat penggrebegan di tempat perjudian yang dilakukandi dapur rumah saksi SURADIYONO juga diketahui oleh saksi PEKOSUSANTO, saksi KHOIRUL MUSLIMIN, FAUZI BURHANUDIN,saksi WAWAN HERIKISWORNITIO

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sekitar jam 23.45 WIB,bertempat di rumah saksi SURADIYONO (Terdakwa dalam berkas terpisah) diDusun Sambeng II/DK.X RT.04, Poncosari, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, Para Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Bantulketika sedang bermain dengan menggunakan dadu dan kertas karton alasGaGU DErQanniball ja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SURADIYONO bin WONGSO DIHARJO, Terdakwa II SUPARMAN bin SUMADI, Terdakwa III SUYONO bin SURYADI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SURADIYONO bin WONGSO DIHARJO, Terdakwa II SUPARMAN bin SUMADI, Terdakwa III SUYONO bin SURYADI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwani Azizi bin Sudjud) terhadap Penggugat (Ida Rahayu Fitri Lestari binti Suradiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradiyono Bin Mintorejo) terhadap Penggugat (Partini alias Supartini Binti Pawiro Dimejo);

4.

Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat (Suradiyono Bin Mintorejo)Terhadap Penggugat (XxXxxxx);3.

keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat,ada perubahan nama Tergugat semula Suradiyono

Saksi SURADIYONO,S.Pd.e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu Suami Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak No. 2 dari pasangan suami istri SUPADIdengan SRI SUKANIK (ALMARHUM) ; e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Pebruari 1963 ; 2e Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa dulu orang tuanya tidak mencarikan Akta Kelahiran karena tidakmengenai Peraturan Peraturan Perundangundangan yang berlaku diIndonesia dan awamnya tentang informasi mengenai pengurusan AktaKelahiran ; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nurarifin bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Rika Cornelia Putri binti Suradiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradiyono bin Suparjo) terhadap Penggugat (Nani Suyanti binti Pujo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Rizaf Kurnianto bin Suradiyono) terhadap Penggugat (Ratna Vindriasari binti Samino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Suradiyono) kepada Penggugat (Wahyu Riyati binti Ngatijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isbiyanto Bin Suradiyono) terhadap Penggugat (Ina Yati Sari binti Solech Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaji Santoso bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Haryanti binti Suradiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kristian Hanafi bin Suradiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Daniati binti Maja) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan