., umur 61 tahun beralamat di Kartopuran Rt.02 Rw.06,Kel Jayengan, Kec.Serengan Kota Surakart Agama IslaMm PekerjaanPedagang dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya WINYONO ARYONEGORO,SH.MH Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.kunir Nomor 4F Kwarasan, Grogol, Kota Sukoharjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2016 untuk selanjufirya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANROBBY SETIAWAN, DK. beralamat di Jagalan RT.01 Rw.0/3,Kel.Jagalan, Kec.Jebres selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATAUGUSTIN

003Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada November 2009atau setidaknya kurang dari 10 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Kontrakandi Makam Haji Surakart

RW. 002 DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada November 2009atau setidaknya kurang dari 10 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Kontrakandi Makam Haji Surakart

PENETAPANNomor 0795/Pdt.G/2017/PA.Ska.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Penggugat , tempat/tgl lahir Surakart 10 Januari 1968.

Saksi, umur 34 tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Tamtaman2, RT.00O2 RW.11, Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon,Kabupaten Surakart, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon karenasebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi, umur 48 tahun, Agama Islam Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tamtaman 2, RT.0O2 RW.11, Kelurahan Baluwarti, KecamatanPasar Kliwon, Kabupaten Surakart dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon karenasebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

berdasarkan bukti surat bertanda P.III, diketahui bahwanama orang tua Pemohon adalah Kwee, Lie Bing dan Ong, Lian Nio Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.I V, diketahui bahwaorang tua Pemohon adalah Kwee, Lie Bing dan Ong,Lian Nio telah menikah secara sah pada tanggal 29 Januari 1964 Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.VII dan keteranganPemohon di persidangan diketahui bahwa Pemohon yang bernamaKwee Lie Bing tersebut belum memperoleh akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakart

Surakart sebanyak Rp.127.600.000,tidak seijin dengan pimpinannya atau pejabat yangberwenang dengan maksud untuk dimiliki sendiri danuang tersebut sudah habis digunakan untuk foya foyaditempat hiburan bersama perempuan / wanita penghiburyang baru dikenal terdakwa dan sebagian uangnyadigunakan untuk mengisi kartu kredit ;Bahwa, setiap bulan terdakwa telah mendapat gaji dariPT Pos Indonesia Cab. Surakarta sebesar Rp.1.600.000.

Surakart sebanyak Rp.127.600.000,tidak seijin dengan pimpinannya atau pejabat~ yangberwenang dengan maksud untuk dimiliki sendiri danuang tersebut sudah habis digunakan untuk foya foyaditempat hiburan bersama perempuan / wanita penghiburyang baru dikenal terdakwa dan sebagian uangnyadigunakan untuk mengisi kartu kredit milik terdakwa ;Bahwa, setiap bulan terdakwa mendapat gaji dari PT PosIndonesia Cab.

Sarindi;Indonesia; Debegan RT 04 RW 01, Jebres, Surakarta;Karyawan swasta;Sumardi;Indonesia; Sendang Mulyo RT 5 RW 18 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Buruh harian lepas;Puji Lestari;Indonesia; Grumbul Sawit RT 7 RW 1 Sroyo Jaten;Mengurus rumah tangga;Sadimin;Indonesia; Semanggi RT 3 RW 22 Semanggi, Pasar Kliw on, Surakarta;Buruh harian lepas;Purwantari Wikamto Putri;Indonesia; Wonosuren RT 05 RW 08 Jagalan, Surakarta;Karyawan swasta;Mukinem Al Samilah;Indonesia; Jagalan RT 3 RW 9 Jagalan, Jebres, Surakart

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakart sejak tanggal14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 10 September2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019;7.

Oleh karena itu, pemeriksaan terhadapa perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxx tertanggal 18 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakart,a dan telah dicocokan denganaslinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR Majelis dapat menerimasepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan oleh karenanyaharus dinyatakan

Md Binti Ngadimin (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surakart a;

XXXXXXXXXX , UMuUr 22 tahun, agama Islam , pekerjaan Dagang Es Balok,tempat kediaman Kampung Karangturi Rt 01 Rw 07, Kelurahan Pajang,Hal 5 dari 12 Penetapan No.115/Pdt.P/2018/PA.SkhKecamatan Laweyan, Kota Surakart, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah dengan PemohonIl bernama Upik Tryastuti pada tahun 2006; Bahwa setahu saksi Para Pemohon

Rt.05 Rw.14 KelurahanKerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakart;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Farida Finim Farina binti M.

kecamatan pasar kliwon kota Surakarta, saatitu. saya sedang berjalan kaki dengan maksud akanmembeli batu akik ,namun pada saat berjalan kakimelihat l(satu) Dosin celana panjang jenis jeanmerek Diztro yang diletakkan dibawah gapuro pintumasuk pasar cindera mata, terus tersangka timbulniat untuk mengambilnya, dan setelah berhasilmengambil lalu dibawa pergi dengan berjalan kaki,namun sekitar 100 meter tahutahu saya ditangkapmasa terus diserahkan ke pos satpam, kemudian dibawake polisi Polsek Ps.Kliwon,Surakart

0731/Pdt.G/2017/PA.Skaa> yl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahtanti binti Sukirman, tempat/tanggal lahir Surakarta 4 September 1974,umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di SangkrahRT.03 RW.O1 Kelurahan Sangkrah, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakart

Oleh karena itu, pemeriksaan terhadapa perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 89/40/VIII/1996, tertanggal 18 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakart,a dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR Majelis dapat menerimasepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan oleh karenanyaharus

Kota Surakart sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 04Desember 2018 yang Isinya mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

UnsurDengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum:Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi dan keteranganbahwa benar terdakwa ANDI SUPARDI bin SUHARSONO pada hari Jum/attanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Supermarket toko LuwesLojiwetan PasarKliwon Kota Surakart, pada saat pelaku berhasil mengambil barangberupa 1 (satu) pak Nutrisi, 1 (satu) botol shampoo Lifebouy dan 3 (tiga)botol parfum Regazaa tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah( pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK1, perempuan, lahir di Surakart tanggal 9 Februari 2011 dan ANAK 2 . lakilaki, lahir di Surakarta tanggal 2 Agustus 2014.4.

PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Ckrae: er . 7el Wile 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surakart 05 Agustus 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon

/p>

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Andi Sasongko bin Maryudi) terhadap Penggugat (Ayu Dian Permana binti Purwanto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakart