M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .

tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suranta Ginting Alias Suran oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan- Memerintahkan barang bukti:- Uang tunai sebesar Rp.69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah

Suranta Ginting Alias Suran ;

Penasehat Hukum walaupun haknya sudahdiberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 3september 2013 No.495/Pid.B/2013/PN.Stb tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;Dakwaan : Bahwa terdakwa Suranta Ginting Alias Suran

maka para pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) untuk pemasangan 2angka, Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untukpemasangan 3 angka dan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk pemasangan 4 angka, namun apabila tidak kena /sesuai maka uang paSangan pemain tersebut akan menjadi milikBandar seluruhnya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa telah pula didengar keterangan terdakwaSURANTA GINTING Alias SURAN

Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagimana dalam surat dakwaan.2.

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Suranta Ginting Alias Suran, yang menurut Berkas Perkaradan Surat Dakwaan melakukan perbuatan hukum sebagimana dimaksud dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.

Bahwa secaraobjektif terdakwa Suranta Ginting Alias Suran dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa Suranta GintingAlias Suran didalam keberadaannya secara objektif mempunyai fisik danphisikis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.2 Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada

Menyatakan Terdakwa SURANTA SITEPU Alias SURAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURANTA SITEPU Alias SURAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2017Terdakwa Suranta Sitepu Alias Suran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengantanggal 5 September 2017.

Menyatakan terdakwa SURANTA SITEPU alias SURAN terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi din sendin, sebagaimana yang telahkami dakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SURANTA SITEPUalias SURAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman berjanji tidak mengulangilagi dan menyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa la terdakwa SURANTA SIEPU alias SURAN

Menyatakan Terdakwa SURANTA SITEPU Alias SURAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PenyalahgunaNarkotika Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan..3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SURAN DWI SUSANTO bin (Alm) HADI SISWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

SURAN DWI SUSANTO bin HADI SISWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkaranyaterdakwa :Nama lengkap : SURAN DWI SUSANTO bin HADI SISWANTO.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 20 April 1983.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dkh. Tempel Rt.002.

Menyatakan terdakwa SURAN DWI SUSANTO bin (Alm) HADI SISWANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURAN DWI SUSANTO bin(Alm) HADI SISWANTO, selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah pula mendengarkan Pembelaan secara lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SURAN DWI SUSANTO bin (Alm) HADI SISWANTOpada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus 2013, bertempat di

SURAN DWISANTOSO, bahwa ia yang tahu persis masalah ini ; Bahwa cara kerja saksi adalah setiap hari dari pukul 19.00 wib. saksi dirumahmelayani pembeli menulis angkaangka yang diinginkan pembeli pada kuponyang disediakan, bahwa setelah pukul 21.15 wib. saksi menutup pasangantogel, dan setelah itu bahwa nomornomor yang sudah dipasang olehpembeli kemudian diambil oleh petugas kurir / suruhan dari terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidak adaijin yang berwenang ;

Menyatakan terdakwa SURAN DWI SUSANTO bin (Alm) HADI SISWANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Memerintahkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

SURAN;

SURAN;Tempat Lahir : Barisan Mesin;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/09 September 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Barisan Mesin, Ds. Tumpak RajaKec. Gunung Sitember Kab.

SURAN datang ke kantor polisi menemui saksi FETRIKKAROKARO dan saksi ABDUL RAHIM untuk bernegosiasi kepada polisitersebut agar mau melepaskan saksi YUSUF SITUMORANG Als. YUSUFdan saksi SAHA BERUTU;Bahwa setelah itu saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM bersama denganTerdakwa EDI SURANTA GINTING Als. SURAN ditangkap oleh saksiFETRIK KAROKARO dan saksi ABDUL RAHIM;Bahwa sebelum saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM dan Terdakwa EDISURANTA GINTING Als.

SURAN untukberkomunikasi dengan PURNAMA TARIGAN adalah milik Terdakwa EDISURANTA GINTING Als. SURAN dan Handphone tersebut juga yang dipakaidan dibawa untuk menemui saksi FETRIK KAROKARO dan saksi ABDULRAHIM saat melakukan negosiasi untuk melepaskan saksi YUSUFSITUMORANG Als.

SURAN; Bahwapermainan judi jenis dadu tersebut tidak memiliki ijin;Menimbang selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanterhadap diri Terdakwa melalui Surat Tuntutan yang isinya menuntut supaya:1. Menyatakan Terdakwa EDI SURANTA GINTING Als. SURAN bersalahmelakukan Perjudian Jenis Dadu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP;2.

SURAN datang ke kantor polisi menemui saksiFETRIK KAROKARO dan saksi ABDUL RAHIM untuk bernegosiasi kepada polisitersebut agar mau melepaskan saksi YUSUF SITUMORANG Als. YUSUF dansaksi SAHA BERUTU, dimana sebelum saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM danTerdakwa EDI SURANTA GINTING Als. SURAN menemui Polisi yangmerupakan anggota Polres Dairi tersebut, Terdakwa EDI SURANTA GINTINGAls.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baten bin Suran) dengan Pemohon II (Sias Juwita binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1997 di Jorong Pasar Pulasan, Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

Pemohon:
1.Baten bin Suran
2.Sias Juwita binti Mansur

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.SJJa aeZN Om Teut 7ay = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Baten bin Suran, Tempat/Tanggal Lahir, Pulasan/30 Januari 1973, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baten bin Suran)dengan Pemohon Il (Sias Juwita binti Mansur) pada tanggal 08September 1997, yang di laksanakan di Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3.

Siap bin Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan Rantang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Baten bin Suran, sedangkanPemohon II bernama Sias Juwita binti Mansur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 21 tahun yang lalu

tidak tercatat di KUA tersebut; Bahwa saksi mengetahui semua itu karena mendengar, melihatdan alami sendiri; Bahwa Tidak ada lagi yang saksi Sampaikan, sudah cukupIsman bin Mojik, umur 496 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan Rantang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Baten bin Suran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baten bin Suran) denganPemohon II (Sias Juwita binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1997 di Jorong Pasar Pulasan, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Rudi Suranta Sembiring alias Suran

PUTUSANNo. 332 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI SURANTA SEMBIRING Als SURAN;tempat lahir : Dusun Bekawar;umur / tanggal lahir : 29 tahun / 30 Desember 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Rih Sogong, Desa Kuta Gajah, Kec.Kuta Mbaru, Kab.

30 Desember2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2010;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Muda Pidana KhususMahkamah Agung RI No. 2146/2010/S.1053.Tah.Sus/PP/2010/MAtanggal 30 Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Februari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI SURANTA SEMBIRING Als SURAN

Menyatakan Terdakwa Rudi Suranta Sembiring Als Suran telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta merambahkawasan hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf b joPasal 78 ayat 92) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 300/Pid.B/2010/PN.STB tanggal 26 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI SURANTA SEMBIRING Als SURAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MERAMBAHKAWASAN HUTAN?

No. 332 K/PID.SUS/201 1MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwa : RUDI SURANTASEMBIRING Als SURAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 oleh DR.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Suranta Sembiring Als Suran

Nama lengkap : Edi Suranta Sembiring alias Suran;2. Tempat lahir : Kotacane;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lau Timah, Desa Mardinding, KecamatanMardinding, Kabupaten Karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;2.

Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring Als Suran dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Kbjtindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 374 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.

Emg; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi DitjenTanaman Pangan sekira Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR:wonnn Bahwa ia terdakwa EDI SURANTA GINTING ALS SURAN pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, di Dusun Lau Pegamang, Desa Mardingding,Kec. Mardingding, Kab.

Gintingmenggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi bertanya saat itu kepada Terdakwa, kenapa suran? laluTerdakwa menjawab, habis minyaknya selanjutnya Terdakwa meninggalkansaksi;Bahwa setelah kejadian itu, saksi tidak pernah melihat sepeda motor itu lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;. Terang Muli br. Ginting alias Mama Rika, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, Terdakwa adalah pekerja dari saksi Ernawati br.

No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN KbjMENGADILI :Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SANDY SETIAWAN Alias CEBONG Bin SURAN DWI SANTOSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SANDY SETIAWAN Alias CEBONG Bin SURAN DWI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi

BRAMANDOKO
Terdakwa:
Sandy Setiawan Alias Cebong Bin Suran Dwi Santoso

Menyatakan Terdakwa Suranta Paulus Sembiring als Suran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Yuspita Indah br Ginting
Terdakwa:
Suranta Paulus Sembiring Als Suran

SURAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Odong Bli Bin Suran dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suran Bin Amiruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
SURAN Bin AMIRUDDIN

SURAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SURAN dan Terdakwa II.

SURAN
2.Agus Bin Ibramsyah

SURAN;Pangkalan Bun23 Tahun/ 07 Oktober 1994Laki lakiIndonesia;Jalan H. Abdul Aziz Rt. 01/Rw. 01, Kel.Kumai Hulu, Kec. Kumai, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanTengah;Islam;Swasta;AGUS Bin IBRAMSYAH;Pangkalan Bun24 tahun / 04 Agustus 1993Laki lakiIndonesia;Jalan H.

SURAN;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah mengambil sepedamotor tanpa jin;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tanpa jinyaitu untuk hari tanggal tidak ingat namun sekitar bulan Oktober 2017 didepan rumah yang beralamat dijalan Iskandar Rt. 08 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut adalah sepedamotor

SURAN dan Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SURAN
2.AGUS Bin IBRAMSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Suran Alias Suran Bin H.

Terdakwa:
MUHAMAD SURAN Alias SURAN BIN H. MADSAH