Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Tahmid Surayuda dandisaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bapak Dadan dan Bapak AhmadWahid dengan maharnya berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayartunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusduda cerai berdasarkan akta cerai dari Pengadilan Agama Semarangdengan Nomor: 1772/AC/2019/PA.Smg. dan Pemohon II berstatus jandacerai berdasarkan akta cerai dari Pengadilan Agama Bandung denganNomor: 0958/AC/2016/PA.Badg;2.
    Tahmid Surayuda denganmas kawin berupa Emas 10 (Sepuluh) Gram serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama bapak Dadan dan bapak AhmadWahid; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ar Shaka CaesarArdiwisatra (lakilaki), umur 2 tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam
    Tahmid Surayuda denganmas kawin berupa Emas 10 (Sepuluh) Gram serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa yakni bapak Dadan dan bapak AhmadWahid; Bahwa yang hadir ketika Pemohon menikah selain saksi, wali nikah,juga dihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnya dari pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Pemohon II;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen No. 502/Pdt.P/2021/PA.Grt.
    Tahmid Surayuda dan saksi nikah bapakDadan dan bapak Ahmad Wahid dengan mas kawin berupa Emas 10(sepuluh) Gram dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai sertahingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Tgm0014/Pdt.P/2021/PA.Tgm, tanggal 26 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pada tanggal 25 November 2011 menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Teba Kecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Nurdin bin Rasid, adapunyang menjadi saksi adalah Aceng Fadil Surayuda
    Pemohon dan Pemohon dihadiri dan dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu Pekon KotaBatu yang namanya tidak diingat lagi oleh Saksi;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahan Para Pemohon tidak dilaporkan oleh P3N tersebut keKUA Kecamatan Kota Agung sehingga tidak tercatat di register;Bahwa tujuan dari permohonan Para Pemohon agar mempunyai bukunikah untuk mengurus administrasi kependudukan dan keperluanlainnya;Nata Kersana binti Aceng Fadil Surayuda
    Pengadilan Agama Tanggamus berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kartu keluarga Pemohon danPemohon Il yang memuat keterangan bahwa Pemohon adalah duda ceraiyang tidak tercatat dari pernikahan tidak tercatat pula pada aparat berwenang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, selainbukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi bernamaSobri bin Zubair dan Nata Kersana binti Aceng Padil Surayuda, dua saksitersebut telah memenuhi
    minimal sebagai alat bukti, untuk itu patut diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dalildalilPemohon dan Pemohon Il, Kemudian dihubungkan dengan bukti tertulis danketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dengan tatacara Islam pada tanggal 25 November 211 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin bin Rasid ; Saksisaksi pernikahan tersebut bernama Aceng Fadil Surayuda
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adib Satibi bin Iyon Surayuda) dengan Pemohon II (Aniar binti Yaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2001;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    PENETAPANNomor 0152/Padt.P/2016/PA.KAGiPitas desDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Adib Satibi bin lyon Surayuda, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering lilir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ll bertempattinggal di Desa Penyandingan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 Orang anak bernama Intan Nurjanah lahir 02 Juni 2002,Natasya Dewanti lahir 20 Januari 2006 dan Revan Surayuda
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4309/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2005 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Surayuda