SULAIMAN BIN SURD

Gadingrejo: Kota Pasuruan: Swasta>: SLTP: SULAIMAN BIN SURD: Pasuruan: 19 Tahun 02 Maret 1991: Laki laki: Indonesia: IslamJl. Kyai Sepuh Gg.20 Rt. 02/ 05 Kel.GentongKec.

Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan agar Pemohontidak melanjutkan permohonanya, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita penge ngadilan Agama Tulungagungrelaas panggilantetapi Termohon Menimbanggk qRersidangean. . adbukti tertulis ( surd

A lasan talak dijatuhkan Surd 7 huriTiauk t%lacz j uwub Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama hee ete RueSada tanggal dengan Akte Nika Oo.Surat keterangan ini elig/r4sAtal< dipergunakan oleh yang bersangkutan guri1104tilan KutipanBuku. Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepantreraan Pengadilan Agama dalam mapbelkas perkara No tanggalBONDOWOSO 05 FEBRUARI 1985KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL Bc.Hk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIPOL bin HAMDANI)terhadap Penggugat (SULASIH binti SURD;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIPOL bin HAMDANI)terhadap Penggugat (SULASIH binti SURD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu danKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

D/Ins/117/1975SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No. mJ7TA. 3 ws. 197 2::Ketua Pengadilan Agama *) di Bondotrosodengan ini menerangkan bahwa:Nama P4hmid bin Poi, iMattrarTgl. lahir/Umur tahunPekerjaan tautAlamat 1/..alat* TONCZArAaNG .......csseesseseeeeseeeeeeeeeseeeeseeeeeeseeeeseeeeeessenanes telah menjatuhkan talak atas isterinya : Nama surd=Tgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat binti P.

. ; Berdasarkan surd@ijja tg, 581968, menjataken tela mentjerai isterinjaaz an rela isteri rapak;23. Saksisaksi" : 1, Dargo, 490 tahun Kebajan,2.. Sudiar, 32 tahun Bani,Kedua saksi menerangkan bahwa mepeligeont ay (enini Lalu ditinggtidak mefiinggalkan & mengirinkee tehun dengen arelansPengadilan Agama di ....... BAe O IRE 2 uy Setelah mendengar uraian penggugat,tergugat, dan saksi? serta keterangan lainnja; (360.000 lb. 22 x 34 ecm.). P.N. Pertj. Negara R.I.

.* ae ) : r JAKMa sker clan padak "ava" (abe par)aaa ee Ghanian seededauuepweuuewceeuseduscuusuuccicupeus SEAT eine aILANGELENa oe AO iar , Umur be Tempa Tenege Perkara :Lahir barns ito). v4 Pekerjaap Agama :eee vey SURD NOMA, coc Alara AE MAME. wake: Pasal Pasa 34 ied (i) p Yaso 2 fayet CU perda wa barat Av.&tahun Ho2.

Pemohontidak melanjutkan permohonanya ,akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis , Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita penge ngadilan Agama Tulungagunggga 2 (dua ) kalipersidangan telahdan tidak pula sebagai wakil /kuasa nya ya ynya itu) bukandisebabkan olelfs#atsebab itu perkar it diGuMenimbangab qRersidangean. . bukti tertulis ( surd

Kedupok danberhasil menemukan sapi di tambatkan di pohon jati (sebelah baratrumahnya EDI ERYANTO bin DARSUM SURD);Bahwa setelah sapi milik SENIWI ditemukan di Kelurahan Kareng Lor(sebelah barat rumahnya EDI ERYANTO bin DARSUM SURI)tersebut, SENIWI maupun MARTONO tidak melakukan penebusankepada siapapun;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Kedupokdan berhasil menemukan sapi di tambatkan di pohon jati ( sebelah baratrumahnya EDI ERYANTO bin DARSUM SURD);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.

Kedupokdan berhasil menemukan sapi di tambatkan di pohon jati ( sebelah baratrumahnya EDI ERYANTO bin DARSUM SURD);Bahwa setelah sapi milik SENIWI berhasil ditemukan di KelurahanKareng Lor (sebelah barat rumahnya EDI ERYANTO) tersebut, tidakmelakuakn penebusan kepada siapapun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA I:Bahwa terdakwa menerima dan membawa sapi

Pemohon ben,ama At ThOHIR anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istenbernama CHUSNAN dan CHOMSAH; Bahwa Pemohon lahir di Mojokerto, path tanggal 13031956; Bahwa benar Pemohon yang bernama Ni THOHIR belum mcmpunyai akta kelahiran danbelum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoanjo karena kelalaian orang tua ; Bahwa benaratas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa alas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surd

Asli Surd dibuat danWdlen Blitar, yangaslinya yangsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar tahun 2006;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan namun belum dikaruniai orang anak;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.BL.

berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan parapemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikanpenjelasan secukupnya berkaitan dengan permohonan dimaksud akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada perrnohonanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonanya paraPemohon telah mengajukan bukti surat / tertulis berupa bukti P.I. tersebut diatasMenimbang, bahwa terhadap bukti surd

Sipil Sidoaijounluk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbilkan AkiaKelahhnnya;4 Membebankan biaya perkara mi kepada Pcmohon;Menimbang, bahwa pada had sidang yang telah dite*apkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohoninenyalakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pennohonannya, pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukli surd

Saksi I. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah surd nenek Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahhidup rukun layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di rumah Tergugat, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak,namun sejak 9 bulan yang lalu Penggugat meninggalkan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenamenurut Penggugat kepada saksi sebelumnya

Saksi . di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah surd nenek Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahhidup rukun layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di rumah Tergugat, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak,namun sejak 9 bulan yang lalu Penggugat meninggalkan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenamenurut Penggugat kepada saksi sebelumnya

SURD (Tetangga dekat Pemohon), setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon danTermohon karena saya telah lama hidupbertetangga denganPemohon);Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sah yang menikah padatahun 1990 yang lalu, dan setelah menikah telahhidup bersama secara berpindah pindah danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desaakedungwuluh Kecamatan Patikraja selama + 7( tujuh ) tahunan dan benar selama

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap istrinya yakni Saksikorban Yatik Kalil, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Awalnya saksi Korban yang masih sebagai istri sah dari terdakwa (sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:182/21/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005) sedang memasak didapur, tibatiba dating suami saksi korban yaitu terdakwa Surliyono Juari alias Surd

PUTRA BinUSMAN NASUTION mengatakan lagi berapa harga daun ganja sebanvak 1(satu) ons dan dijawab TAUFIK HIDAYAT Alias TAUFIK Bin SURD IN hargaNarkotika jenis daun ganja kering daun ganja 1 (satu) ons seharga Rp.500.000, (lima rams ribu rupiah), lalu harga tersebut disetujui olehNURMANSAH PUTRA NASUTION Als. PUTRA Bin USMANNASUTION, setelah itu terdakwa bersama dengan NURMANSAH PUTRANASUTION Als.

(LATIFAH binti SURD yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di desaJangkang Baru, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON $ ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (SUKAR BINTI MAT SURD di depan sidang PengadilanAgama Sumenep; 222 = 22222 ===DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian :2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada penggugat rekonpensiberupa; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene2.1. Nafkah Madliyah selama 15 bulan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutaribu rupiah) ; 2.2.

sebagai berikut :aSvcl sual gl ail Shey g surd 0y SO atl acy tial Cy glArtinya : Jika suami isteri bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya dan Allah maha luas lagimaha bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah dirobah dengan