Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA ANDI PRASETYO bin SENTOT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUTRIA ANGGRAENI binti HADI SUREKSO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
HENDRA ANDI PRASETYO bin SENTOT
Termohon:
HUTRIA ANGGRAENI binti HADI SUREKSO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUSTAQI bin NURYATI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 12Juni 1960, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pasar 2 RT.006RW. 003 Desa Bimo Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ASMAWATI binti SUREKSO

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SUBAWEH dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUREKSO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ENDIN dan NURSANO, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

ENDIN bin PARI'AMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUREKSO ; Bahwa setahu

NUR SANO bin SUKARWIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUBAWEH (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUREKSO ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUSTAQI bin NURYATI)dengan Pemohon II (ASMAWATI binti SUREKSO) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1993 di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan biaya pada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun2017 sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

Saksi saksi :1.Nama Surekso R bin Muhammad Na'im, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Lengkong Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Cahyono bin Jasuli) akan menikahkan anaknya yangbernama Rini Ayu Safitri binti Suryadi menikah dengan laki laki namaFerdiansyah tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu

SUREKSO alamat di Desa LengkongKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) P. SOEB alamat di Desa LengkongKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; e Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh K.

Salinan Putusan Nomor 4432/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitPenggugat sejak + 10 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Surekso Risdianto bin