Menyatakan terdakwa Nilwansyah alias Sabit Bin Suresmi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Nilwansyah alias Sabit Bin Suresmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

NILWANSYAH alias SABIT Bin SURESMI

Menyatakan Terdakwa Nilwansyah Als Sabit Bin Suresmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.

Penuntut Umum:REGINA PRANANDA ROMLI SHTerdakwa:NILWANSYAH Als SABIT Bin SURESMI

Saksi SURESMI Binti H.

Bahwa korban SAAT adalah suami dari mantan istri saksi IRAWAN yaitusaksi SURESMI Binti ABDUL AZIZ. Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa dan saksi Putra Andikamembawa senjata tajam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi IRAWAN Bin M.

dengan korban SAAT, saksitidak pernah melihat anak kandung saksi SURESMI datang ke rumahkorban.Bahwa parang yang digunakan untuk membacok atau membunuh korbanSAAT diketemukan di samping korban.Bahwa salah satu pelaku pakai cadar dan pelaku lainnya memakai helm.Bahwa saksi tidak dapat memastikan siapa di antara pelaku yang padasaat itu menggunakan parang untuk membacok korban saat, yang pastikeduanya ikut membacok .Bahwa saksi melihat luka di bagian leher, luka bacokan di kepala,tangan, dan yang

BintiABDUL AZIZ), yang saat ini telah menikah kembali dengan korban SAAT,dengan maksud untuk memberitahukan bahwa adik saksi yang bernamaReza Kurniawan dan Arif sedang sakit serta kangen untuk bertemudengan saksi SURESMI Binti ABDUL AZIZ.Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saat saksi dan Terdakwa inginmengetuk rumah korban SAAT untuk menemui saksi SURESMI,kemudian korban SAAT langsung mendatangi saksi dan terdakwa sambilmembawa sebilah parang, dan langsung membentak saksi dan terdakwasambil berkata

Binti ABDUL AZIZ), yang saat ini telah menikahkembali dengan korban SAAT, dengan maksud untuk memberitahukan bahwaadik terdakwa yang bernama Reza Kurniawan dan Arif sedang sakit sertakangen untuk bertemu dengan saksi SURESMI Binti ABDUL AZIZ.Menimbang, bahwa sesampainya di rumah tersebut, ketika Terdakwadan saksi Putra Andika ingin mengetuk rumah korban SAAT untuk menemuisaksi SURESMI, kemudian korban SAAT langsung mendatangi terdakwa dansaksi Putra Andika sambil membawa sebilah parang, dan langsung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIRMAN bin KISAR) dengan Pemohon II (SURESMI binti SUAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1998 di Muaro Tantang Jorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Kantor WaliNagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUPIRMAN bin KISAR, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Muaro Tantang JorongTapian Kandih Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SURESMI

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;9.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUPIRMAN bin KISAR) denganPemohon II (SURESMI binti SUAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 1998 di Muaro Tantang Jorong Tapian Kandih Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan

IYEN binti SUNA, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon I;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I bernama SUPIRMAN dan Pemohon IIbernama SURESMI sebagai suami isteri;e Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II, yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Muaro Tantang JorongTapian Kandih Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.LBe Bahwa Saksi mengetahui

terikat denganperkawinan lain;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;SYAFRIDA binti SUAR, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II dan saksi mengenalPemohon I bernama SUPIRMAN dan Pemohon II bernama SURESMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIRMAN bin KISAR) denganPemohon IT (SURESMI binti SUAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember1998 di Muaro Tantang Jorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;4.

Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib sepulangdari pasar Ngluwar Kabupaten Magelang Saksi melihat Saksi2 (Suresmi) sudahberada dirumah Saksi, kemudian saksi bilang kepada Saksi2 Mau lihat mobil diSalaman Magelang sambil menjelaskan dengan uang muka sebesarRp.10.000.000.

Bahwa selang 3 (tiga) hari setelah kejadian itu Saksi,Saksi2( Suresmi),Saksi3 (latifah) dan Terdakwa bertemu didepan kantinSecaba Rindam IV/Diponegoro Tuguran Magelang kemudianTerdakwa menyerahkan uang kepada Saksi3 sebesarRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kepada Saksi2sebesar Rp.1.500.000.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi3 setelah bertemudi Blabak Kabupaten Magelang Saksi3 memperlihatkanseseorang yang bernama Suresmi (Saksi2), tetapi Terdakwa tidakbertemu langsung dengan Saksi2 kemudian Saksi3mengatakan Bahwa orang tersebut akan berboncengan denganseseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya dan akanmembawa uang dengan menggunakan sepeda motor Jupiterwarna merah setelah itu Terdakwa pulang.6.

Bahwa benar selama dalam perjalanan Saksi4 berkomunikasi dengan Saksi2(Suresmi) dan Saksi3 (Latifah) namun Terdakwa tidak mengetahui apa yangdibicarakannya sesampai didaerah Ngluwar Kabupaten Magelang, Terdakwa danSaksi4 sudah mutermuter mencari Saksi2 tetapi tidak ketemu.Menimbang3.

Bahwa benar selama dalam perjalanan Saksi4 berkomunikasi dengan Saksi2(Suresmi) dan Saksi3 (Latifah) namun Terdakwa tidak mengetahui apa yangdibicarakan sesampai didaerah Ngluwar Kabupaten Magelang , Terdakwa danSaksi4 sudah mutermuter mencari Saksi 2 tetapi tidak ketemu.3.

1. Subardi alias H. Soebardi BK, Teks bin Sugiyo Darmorejo, (Suami Pewaris).
2. Ekarilawan Priwanto bin Subardi alias H. Soebardi BK, Teks, (anak kandung Pewaris).
3. Rachmi Juditya S.s binti Subardi alias H.

, saksi IRAWAN jawab di dalam mobil, kKemudian saksi,terdakwa, saksi Ryan dan saksi IRAWAN dibawa ke Polres TulangBawang.Bahwa korban SAAT adalah suami dari mantan istri saksi IRAWAN yaitusaksi SURESMI Binti ABDUL AZIZ.Bahwa saksi tidak mengetahui saksi RYAN DARMAWAN dan Terdakwamembawa senjata tajam.Hal. 18 dari 43 Putusan No.7/Pid.B/2018/PN.MglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.Saksi IRAWAN Bin M.

dengan korban SAAT, saksitidak pernah melihat anak kandung saksi SURESMI datang ke rumahkorban.Bahwa parang yang digunakan untuk membacok atau membunuh korbanSAAT diketemukan di samping korban.Bahwa salah satu pelaku pakai cadar dan pelaku lainnya memakai helm.Bahwa saksi tidak dapat memastikan siapa di antara pelaku yang padasaat itu menggunakan parang untuk membacok korban saat, yang pastikeduanya ikut membacok .Bahwa saksi melihat luka di bagian leher, Iluka bacokan di kepala,tangan, dan yang

BintiABDUL AZIZ), yang saat ini telah menikah kembali dengan korban SAAT,dengan maksud untuk memberitahukan bahwa adik saksi yang bernamaReza Kurniawan dan Arif sedang sakit serta kangen untuk bertemudengan saksi SURESMI Binti ABDUL AZIZ.Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saat saksi dan Terdakwa inginmengetuk rumah korban SAAT untuk menemui saksi SURESMI,kemudian korban SAAT langsung mendatangi kami sambil membawasebilah parang, dan langsung membentak saksi dan terdakwa sambilberkata balikbalik

Binti ABDUL AZIZ), yang saat initelah menikah kembali dengan korban SAAT, dengan maksud untukmemberitahukan bahwa adik terdakwa yang bernama Reza Kurniawandan Arif sedang sakit serta kangen untuk bertemu dengan saksiSURESMI Binti ABDUL AZIZ.Bahwa benar sesampainya di rumah tersebut, ketika Terdakwa dan saksiRyan Darmawan ingin mengetuk rumah korban SAAT untuk menemuisaksi SURESMI, kemudian korban SAAT langsung mendatangi terdakwadan saksi Ryan Darmawan sambil membawa sebilah parang, danlangsung

Binti ABDUL AZIZ), yang saat initelah menikah kembali dengan korban SAAT, dengan maksud untukmemberitahukan bahwa adik terdakwa yang bernama Reza Kurniawan dan Arifsedang sakit serta kangen untuk bertemu dengan saksi SURESMI Binti ABDULAVAMenimbang, bahwa sesampainya di rumah tersebut, ketika Terdakwadan saksi Ryan Darmawan ingin mengetuk rumah korban SAAT untuk menemuisaksi SURESMI, kemudian korban SAAT langsung mendatangi terdakwa dansaksi Ryan Darmawan sambil membawa sebilah parang, dan langsungmembentak

Penggugat:
1.Hj Suresmi
2.Sunarto Sudirman
3.Darwis
4.Dodot Risdianto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahri bin Dalem Kiyai) terhadap Penggugat (Suresmi binti Abdul Razak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahri bin Dalem Kiyal)terhadap Penggugat (Suresmi binti Abdul Razak);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahri bin Dalem Kiyal)terhadap Penggugat (Suresmi binti Abdul Razak);4.