-.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIA Bin ALWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanserta denda sebesarRp.800.000.000 (Delapan Ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurunganselama2 (dua)Bulan;

- SURIA bin ALWI

Sus/2016/PN.Bls (Kehutanan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa; Nama lengkap : SURIA bin ALWITempat lahir i Tanjung sariUmur/ Tanggall : 35 tahun / 15 Juli 1980lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Abdul rahman RT.01 RW.02Kel.

Menyatakan terdakwa SURIA Bin ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16 UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2.

Tanpa Nama berikutKayu Olahan jenis Campuran tanpa dilengkapi Suratsurat atau Dokumenyang Sah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan kemudiandiamankan dan dibawa lalu diserahkan kepada Penyidik Subdit GakkumDitpolair Polda Riau untuk Pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MARGI SANTOSO, S.Hut M.P.Perbuatan yang dilakukan terdakwa dan Saksi SURIA Bin ALWI yangmengangkut Hasil Hutan, berupa Kayu Olahan Kelompok Jenis Meranti dancampuran sebanyak 56,8332 M$ tanpa dilengkapi

Menyatakan terdakwa SURIA Bin ALWltelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan menguasaihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIA Bin ALWloleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanserta dendasebesarRp.800.000.000 (Delapan Ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurunganselama2(dua)Bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA

PUTUSANNomor 690/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : REVISURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA;Tempat lahir > Duri;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REVI SURYA Als APUAKBin SURIA DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

ERICK NATSIR VS SURIA DAENG RATANG., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;;

Lingkar Utara;Adalah milik Penggugat SURIA.- Menyatakan secara hukum tanah sengketa bukanlah milik Para Tergugat dan bukan pula milik KASIAMI suami TergugatII;- menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;- Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum

SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk

Bahwa pada tahun 1979, Penggugat (Suria) mulai aktif menggarap tanahsengketa, lalu dengan kejujurannya sebagaian tanah tersebut diserahkan Halaman 2 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msbkepada Musliadi alias Jumu yang dalam perkara No. I/PDT.G/2016/PN.MSB dijadikan sebagai TergugatI dan Suria sebagai Turut Tergugat.Bahwa dengan mencermati kronologis/asal usul tanah sengketa, sudahsangatjelas, bahwa tanah sengketa bukan hasil usaha dari almarhumKasiamiyangdalam perkara No.

Msb, diana dalamPerkara Gugatan tersebut Penggugat yang berkedudukan sebagai TergugatKonvensi dan Penggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti surat,dimana tidak satupun dari bukti surat tersebut atas nama Penggugat (Suria)melainkan atas nama RUSI dan RAMADHAN.

, kalaudikatakan oleh Penggugat dalam kronologis kasus poin 2, disebutkanbahwa Penggugat adalah kemenakan yang satusatunya Perempuan yangsangat disayangi dan dipercaya untuk memegang amanah yaitu Suria,adalah hal yang sangat bertentangan dengan fakta sebab Suria(Penggugat ) bukanlah satusatunya kemenakan Perempuan dari AmGalli, ada juga kenenakan perempuan alm Galli yang lain, yakni Pr.

memiliki tanah disekitarobjek sengketa dan Penggugat SURIA tinggal sekitar setengah kilometer dariobjek sengketa; Bahwa Pak GALLI sebelum meninggal dunia tidak pernah menyampaikan jikatanah yang disengketakan Para Pihak dalam perkara ini diserahkan kepadaPenggugat SURIA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut baik Penggugat maupun Para Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan; Halaman 15 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MsbMenimbang, bahwa Para Tergugat

Lingkar Utara;Adalah milik Penggugat SURIA.

SERI SURIA Bin SAHARA SURIA

PUTUSANNomor139K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksaperkaratindak pidana khususdalamtingkatkasasi yangdimohonkanolehT erdakwatelahmemutuskansebagaiberikutdalamperkara I erdakwa:Nama : SERI SURIA Bin SAHARA SURIA;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 29 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damanhuri Perum Borneo MuatiBlok AA No.6 RT64 Kelurahan SungaiPinang Dalam Kecamatan SungaiPinangKota

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung sejak tanggal06 Januari sampai dengan tanggal 04 Februari 2013;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa:Bahwa Terdakwa SERI SURIA Bin SAHARA SURIA pada hari Kamistanggal 19 April 2012 sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan April didalam tahun 2012 bertempat dikeberangkatan domestik Bandara Internasional Juanda Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya

Bin SAHARA SURIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERI SURIA Bin SAHARA SURIAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 16 (enam belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan setelah putusan ini diucapkan;Menjatuhkan pidana denda

Menyatakan Terdakwa SERI SURIA bin SAHARA SURIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERI SURIA bin SAHARASURIA dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 dengan ketentuan bila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan TerdakwaSERI SURIA Bin SAHARA SURIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERI SURIA Bin SAHARA SURIAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 11dari13halPutusanNomor139 K/Pid.Sus/20143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwasupaya ditahan;5.

AHLI WARIS TAN KWAN SENG (BEATY SURIA, DKK) VS 1. JASON SURJANA TANUWIDJAYA., 2. PT. MULIA SENTOSA DINAMIKA., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK;

PUTUSANNomor 102 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AHLI WARIS TAN KWAN SENG YAITU:1.BEATY SURIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Wibisono C2, Nomor 4, KompleksPersada Sayang Bojong Indah, Cengkareng, pekerjaanlbu Rumah Tangga;Ny.

Beaty Suria, 2. Ny. Susanti Setiawan, 3. Herawati Sutedja,4. Lina Sutedja, 5. The Loan Nio, 6. Tresnawaty Sutedja, 7. EdwinEkaputra Sutedja, 8. Victor Tri Cahyana, 9. Silviana Rizkie, 10. Ny.Veronika Dewi Djaja, 11. Ny. Roselyna Dwidjadja, 12. Lessy, 13.Chandra Setiawan, 14. Darmawan, 15. Indra Cahya, 16. lwan Chandra,17. Lay Tjin Giok, 18. Hedy Nio, 19. Helly Liana, 20. Setiadi Wijaya, 21.Eddy Widjaja, 22. Freddy Widjaja, 23. lwan Tjarwan Lukman;2.

SURIA DARMA

Menyatakan Terdakwa SURIA SITEPU tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SURIA SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIA SITEPU oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun ;5.

-SURIA SITEPU

PUTUSANNo. 201/Pid.B/2013/PN.KBJdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : SURIA SITEPUTempat lahir i KutabuluhTanggal Lahir : 45 Tahun / 14 April1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa KutabuluhKabupaten KaroKecamatan Kutabuluh Agama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : SMA Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa SURIA SITEPU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 338 Jo. Pasal 53 (1) KUHPdalam Dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIA SITEPUdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

KENANGAN PERANGINANGIN ,e Bahwa terdakwa SURIA SITEPU telah melakukanpembacokan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal27 Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 wib bertempatdi Perladangan Sapoijok Desa Ujung DelengKecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo ;e Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap saksiada 3 orang yaitu Terdakwa Suria Sitepu, TampeSitepu dan Nelson Sitepu;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pembacokan adalahdengan cara Terdakwa Suria Sitepu, Tampe Sitepudan Nelson Sitepu dengan membawa parang dankampak

ROMINA BR SEMBIRING,Bahwa saksi adalah istri dari saksi korbanKenangan Peranginangin ;Bahwa terdakwa SURIA SITEPU telah melakukanpembacokan terhadap saksi korban KENANGANPERANGINANGIN pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 sekira pukul 16.00 wib bertempat diPerladangan Sapoijok Desa Ujung Deleng KecamatanKutabuluh Kabupaten Karo;Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap saksikorban ada 3 orang yaitu Terdakwa Suria Sitepu,Tampe Sitepu dan Nelson Sitepu j;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembacokan adalahdengan

SITEPU tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa SURIA SITEPU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIA SITEPUoleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam)Tahun ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SURIA YUDISTIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURIA YUDISTIRA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap

- SURIA YUDISTIRA

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2014/PN.TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : SURIA YUDISTIRATempat Lahir : KisaranUmur/Tgl Lahir : 21 Tahun/09 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun V Desa Kebun SayurKecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa SURIA YUDISTIRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancama pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIA YUDISTIRAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Meyatakan barang bukti berupa;7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepadaPT.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman namun atas Pembelaantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Pengadilan olehPenuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa SURIA YUDISTIRA bersamasama ataumasingmasing

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDIAIR.Bahwa ia terdakwa SURIA YUDISTIRA pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknyalagi pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Blok 55 Afd. IllKebun PT.

Menyatakan terdakwa SURIA YUDISTIRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURIAYUDISTIRA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Suria Darma tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Suria Darma dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Suria Darma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Suria Darma dengan pidana penjara selama 1 (satu);5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;7.

SURIA DARMA;

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; SURIA DARMA;Tempat lahir ; Pematangsiantar;Umur / Tanggal Lahir ; 28 Tahun / 10 November1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pdt.J. Wismar SaragihGg.

dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2013/PNPMS.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan hukum (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Suria

No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suria Darma dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansegenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

tangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt., menyatakan bahwa barang bukti milik TerdakwaSurai Darma 4 (empat) plastic klip bening berisi Kristal warna putin denganberat 0,28 (nol koma dua pluh delapan) gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UUR.I No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) dari UU R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa SURIA

Darma tidak terbukti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Suria Darma dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Suria Darma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SuriaDarma dengan pidana penjara selama 1 (satu);Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan

Menyatakan Terdakwa SURIA DARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Suria Darma

PUTUSANNomor 675/Pid.B/2016/PN Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suria DarmaTempat Lahir : Sei Bamban EstateUmur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun , Desa Sei Bamban Estate, Kec. SeiBamban, Kab.

Menyatakan terdakwa SURIA DARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIA DARMA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas) janjang buah kelapasawit, dikembalikan kepada PTPN Ill Rambutan;4.

Menetapkan agar terdakwa SURIA DARMA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan

selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nr Bahwa ia Terdakwa Suria Darma bersamasama dengantemannya Terdakwa Benny (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib sampai dengan ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diAreal Afdeling Vil Blok 16 TM 2005 Perkebunan PTPN Ill Rambutan DesaSei Bamban

Menyatakan Terdakwa SURIA DARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwadikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.124.

-Suria binti Ba'du

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 14 Januari 2016, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup dan distempel Pos, lalu diberi kode P3.B Saksi Saksi:Saksi kesatu, Salahuddin bin Hairul, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Dusun Laliko, Desa Laliko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suria

Ruslidan telah sepakat untuk menikahkan bahkan telah didaftar ke Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi diberi surat penolakan dengan alasan Hilman bin Rudi belum cukupumur untuk menikah.Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 19/Pdt.P/2016/PA.PwlSaksi kedua, Ashar bin Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suria

Pemohon:
SURIA DARMA

SURIA DARMA TARIGAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suria Ninengsi dan tempat tanggal lahir Kinali, 06 November 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 773/15/VI/2002, tertanggal 02 Juni 2002, sebenarnya adalah Suria Ninengsih dan tempat tanggal lahir Kinali, 06 Juni 1977;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;<

Pemohon:
Suria Ninengsi alias Suria Ninengsih binti Matsuri

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Btmear sil pes stl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Suria Ninengsi Alias Suria Ninengsih Binti Matsuri, tempat dan tanggallahir Kinali, O06 Juni 1977, Agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan

Nama dan tanggal lahir Pemohonyang benar adalah adalah Suria Ninengsih, tempat tanggal lahir Kinali, 6Juni 1977;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

Marliaty bin H.Rasid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kavling Bukit Seroja, Blok.B1,No.83, RT.002, RW.007, Kelurahan Sungai Pelunggut, KecamatanSagulung, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suria NinengsiAlias Suria Ninengsih Binti Matsuri karena saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Azam Sukari di Kota

2002; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa ketika Pemohon menikah nama dan tanggal lahir yangtertulis dalam Akta Nikah bernama Suria Ninengsi, lahir di Kinali 06November 1977, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalahSuria Ninengsih, lahir di Kinali, 06 Juni 1977; Bahwa sepengetahuan saksi nama dan tanggal lahir Pemohonpada dokumendokumen yang lain tertulis nama Suria Ninengsihdengan tanggal lahir 06 Juni 1977; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perubahan nama

No. 0033/Pdt.P/2018/PA.Btmnama Pemohon yang sebenarnya adalah Suria Ninengsih, tempat tanggallahir Kinali O6 Juni 1977, sedangkan nama dan tanggal lahir sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadi karena kekeliruanpenulisan nama;Menimbang, bahwa seorang yang bernama Suria Ninengsi, tempattanggal lahir Kinali 06 November 1977 tidak lain adalah Suria Ninengsih,tempat tanggal lahir Kinali 06 Juni 1977, jadi dua nama dan dua tanggal lahirtersebut adalah milik satu orang, oleh karena

Pemohon:
Suria Darma

sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di BandaAceh pada tanggal 19 November 2012; Bahwa anak Pemohon anak ke 1 dari pasangan suami isteri SuriaDarma S.Pd.I dan Cici Rulita yang melangsungkan pernikahan di KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 8 Maret 2012; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon No 1171LU121220120005 tertanggal 13 Desember 2012 tertulis anak Pemohondilahirkan di Banda Aceh pada tanggal 19 November 2012, lakilaki,anak ke1 dari pasangan suami isteri Suria

adanya pemohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan setelah surat permohonannya dibacakan kemudian Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PN Bna.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu alat bukti surat :1234P1p2P3P4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171011611820004 atasnama Suria

Pemohon:
SURIA DARMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca Seri Suria yang sebenarnya adalah Seri pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 26/2009 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 26/2009,

yang tertulis dan terbaca Seri Suria yang sebenarnya Seri dicatat pada register biaya permohonan ini kepada Pemohon ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca SURIA APRIANTI dirubah menjadi tertulis dan terbaca FEBRIYANTI sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca FEBRIYANTI;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SURIA APRIANTI

PENETAPANNomor : 160/Pdt.P/2018/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : SURIA APRIYANTI;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan / 5 fEBRUARI 1989;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Jalan Sijuk Rt.021 Rw.006, Desa Aijr Ketekok,Kecamatan Tanjungpandan

meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal23 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 23 Oktober 2018 di bawah Register perkara Nomor: 160/Pdt.P/2018/PN Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon yang bernama: SURIA

anak ke 4 (empat),perempuan, dari suami isteri MUIS YAKOB dan ZAINUN; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor: 170/1989, pada tanggal 9 Oktober2018; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca SURIAAPRIYANTI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulisdan terbaca SURIA

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya namaPemohon tertulis dan terbaca SURIA APRIYANTI diperbaiki menjaditertulis dan terbaca FEBRIYANTI sehingga di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca FEBRIYANTI;3.

P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SURIA APRIYANTI Nomor:170/1989 tanggal 9 Oktober 2018, diberi tanda DUKti ............ cc eeeeee cece eee P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDRA DESTA PRATAMA Nomor:1906CLU201200900122 tanggal 30 Juli 2018, diberi tanda bukti .. P3;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PN Tdn4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 610/83/VIII/2008, dari KecamatanTanjungpandan tanggal 10 Agustus 2008, diberi tanda buKti ...................00.

SURIA DARMA, S.E., S.H.;