Nasir ; Surimah binti Sindang

terdakwa tersebut, lalu saksi HASBUDIN DAFRULLAH AliasBUDI setuju untuk membeli shabu shabu tersebut dan saksi disuruh olehterdakwa untuk mengeluarkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sementara terdakwa hanya mengeluarkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah);Bahwa setelah uang itu terkumpul sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), lalu terdakwa menghubungi Saudara AKBAR sambil mengatakan,bahwa uang untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) paket sudah terdakwatitipkan melalui IBU SURIMAH

sebanyak Rp. 4.000.000, (emat juta rupiah),laluterdakwa memberikan uang kepada IBU SURIMAH sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), Kemudian uang tersebut oleh IBU SURIMAH dimasukkan kerekening IBU ASNI bagian expedisi yang tinggal di Makasar, dengan perincian,Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 81/PID.SUS/2018/PT AMB.Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), untuk biaya pembelian alat alat mebeler diIBU ASNI, sedangkan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan kepadaSaudara, AKBAR untuk membeli

sebanyak Rp.4.000.000, (emat juta rupiah), laluterdakwa memberikan uang kepada IBU SURIMAH sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) , Kemudian uang tersebut oleh IBU SURIMAH dimasukkan kerekening IBU ASNI bagian expedisi yang tinggal di Makasar, dengan perincian,Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), untuk biaya pembelian alat alat mebeler diIBU ASNI, sedangkan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan kepadaSaudara, AKBAR untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa setelah Saudara, AKBAR,

sebanyak Rp. 4.000.000, (emat juta rupiah), laluterdakwa memberikan uang kepada IBU SURIMAH sebanyak Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), Kemudian uang tersebut oleh IBU SURIMAH dimasukkan kerekening IBU ASNI bagian expedisi yang tinggal di Makasar, denganperincian,Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah), untuk biaya pembelian alat alatmebeler di IBU ASNI, sedangkan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkankepada Saudara, AKBAR untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa setelah Saudara, AKBAR, menerima

sebanyak Rp.4.000.000, (emat juta rupiah), laluterdakwa memberikan uang kepada IBU SURIMAH sebanyak Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), Kemudian uang tersebut oleh IBU SURIMAH dimasukkan kerekening IBU ASNI bagian expedisi yang tinggal di Makasar, denganperincian,Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), untuk biaya pembelian alat alatmebeler di IBU ASNI, sedangkan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) diserahkankepada Saudara, AKBAR untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa setelah Saudara, AKBAR, menerima

Bahwa pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilakibernama Alif Wahyu Saputra, lahir di Muara Enim pada tanggal 18November 2000 yang merupakan anak lakilaki sah dari Suami istri Suwarno(alm) dan Siti Surimah;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2020/PN Kba2. Bahwa oleh pemohon anak lakilaki tersebut telah diasuh dan dirawatsebagai mana layaknya dan sekarang telah tinggal bersama dengankeluarga pemohon;3.

Bahwa saya sebagai pemohon sendiri adalah Ariyon Janata dari bapakSuwarno (alm) dan Siti Surimah yang merupakan orang tua kandung dariAlif Wahyu Saputra;4. Bahwa anak lakilaki tersebut dalam waktu dekat berkehendak untukmendaftarkan penerimaan calon TNI AD dan dalam persyaratannya perlu dilampiri dengan Surat Penetapan Wali yang terlebih dahulu di mohonkankepada Pengadilan Negeri yang berwenang karena orang tuanya beradadan tinggal di luar kota;5.

Menetapkan bahwa pemohon: Ariyon Janata sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama Alif Wahyu Saputra, lahir di Muara Enim padatanggal 18 November 2000 yang merupakan anak lakilaki dari Suami istriSuwarno (alm) dan Siti Surimah;3. Menyatan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD;4.

Sarito bin Pusadin (anak laki-laki kandung);

Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 13 Maret 2013,dengan Nomor: 847/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon orang tua Pemohon NGAMIN telah menikah sah dengan seseorangperempuan bernama SURIMAH

sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : ABDUL SABIKIS,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 11 Mei 1989 dariperkawinan yang sah antara NGAMIN dengan SURIMAH

Gemuh, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324111105890001 tertanggal 24 Maret2012 , atas nama ABDUL SABIKIS, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.12/PW.01/1162/2012,tertanggal 25 Mei 2012 antara NGAMIN dengan SURIMAH, yang diberi tanda buktiP3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110808085771, tertanggal 22 Maret 2012, yangdiberi tanda Bukti P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No: Dup/33/V/89 tertanggal 24 Juni 1996 atas

mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon bernama ABDUL SABIKIS yang sudah terlambat olehKantor Catatan SipilMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324111105890001 tertanggal 24 Maret 2012;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.24.12/PW.01/1162/2012, tertanggal 25 Mei 2012 antara pasanganNGAMIN dengan SURIMAH

;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wayjibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 11 Mei 1989 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ABDUL SABIKIS daripasangan suami istri NGAMIN dan SURIMAH yang

MATRAI 2 MARJAKIN
Tergugat:1 NADHI, 2 SURIMAH, 3 SURATUN, 4 SUBAIDI, 5 RESTU, 6 SRIYATI, 7 JAENAL, 8 ZAINAL, 9 UMRIYAH, 10 ROSUL, 11 FITRI, 12 SUPARTI, 13 ISMAIL,14 RISKIYAH, 15 SAWEWI,

Matra'i (Penggugat I), Hoddin(Kuasa Para Penggugat) dan Marhami ;Bahwa yang mengundang untuk datang ke kantor Kepala Desa Nyeloh untukpenyelesaian masalah tanah sengketa tersebut adalah Kepala Desa Nyelohbernama Samhuji, setelah itu ada dipanggil lagi ke kantor kepala DesaNyeloh dengan menghadirkan Camat dan Koramil, tetapi pihak Tergugattetap tidak hadir, yang hadir hanya pihak Penggugat;Bahwa Surimah (Tergugat II) tidak pernah menceritakan mengapamenempati tanah sengketa tersebut, karena Surimah

sudah mengatakan tidakmempunyai suratsurat tanah kepada orang lain dan saksi mendengarnya dariorangorang yang ramai membicarakannya di desa Nyeloh;Bahwa Surimah mempunyai suami bernama Suratun (Tergugat III) danbertempat tinggal di rumah Surimah, adapun Nadhi (Tergugat I) adalahorang tuanya Suratun, sedangkan Subaidi saksi tidak mengetahuinya;Bahwa menurut ceritera dari P.

Putusan No. 10/Pdt.G/2013/PN.Spgtinggal di Desa Nyeloh adalah Nadhi, Surimah, Suratun, dan surat panggilansudah diterimanya ;e Bahwa Nahdi, Surimah dan Suratun menempati tanah sengketa sebelumsaksi menjadi Kepala Desa Nyeloh dan sebelumnya tidak ada masalah antarapara Penggugat dan para Tergugat, dasar dari para Tergugat menempatitanah sengketa tersebut saksi sendiri tidak tahu hanya saksi berdasarkanceritera dari P.

(Tergugat I) dan Suratun (suami Surimah/Tergugat III) berupa satu bangunan rumah dan separuhnya lagi ditempatioleh keluarganya P.

Matrai berupa dua bangunan rumah ;Bahwa Suratun dan Surimah mempunyai anak banyak;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Sima Sargo mendapatkan tanah tersebut,saksi hanya diceritakan oleh orang tua saksi yang bernama P.

permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 13 Maret 2013,dengan Nomor: 847/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon NGAMIN telah menikah sah dengan seseorangperempuan bernama SURIMAH

sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama ABDUL SABIKIS, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 11 Mei 1989 dari perkawinanyang sah antara NGAMIN dengan SURIMAH

Gemuh, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324111105890001 tertanggal 24 September2012 , atas nama ABDUL SABIKIS, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.12/PW.01/1162/2012,tertanggal 25 Mei 2012 antara NGAMIN dengan SURIMAH, yang diberi tanda buktiP3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110808085771, tertanggal 22 Maret 2012, yangdiberi tanda Bukti P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No: Dup/33/V/89 tertanggal 24 Juni 1996

Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaNGAMIN adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluargayang bernama ABDUL SABIKIS (Pemohon) dan ABDUL SABIKIS sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy SuratKelahiran No: Dup/33/V/89 , tertanggal 24 Juni 1996 atas nama ABDUL SABIKISmemberikan kejelasan bahwa pada tanggal 11 Mei 1989 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ABDUL SABIKIS dari pasangan suami isteri NGAMIN dengan SURIMAH

;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 11 Mei 1989 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ABDUL SABIKIS daripasangan suami istri NGAMIN dan SURIMAH yang

B/2017/PN.PbrAls Ama Surimah mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Minjai Kel. SailKec.

(dalam bahasa Nias) yang artinya Tampari, Hajar;Bahwa mendengar teriakan tersebut terdakwa yang saat itu berada dekat denganrombongan saksi Tahenasokhi langsung memukul dengan mengepal tangan sertamemukul dengan mengayunkan kayu broti yang mengenai saksi Tahenasokhibeserta rombongan lainnya termasuk saksi Edison Waruwu Als Ama Surimah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninju kepala saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan memukul bagian mulut korban dengan menggunakankayu sebanyak 1 (satu

AGUS dan Sdra EDISON Alias AMA SURIMAH. Sdra. AGUS dipukuldengan menggunakan kayu ke arah wajahnya, sedangkan Sdra. EDISONAlias AMA SURIMAH juga dipukul dengan menggunakan kayu ke arahwajahnya, namun ditangkis. lanya saksi tidak mengenai siapa yang melakukantindakan kekerasan terhadap Sdra. AGUS dan Sdra.

Saksi EDISON WARUWU Alias AMA SURIMAH Bin AMA BATIASA:bahwa tindakan kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017, seingat ianya saksi pada malam hari. Tindakan kekerasantersebut terjadi di halaman rumah Sdra. FA'A NDURU Alias SADAR Alias AMARESA yang beralamat di JI. Budi Luhur Rei. Sail Ree. Tenayan Rayan RotaPekanbaru;Bahwa yang mengalami tindakan kekerasan tersebut adalah Sara.TEHENASORHI BULOLO, Sdra. NURDIN, Sdra. AGUS dan juga termasukianya saksi;Bahwa Sdra.

Kharis sedang diamankan dirumah terdakwa, dan sekira pukul 23.00 wibsaksi Tahenasokhi beserta keluarga lainnya yang termasuk juga saksi EdisonWaruwu Als Ama Surimah mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di MinjaiKel. Sail Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surimah binti Surip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun Nomor: 219/24/VIIV/1998,tanggal 19 Agustus 1998, telah bermeterai cukup dan dicap pos,telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 1088/Pat.G/2017/PA.MdnFotokopi pemberian cek Bank Mandiri KCP Cabang Karakataukepada Termohon (Surimah) tanggal 21 Mei 2017, bermeterai cukupdan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);Fotokopi Rekening koran atas nama Emawan

dari Bank Mandiridengan No rekening 1060007741138 tanggal 24 Mei 2017,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya, (BuktiP.3)Fotokopi surat perjanjian pinjam modal usaha atas nama Emawankepada Syahrial tanggal 29 Mei 2017, bermeterai cukup dan dicappos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.4);Fotokopi Kwitansi penyerahan uang dari PT Putri Kharisma Pratamatanggal 29 Mei 2017, bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuaidengan aslinya, (Bukti P.5);Fotokopi surat pernyataan Surimah

Fotokopi Kwitansi Perobatan pada Klinik Bersalin Kebidanan & Kandunganatas nama Surimah, dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Kebidanan &Kandungan Halim Fertility Center Kota Medan tanggal 19 Mei 2017,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti T.2);. Fotokopi foto perselingkuhan Pemohon Tanggal 24 Februari 2016,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti T.3);.

308 ayat (1),309 RBg kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa tentang bukti tertulis yang diajukan Termohonmajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bukti T.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,tentang pernikahan Pemohon dengan Termohon, bukti tersebut telah diajukanPemohon pada Bukti P.1 yang telah dipertimbangkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Bukti T.2 berupa fotokopi Kwitansi Perobatan padaKlinik Bersalin Kebidanan & Kandungan atas nama Surimah

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Surimah binti Surip) di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 1088/Pat.G/2017/PA.Mdn3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KARSONO bin YASROJI ) terhadap Penggugat ( SURIMAH binti MAJUDI );----------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;----------------------------2.

PUTUSANNomor:0589/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : SURIMAH binti MAJUDI umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPRT, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 Desa Jambu KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat", MELAWANKARSONO bin YASROuI umur 46 tahun

Doktor SURIMAH DJAJASASMITABinti R.H.A Djajasasmita perkawinan mana telah dilangsungkanHal. 7 dari 65 hal. Putusan Nomor : 1998/Pdt.G/2019/PA.Badg3. Bahwa,4. Bahwa,5. Bahwa,pada tanggal 1 Nopember 1963 sesuai dengan Petikan dari BukuPendaftaran Nikah No. : 606/1963 oleh Pegawai Pentjatat NikahTjihaurbeuti tertanggal 1 Nopember 1963, dan terhadap perkawinantersebut tidak pernah Putus karena Perceraian serta Nji. R.

Doktor SURIMAH DJAJASASMITABinti R.H.A Djajasasmita dengan Alm. Prof.Dr. H. SURACHMANSUMAWIHARDJA Bin M. SUMAWIHARDJA;istri pertama Prof.Dr. H. SURACHMAN SUMAWIHARDJA Bin M.SUMAWIHARD JAyaitu Nji. R. Doktor SURIMAH DJAJASASMITABinti R.H.A Djajasasmita meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3273KMHal. 8 dari 65 hal. Putusan Nomor : 1998/Pdt.G/2019/PA.Badg6. Bahwa,7. Bahwa,8. Bahwa,9.

Doktor SURIMAH DJAJASASMITA BintiR.H.A Djajasasmita sangat tidak menyetujui hubungan antaraProf.Dr. H. SURACHMAN SUMAWIHARDJA Bin M.SUMAWIHARDJA dengan PENGGUGAT I(ELIS IKA SOFHIAAlias ELIS IKA SOPHIA Binti SUKIMAN), dan melarang Prof.Dr.H. SURACHMAN SUMAWIHARDJA Bin M. SUMAWIHARDJAuntuk menjalin hubungan apalagi menikahi PENGGUGAT I(ELISIKA SOFHIA Alias ELIS IKA SOPHIA Binti SUKIMAN).

Doktor SURIMAH DJAJASASMITA BintiR.H.A Djajasasmita dengan Prof. Dr. H. SURACHMANSUMAWIHARDJA;Ayah Kandung PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/TERGUGATDALAM KONPENSI (Alm.Prof.Dr. H. SURACHMANSUMAWIHARDJA) menikah dengan (Almh) Nji.

Surimah;e Bahwa, pada saat menikah Turaini statusnya gadis;e Bahwa, Menurut saya Tureni telah mengandung ketika menikah, karenasetelah menikah kurang lebih 6 (enam) bulan lahir Tergugat dan dalamkondisi normal, tidak premature;e Bahwa, tidak kenal dengan ibu dr. Surimah, hanya tahu namanya sajadari adik ipar saya Turaini, beliau adalah istri pertama dari DR.Surahman alias Drs. H.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1989, Pemohon II telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Surimah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh dengan buktiberupa Kutipan Buku Nikah No. 104/21/VI/1989 tertanggal 4 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh;.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon II dan Surimah telah dikarunia 6(enam) orang anak, salah satunya bernama Calon Istri, lahir pada tanggal 13Desember 2003 (17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, AlamatBanjar XIl, RT.022, RW.006, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa pada tanggal 25 April 2018 istri Pemohon II yang bernama Surimahmeninggal dunia karena sakit;.

Surimah, yang ditulis danditandatangani oleh Pemohon Il, telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya Hakim memberi tanda buktitersebut dengan bukti (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407032311160001 a.n.

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIMAH BINTI NORDIAN) dengan Tergugat (SYARIFUDIN BIN IBRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYARIFUDIN

BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (SURIMAH BINTI NORDIAN);

M, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SURIMAH BIN LA NDERA, saksiMUNARTI MUKMIN ALIAS MUNA BINTI MUKMIN. M dan saksi MUTIZA ALIAS MUTIBINTI MUKMIN.

M. bersamasama dengan saksi SURIMAH BIN LA NDERA, saksi MUNARTIMUKMIN ALIAS MUNA BINTI MUKMIN.M, dan saksi MUTIZA ALIAS MUTI BINTIMUKMIN.M (masingmasing sebagai tersangka pada berkas terpisah);Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. ANANG BAYU SAPUTRA ALIAS BAYU BIN YUSUFdan Terdakwa II. ICA MUKMIN ALIAS ICA BINTI MUKMIN.

M. bersamasama dengan saksi SURIMAH BIN LA NDERA, sakssi MUNARTIMUKMIN ALIAS MUNA BINTI MUKMIN.M, dan saksi MUTIZA ALIAS MUTI BINTIMUKMIN.M (masingmasing sebagai tersangka pada berkas terpisah);Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo.

Nomor 1415, dengan SPPT Nomor 120.Nop. 000.01227 Nomor Induk 00045 atas rumah. tinggalpermanen milik Tergugat dan Tergugat II, yang terletak di DesaSudimampir, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: rumah milik Surimah/Supiyah;> rumah milik H. Johari/Hj. Munifah;: rumah milik Sangadah/Sunerih;: Sungai kecil (kalen) jalan desa;1.1 (satu) buah televisi berwarna 21 inc merkDIGITEC;Hal. 4 dari 11 hal.

Put.Nomor 1688 K/PDT/2012Sudimampir, Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas:Sebelah Utara > rumah milik Surimah/Supiyah;Sebelah Selatan : rumah milik H. Johari/Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinanantara Pemohon (Sapwan bin Surimah)dengan Termohon (Ana Amelia binti Muhamad)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011di Dusun Penarukan Lauq, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi

izin kepada Pemohon (Sapwan bin Surimah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ana Amelia binti Muhamad)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

No. 554 K/Pid/2010Atung sebagai Kepala Urusan Desa, kemudian pimpinan rapat memberikanwaktu kepada kedua belah pihak untuk menyampaikan keberatannya masingmasing, kemudian pada saat saksi korban Sektor selesai menyampaikankeberatannya, selanjutnya saksi korban memberikan kesempatan kepadaistrinya yaitu saksi Surimah untuk memberikan tambahan tentang keberatansengketa tanah tersebut, tibatiba Terdakwa Sabaruddin berdiri sambilmengatakan "Tidak mau lagi masalah ini diselesaikan di forum ini, terserahkalian

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Junaidi bin Mathori ) terhadap Penggugat ( Surimah binti Punawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SURIMAH Binti SARYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Welly Cheverlis bin Wan Ridwan) terhadap Penggugat (Surimah Ahmad binti Ahmad Sarija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp184.000,00 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);