Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariyantika sugiyantika suriyandika suryantika suriasantika subiyantika suriyantina
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat:
Sariyani binti P. Suki
Tergugat:
Achmad Yuki bin P.Sahawi
17 — 2
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Hermanto, umur 30 tahun dan Putri Suriyantika, umur 16 tahundan kedua anak tersebut ikut Penggugat ;4. Bahwa sejak 5 tahun Pengugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebakan karena Tergugat tidak jujur, Tergugat sering selingkuh denganwanita lain;5.
    Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa selama perkawinan tersebut telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Hermanto, umur 30 tahun dan Putri Suriyantika, umur 16 tahun dan keduaanak tersebut ikut Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetappada gugatannya;Menimbang
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.Rgt
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Minkhairil Afif) terhadap Penggugat (Putri Ayu Suriyantika binti Saprizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2024 ;
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 19-12-2011 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44530/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
145 — 66
  • koreksi positif Biaya Bunga Deutsche Bankyang dilakukan oleh Terbanding sebesar Rp 7.159.569.659,00 tidak dapatdipertahankan.3.Koreksi Rugi Valuta Asing vang terealisasi sebesar Rp 279.449.065.00bahwa rugi valuta asing yang terealisasi a/n Ivory Capital dikoreksiseluruhnya karena transaksi tersebut tidak berhubungan dengan kegiatanPemohon Banding sedangkan rugi valuta asing yang terealisasi a/n PiutangAfiliasi, Piutang Penampungan, Logiss Computer, Astra Graphia,Hadiputranto, Tiket Lie dan Tiket Suriyantika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suriyantika 1.854.464,00 88.308,00 1.766.156,00Lainnya (61 item) 10.395.223,00 495.011,00 9.900.212,00 415.674.508,00 136.225.443,00 279.449.065,00 1.3.Bahwa koreksi positif Rugi Valuta Asing YangTerealisasi sebesar Rp 279.449.065,00 muncul karenaadanya transaksi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan pihak lain yangmenggunakan mata uang US Dollar, denganpenjelasan sebagai berikut: Bahwa rugi valuta asing yang terealisasi a/n IvoryCapital dikoreksi seluruhnya oleh Pemeriksa karenaHalaman