MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Andry Surjasa dan Tedakwa II Ridwanto Wibowo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu : Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Atau Kedua : Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Atau Ketiga : Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Dan Keempat : Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan TPPU jo.

Januar Ferdian, SH5.ANDRI S, SHTerdakwa:1.ANDRY SURJASA2.RIDWANTO WIBOWO

Arjuna Finance mengajukanpermohonan pengajuan kredit modal kerja kepada Bank BRI AGRO yangdiajukan oleh Terdakwa 1 ANDRY SURJASA ;BahwaSaksi menerangkan, bahwa proses permohonan pengajuan Kreditdiajukan oleh PT. Arjuna Finance dimulai sejak tahun 2016 dan ditandatangani oleh Terdakwa 1 ANDRY SURJASA sebagai Direktur PT.

PstBahwaSaksi menerangkan, atas adanya permasalahan tersebut pihakBank BRI AGRO mengadakan pertemuan dengan Terdakwa 1 ANDRYSURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO guna menyelesaikanpermasalahan yang terjadi, dan dari hasil pertemuan tersebut Terdakwa1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO membuatSurat Pernyataan yang dibuat oleh pihak Bank BRI AGRO danditandangani oleh Terdakwa 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2RIDWANTO WIBOWO yang mana Terdakwa 1 ANDRY SURJASA danTerdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO akan

, yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa Terdakwa 1 ANDRY SURJASA sebagai Direktur Utama PT.

Arjuna Finance atau digunakansebelum Terdakwa 1 ANDRY SURJASA menjadi Direktur PT.

NGR Adnyana Dipta;e Direktur Utama : ANDRY SURJASA;e = Direktur : RIDWANTO WIBOWO; Pada sekitar pertengahan tahun 2016 di Hotel KeratonJakarta, saksiANDRY SURJASA bertemu dengan terdakwa dan ANWAR SETIAATMADJA, yang mana dalam pertemuan tersebut terdakwa danANWAR SETIA ATMADJA berminat untuk mengakuisisi PT. ArjunaFinance dengan bersedia membeli seharga 2 kali nilai bukuHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No. 193/PID/2018/PT. DK!

Atas hal tersebut,pada tanggal 3 Oktober 2016 bertempat di Kantor Pusat ArjunaFinance di Jalan Gajah Mada Kav 35 Komplek Duta Merlin A1112Jakarta Pusat, kembali dilakukan pertemuan antara terdakwa,ANWAR SETIAWAN ATMADJA dan saksi ANDRY SURJASA yangmenyepakati untuk tidak lagi mengakuisi saham PT. Arjuna Finance,namun mentake over seluruh saham PT.

Bahwa perbuatan terdakwa jugamerugikan saksi ADNRY SURJASA dan saksi RIDWANTO WIBOWOkarena saham mereka di PT. SLS cq PT. Arjuna Finance beralih keterdakwa dengan harga dibawah nilai buku perusahaan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 April 2018,No.Reg.Perk : PDM268/JKT.PST/08/2017, yang padapokoknya menuntut :1.

Rasetin MBS (Robby), bertempat tinggal di Dusun PuloMulya RT 010 RW 003 Desa Ciparagejaya, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 1 Februari 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT ARJUNA FINANCE, diwakili oleh Andry Surjasa, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jakarta yang berkantorpusat di Perkantoran Duta Merlin Blok A Nomor 1112,Jalan Gajan Mada Nomor 35, Jakarta Pusat dan/ataubertindak untuk dan atas nama PT ARJUNA FINANCECabang Cikampek, yang berkedudukan di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andry Suyasa alias Andry Surjasa, SE bin Edy Suryasa) terhadap Penggugat (Emilia Muchtar binti Moch.

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Lobak (Wisma PGRI) KampoengDelima Residence Blok E Nomor 09, Arengka, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT ARJUNA FINANCE, yang diwakili oleh Direktur Utama PT ArjunaFinance, Andry Surjasa, berkedudukan di Perkantoran Duta MerlinBlok A Nomor 1112, Jalan Gajah Mada Nomor 35 Jakarta Pusatdan/atau PT Arjuna Finance Cabang Pekanbaru berkedudukan diJalan Arifin Anmad Nomor 9 Pekanbaru