Ditemukan 24 data
34 — 4
Doyok bin Wira pada hariSelasa, Tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada stau waktu masih dalam bulan Nopember 2013 atau masih dalam tahun 2013bertempat di Rumah Makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003 Desa tegal Waru Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang akan tetapi sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPyaitu Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya
DEDI MULYADI, SH :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi bersama saksi lain Dagus Supriatman pada hari Selasa, Tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib telah menangkap terdakwa bertempatdi rumah Makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003Desa tegal Waru Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap habis menggunakan ganja dengan Dedi danganja
DAGUS SUPRIATMAN :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi bersama saksi lain Dedi Mulyadi pada hari Selasa, Tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib telah menangkap terdakwa bertempatdi rumah Makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003Desa tegal Waru Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap habis menggunakan ganja dengan Dedi danganja
Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta barang bukti dan juga dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa pada Hari Selasa Tanggal 2620Nopember 2013 sekira Jam 09.30 Wib bertempat di Rumah Makan Padang FamilyBundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003 Desa tegal Waru Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang telah menjadi Penyalah Narkotika Golongan I bagi
31 — 3
JEBOH bin.CASMITA selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Barang bukti: sisa ganja 0.25 gram dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).13Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ASEP RAHMAT DANI Bin CASMITA pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 16.15 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2013, bertempat di Dusun Surkalim
GENDOS bahwa sisa rokok ganjasebanyak 2 (dua) linting biar disimpan terdakwa dan dipakai lagi nanti malam, kemudianterdakwa menyimpan 2 (dua) linting rokok ganja tersebut kedalam topi kupluknya lalupergi, kemudian sekira pukul 16.15 Wib ketika terdakwa berada dirumah makan FamilyBundo Karawang di Dusun Surkalim Desa legal Waru terdakwa ditangkap Petugas dariPolda Jawa Barat berdasarkan laporan masyarakat bahwa terdakwa menggunakanNarkotika, ketika terdakwa digeledah Petugas bernama saksi Odang Nurjaman
ASEP RAHMAT DANI Bin CASMITA, dirumah makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim Rt. 002/Rw. 003Desa legal Waru Kec. Cilamaya Wetan Kab.
14 — 0
Surkalim, DusunKebon , RT 004 RW 001, Desa Tegalsari, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang.
Saksi l, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempattinggal di Dusun Surkalim,RT. 004, RW. 001, Desa Tegalsari, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat,selamaperkawinan mereka telah dikaruniai
tahun2003 sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mencukupi dalam memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Mei 2004 lalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sampai sekarang dan tidak ada komunikasi layaknya suami stri lagi;Putusan No.3185/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 4dari12 Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;Il.Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Surkalim
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
CASNATA TUNING ALIAS SUWING BIN SOIDI.
53 — 33
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec. CimalayaWetan Karawang Jawa Barat. Selanjutnya saksi bersama rekan lainnyamelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa CASNATA TUNING als.SUWING di Bengkel sepeda motor Simpati JI. Raya Cimalaya Kp. SurkalimKel. Tegal Waru Kec. Cimalaya Wetan Karawang Jawa Barat dan berhasilmengamankan sepeda motor tersebut serta menangkap Terdakwa CASNATATUNING als. SUWING ditempat tersebut dan menurut pengakuannya sepedamotor tersebut telah dijual kepada Sdr.
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec. Cimalaya Wetan KarawangJawa Barat namun karena sudah sore dan banyak sepeda motor lain yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrsedang diperbaiki sepeda motor tersebut ditinggal oleh Sdr. TEKEK (DPO)dan akan diambil besok harinya. Kemudian saksi meminta TerdakwaCASNATA TUNING Als. SUWING Bin SOIDI untuk menghubungi Sdr. TEKEK(DPO) untuk datang ke bengkel tersebut namun setelah ditunggu Sdr.
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec.Cilamaya Wetan Karawang Jawa Barat. Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari PolsekKalibaru Jakarta Utara pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 2021 jam 09.00WIB di Jl. Kalibaru Barat Gg Pasar RT.011/08 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 09.00Wib di JI.Kalibaru Barat Gg. Pasar RT.011/008 Kel. Kalibaru Kec.
Surkalim Kel. Tegal Warn Kec. CimalayaWetan Karawang Jawa Barat tibatiba datang Saksi MOHAMAD FIRDAUSBin Alm.
Surkalim Kel. TegalWaru Kec. Cimalaya Wetan Karawang Jawa Barat lalu Terdakwa dimintamenghubungi Sdr. TEKEK (DPO) untuk datang ke bengkel namun setelahditunggu lama Sdr.
14 — 0
Ahim bin Surkalim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Biyawak RT. 04 RW. 02 Desa Biyawak KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka.
ACHMAD FAISAL
Tergugat:
PT. PERSADA KONSTRUKSI
144 — 34
Mujair Raya Nomor 16 Jatipadang (TB.Simatupang) Jakarta Selatan selanjutnya disebutsebagai Kuasa TERGUGAT,;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mencermati segala sesuatu yang berhubungan dengan perkarayang bersangkutan;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 182/Pdt.SusP HI/2020/P N.BdgMenimbang, bahwa Penggugat dalam perisidangan diwakili olehDarmawan Surkalim, SH, Alamsah Rambe, SH,.MH, Liemona Josephine,SH,.MKN dan Hikmawan, SH Advokat pada Lembaga Bantuan HukumRepublik Indonesia
88 — 17
(MEMBAWA SEPEDA MOTOR HASIL KEJAHATAN) NATI KUMPULDI PEREMPATAN SURKALIM, KARAWANG, JAWA BARAT kemudian Terdakwa I. TARAMAlias POPAL menjawab dengan bahasa SAYA IKUT KERJA (MEMBAWA SEPEDA MOTORHASIL KEJAHATAN). Selanjutnya Terdakwa I. TARAM Alias POPAL bersama saksi KUSNADIAlias JAJA bertemu di Perempatan Surkalim, Karawang, Jawa Barat menunggu Angkutan Umum(BUS) menuju ke Jakarta, kemudian pada tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa I.
TARAM Alias POPAL bersama saksiKUSNADI Alias JAJA bertemu di Perempatan Surkalim, Karawang, Jawa Barat menungguAngkutan Umum (BUS) menuju ke Jakarta, kemudian pada tanggal 06 Januari 2016 sekirapukul 06.00 WIB Terdakwa I. TARAM Alias POPAL bersama saksi KUSNADI Alias JAJAsampai di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur untuk menunggu sepeda motor datang.Selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB saksi KUSNADI Alias JAJA menemuiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 280/Pid. B/2016/PN.Jkt.
12 — 1
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat, Tatang Surkalim bin Saming terhadap Penggugat, Neng Astri binti Asma;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD FIRDAUS BIN ALM JONI SAPUTRA JAYA.
34 — 17
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec.Cimalaya Wetan Karawang Jawa Barat. Selanjutnya saksi bersama rekanlainnya melakukan penyelidikan terhadap Saksi CASNATA TUNING als.SUWING di Bengkel sepeda motor Simpati JI. Raya Cimalaya Kp. SurkalimKel. Tegal Waru Kec. Cimalaya Wetan Karawang Jawa Barat dan berhasilmengamankan sepeda motor tersebut serta menangkap Saksi CASNATATUNING als. SUWING ditempat tersebut dan menurut pengakuannya sepedamotor tersebut telah dijual kepada Sdr.
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec. Cimalaya Wetan KarawangJawa Barat namun karena sudah sore dan banyak sepeda motor lain yangsedang diperbaiki sepeda motor tersebut ditinggal oleh Sdr. TEKEK (DPO)dan akan diambil besok harinya. Kemudian saksi meminta Saksi CASNATATUNING Als. SUWING Bin SOIDI untuk menghubungi Sdr. TEKEK (DPO)untuk datang ke bengkel tersebut namun setelah ditunggu Sdr. TEKEK (DPO)tidak datang selanjutnya Saksi CASNATA TUNING Als.
Surkalim Kel. Tegal Waru Kec. Cimalaya Wetan KarawangJawa Barat saat dihubungi karena mengetahui bahwa Saksi CASNATATUNING Als. SUWING Bin SOIDI telah ditangkap dan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Type Vario warna hitam tahun 2012tanpa plat nomor, No. Rangka MH1JFB117CKO020223, No. MesinJFB1E1018515 telah diamankan oleh Petugas Polisi Polsek KawasanKalibaru Jakarta Utara sehingga Sdr. TEKEK (DPO) melarikan diri (kabur)untuk bersembunyi.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Irmawan bin Surkalim) terhadap Penggugat (Herna Wati binti Tarmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Harja bin Ka
2.Aan Aniyah binti Surkalim dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu ).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUPRIATNA EDI SANTOSO bin SURKALIM ) terhadap Penggugat ( POPY ANGGRAENI binti MISKAM ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Surnadi Bin Surkalim) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Dede Eli Ristanurdin) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Amran Irawan bin Tatang Jaelani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Junaesih binti Surkalim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
55 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan, Karawang;IMAM MUJAHID, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Grand Cikarang City Blok.H 36 Nomor 08 RT.039/017 Karang Raharja, Cikarang Utara, Bekasi, Kesemuanyadalam hal ini memberi Kuasa kepada Lukman Mualana,beralamat Dsn Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIII, IX dan X;1.MUHARSONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat
79 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN MAULANA, bertempat tinggal di Dusun Surkalim,RT 001/03, Desa Tegalwaru, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Lukman Maulana, Pekerja/BuruhPT Karya Pratama Dunia, beralamat di Dusun Surkalim RT001/003, Desa Tegalwaru, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat;LawanPT KARYA PRATAMA DUNIA,
59 — 23
,Darmawan Surkalim, S.H., Nauli Jnansen Rambe, S.H., N.
10 — 0
dan pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon tidak mau diajak tinggal dirumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2013, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru DTA, tempatkediaman di Dusun Surkalim
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK EKAWATI EFENDI
42 — 23
., Darmawan Surkalim,S.H., Edwin Ronald Ahinol, S.H., dan Muhamad Sholeh Ali, S.H., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Republik Indonesia, beralamat di Jalan Karya Barat No.65, Jakarta Barat., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Januari2020;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;1. Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;2. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;3. Telah memeriksa barang bukti ;4.
111 — 24
., Darmawan Surkalim, S.H., dan Ferdian Sutanto, S.H.,selaku Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor LISTA DARMA &Rekan beralamat di Jalan Suplir Blok H 2 No. 20 Griya Loka Sektor 1.4Bumi Serpong Damai Kota Tangerang Selatan (15318) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2018, selanjutnya di sebut sebagai :TERGUGAT I ;Halaman 1 Putusan Nomor: 158/Pdt.G/2018/PN.Bgr2.