Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 18 Oktober 2016 — SURKONI BIN ABU HANAN (ALM)
6018
  • Menyatakan Terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM) telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM) dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.
    SURKONI BIN ABU HANAN (ALM)
    Menyatakan terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama melanggar Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;2.
    Helmi Yoga Saputra, saksi Aldih Bin Efrika Pelorianto, saksi Rahman Bin SarifPutusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 24Ahmad dan saksi Andi Oktapian Bin Andri Superman menjadi takut dan maluterhadap keluarganya.onnnn Perbuatan Terdakwa SURKONI Bin ABU HANAN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindungancaiAtauKeduaesos Bahwa ia terdakwa SURKONI Bin ABU HANAN (Alm) pada Hari
    Helmi Yoga Saputra, saksi Aldih Bin Efrika Pelorianto, saksi Rahman Bin SarifAhmad dan saksi Andi Oktapian Bin Andri Superman menjadi marah terhadapterdakwa dan malu kepada keluarganya.ononn Perbuatan Terdakwa SURKONI Bin ABU HANAN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 292 KUHP.
    Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM) adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidanganPidana pada Pengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM) telah terbukti secarasah dan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURKONI BIN ABU HANAN (ALM)dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga)Bulan;3.
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2927/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Surkoni alias Ahmad Surkoni) terhadap Penggugat (Erlina binti Maman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okta Prianto bin Gatot Subroto) terhadap Penggugat (Desi Indasari Alias Desi Inda Sari binti Surkoni)

    4. Menetapakan hak asuh (Hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MUHAMMAD RAFA SAPUTRA bin OKTA PRIANTO. Laki-laki, umur 4 tahun. Berada dalam asuhan serta pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (DESI INDASARIbinti SURKONI) selaku ibu kandungnya;
    5.

Register : 09-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mukhayat bin Surkoni, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Dusun Ngadirogo, Rt. 001 Rw. 001, Desa Talunombo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Bekasi
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3370/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Surkoni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fina Rahmatuka binti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3.