Ditemukan 13 data
89 — 10
Menyatakan Terdakwa SURPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ; -------------------------------------------3.
SURPAWI (Terdakwa)
PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2013/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Terdakwa:Nama : SURPAWI ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Gunongan, Ds. Gili Barat,Kec.Socah, Kab.
Menyatakan terdakwa SURPAWI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguwasai senjatatajam sebagaimana diatur dalam surat dakwaan pasal 2 (1) UUNo.12/Drt/1951 52 222 o nn nnn nnn n nn nnn enn n nnn en nnn en anne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURPAWI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seadiladilnya, denganalasan bahwa terdakwa masih muda serta terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 2 2220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa ia terdakwa SURPAWI
Menyatakan Terdakwa SURPAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM a2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangGIJTUAIKGIY fonnn on nn nnn nnn nn enn nn nena nannmenananamenamannncmnmamannn4.
25 — 0
Deni Andesta Bin Surpawi.,Kaka Aliyan Bin Dul Iman Oku
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
DENI ANDESTA Bin SURPAWI
32 — 12
- Menyatakan Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha SE Mio, Tahun 2016, Warna Merah, Nomor Polisi : Z-4643-GL, No. Ka : MH3SE8810GJ564237, No.
Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
DENI ANDESTA Bin SURPAWIPekerjaan : swastaTerdakwa Deni Andesta Bin Surpawi ditangkap pada tanggal 9 Agustus 2019:Terdakwa Deni Andesta Bin Surpawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019.
Menyatakan Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWI bersalah melakukantindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum diatur dalam Pasal 362 KUH sebagaimana dakwaan jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,.3.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWI
DENI ANDESTA Bin SURPAWI telah dipertemukan saksi tersebut adalahseorang lakilaki yang diduga telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahlaptop merek apple warna abuabu, dan 1 (satu) buah handphone merek appleXS max warna Gold, No. Imei ME ID 358737092725097, Imei Il358737092478085, dan (S) serial No. : G6VXTOLYKPJ5, miliknya, karenaidentik dengan yang ada di CCTV.
Menyatakan Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadakwaan jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ANDESTA Bin SURPAWIdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HISNAN MULIADI alias CENOK Bin SURPAWI
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa Hisnan Muliadi alias Cenok bin Surpawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HISNAN MULIADI alias CENOK Bin SURPAWI
12 — 2
2019/PA.MEearl Gos sl all xnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendrianto bin Slamet Poniman, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Il, DesaTanjung Lalang, Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon ;Aswani binti Surpawi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrianto binSlamet Poniman) dengan Pemohon II (Aswani binti Surpawi) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Januari 2011,3.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEKI HERDIANSYAH BIN ZAINAL ABIDI) terhadap Penggugat (EPI SYURLINA alias EPI SURLINA BINTI SURPAWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Udiman bin Surpawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Kartika binti Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.226.000
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin M. DANI
19 — 2
karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarung kulit warna coklat dengan panjang 25cm;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum dalam pembuktian perkara Terdakwa atas nama Hisnan Muliadi alias Cenok bin Surpawi
19 — 1
Surpawi (ALM)) dengan Pemohon II (Lesi YaniBinti Anang Soleh(ALM)) yang dilaksanakan di Kelurahan Pasar Lama Lahat, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, pada tanggal 08Juli2018;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus duapuluh ribu
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Oktober 2016,berwalikan Kakak kandung Penggugat bernama Surpawi bin H.Matahurdengan mas kawin berupa emas seberat dua gram tunai, statusperkawinan duda cerai dan janda cerai, perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 0452/26/X/2016 Tanggal 24 Oktober2016;2.
20 — 3
Agro Divisi 3 Desa Padang Bindu untuk dijualkepada saksi Fahri Ardiansyah bin Surpawi (perkara sudah diputus Pengadilan)dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi Febriansyah dan saksi Deka Setiawan mendapat bagiansebesar p.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut mengakibatkan saksi korbanDadang Rusdiana bin
Agro Divisi 3 Desa Padang Bindu untuk dijualkepada saksi Fahri Ardiansyah bin Surpawi (perkara sudah diputus Pengadilan)dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi Febriansyah dan saksi Deka Setiawan mendapat bagiansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (2) KUHP
6 — 0
Surpawi)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim menilai bahwa jenis perceraian yang tepat untuk perkara iniadalah perkawinan diputus dengan talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sah.
7 — 0
Surpawi) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Lesi Yani Binti Anang Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan