Pengugat : ERWAN YUNI SURYANTA, STTergugat : Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Kawasan Pemukiman Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Pemukiman Provinsi Kepulauan Riau

Dalam hal inidiwakili oleh: ERWAN YUNI SURYANTA, S.T.,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Perum SinarMedayu Selatan A 24, RT 008 RW 002, Kelurahan MedokanAyu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selaku Direktur PT.Ryantama Citrakarya Abadi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2021, memberikan kuasa kepada:ACHMAD DRAJAT, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, yang beralamat di Kantor Advokat A.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 418/WNI/1974 tertanggal 1 Aprik 1974 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula IRMA (SIAUW LING) menjadi IRMA SURYANTA; 3.

IRMA SURYANTA

PENETAPANNomor : 807/Padt.P/2016/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari: Nama : IRMA SURYANTA ; Jenis kelamin : P@reMpPUAN ; a wenn nr nne ree nnn nee eeenAlamat : Darmo Indah Selatan 1/ MM 6 Rt. 001 Rw.005Kelurahan Tandes, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya atau Apartemen Puri Mas Jalan GustiNgurah Rai Lantai 5 / 566

Menyatakan Terdakwa I Gede Suryanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, I Gede Suryanta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I GEDE SURYANTA

;Bahwa Benar, saksi tidak kenal dan tiadak ada hubungan keluarga dengantersangka I GEDE SURYANTA;Bahwa benar, (satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2015, warnahitam No.Pol.

(tujuh belas juta rupiah);Bahwa benar, saksi tidak pernah memberi ijin kepada saksi EKO SURYONOPUTRO dan I GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA, untuk menjualsepeda motor tersebut kepada terdakwa I GEDE SURYANTA;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4. Saksi I Wayan Tana;Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengantersangka yang bernama GEDE SURYANTA;Bahwa benar, saksi telah membeli (satu) unit sepeda motor merk Hondatahun 2015 warna hitam No, Pol.

DK 2790 EX dengan nomor rangka MH1GFP116FK051903, dan Nosin ;GFP1E1030152, yang disita oleh Polisi adalah sepeda motor yang saksi belidari tersangka IGEDE SURYANTA ;Bahwa benar, tersangka I GEDE SURYANTA alias Yuri yang ditahan Polisitersebut yang menjual sepeda motor merk honda beat tahun 2015, warnahitam No.Pol. DK2790 EX dengan nomor rangka MH1IGFP116FK051903,dan Nosin ; GFP1E1030152 kepada saksi;Semua keterangan saksi dibenarkan olek terdakwa.5.

Saksi Eko Suryono Putro;Bahwa benar, saksi kenal dengan tersangka I GEDE SURYANTA namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar, saksi pernah menjual sepeda motro merk Honda Beat Tahun2015 warna hitam No, Pol. DK 2290 ID, No. Rangka MHIJFP119FK165958,Nosin : JFP1E1169088, kepada tersangka IGEDE SURYANTA;Bahwa benar, saksi menjual menjual sepeda motro merk Honda Beat Tahun2015 warna hitam No, Pol. DK 2290 ID, No.

Rangka MHIJFP119FK165958,Nosin : JFP1E1169088, kepada tersangka I GEDE SURYANTA, pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Januari tahun 2016, sekitar jam 19.30 wita, dikos pacarnya terdakwa di Jalan Batanghari Panjer Denpasar;Bahwa benar, saksi menjual sepeda motro merk Honda Beat Tahun 2015warna hitam No, Pol. DK 2290 ID, No. Rangka MHIJFP119FK165958,Nosin : JFPIE1169088, kepada tersangka I GEDE SURYANTA denganharga Rp. 700.000.

IDA BAGUS OKA SURYANTA

PENETAPANNomor 428 / Pdt.P / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan :IDA BAGUS OKA SURYANTA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 31 Desember1962, pekerjaan karyawan swasta, Agama Hindu, WNI, NIK5171033112620092, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolGg V / 15, Tegal Gede, Kelurahan Pemecutan Kelod

Foto copy Kartu Keluarga No : 5171032409080003 tertanggal 09 Mei 2015 atasnama Kepala Keluarga IDA BAGUS OKA SURYANTA, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Pengajuan Asuransi PT Sun Life Financial Indonesia atas namapemilik polis JERO SANDAT, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganHal.3 dari 10 hal.

Dps,tanggal 30 SEPTEMBER 2016 diberikan kepada dan atas permintaan IDA BAGUSOKA SURYANTA sebagai PEMOHON dengan perincian biaya sebagai berikut : Biaya Meterai ............. Rp. 6.000, Biaya Legalisasi.............. Rp. 10.000, Upah tulis we, Rp. 3.000,JUMIAR sinciinancrmascom: RP; 19.000,( sembilan belas ribu rupiah )Hal.11 dari 10 hal. Penetapan No. 428/Padt.P/2016/PN.Dps

ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA

PUTUSANNomor 26 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31100346781290 ;Jabatan : Tabakpan 3 Ru 3 Ton Ill Kompi Senapan B ;Kesatuan > Yonif 114/SM ;Tempat lahir : Desa Pekubuan, Kecamatan Tanjung Pura ;Tanggal lahir : 4 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA,pangkat Pratu, NRP. 31100346781290.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor : 146K/PMI01/AD/VIII/2014 tanggal 16 September2014, seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

Ayat (1) junctoAyat (3) juncto Ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ANDIKACHANDRA KIRANA SURYANTA

Muhammad Suryanta Nadeak (T1), Dk

MUHAMMAD SURYANTA NADEAK dan Terdakwa2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURYANTA NADEAK dan TerdakwaHERI SEMBIRING MILALA telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 4 dari 14 hal. Put.

MUHAMMAD SURYANTA NADEAK danTerdakwa II. HERI SEMBIRING MILALA dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya dalam keadaan semula;5.

MUHAMMAD SURYANTA NADEAK dan TerdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andika Chandra Kirana Suryanta pangkat Prajurit Satu NRP 31100346781290 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 14 (empat belas) tahun, menetapkan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA

.: Wiraswasta.Tempat tanggal lahir : Serempah, 13 Maret 1956.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Simpang Tiga Berawang Gajah Rajawali, Kecamatan Ketol, Kab.Aceh Tengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pratu Andika Chandra Kirana Suryanta(Terdakwa) maupun Sdr. Tamliha alias Oga Bin Muhammad (Saksi1) dankeduanya tidak ada hubungan keluarga/family, sedangkan Sdr.

Andika Chandra Kirana Suryanta adalah anggota TNI aktif yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut di atas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagaisubjek hukum dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Barang siapa, telahterpenuhi.Menimbang, bahwa unsur ke dua "Dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu"dalam dakwaan Primer tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut

pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini dan merupakan kelengkapan administratif berkas perkaranya sehingga MajelisHakim berpendapat seluruh barang bukti surat dan photo tersebut tetap dilekatkan dalam berkasperkaranya.Mengingat, pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 26 KUHPM, pasal 190ayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andika Chandra Kirana Suryanta

./1992, tertanggal 1 Juni 1992, yang semula penulisan dan/atau penyebutannya yaitu I MADE SURIANTA, menjadi I MADE SURYANTA;

Pemohon:
I MADE SURYANTA

SURYANTA, S.T. bin MARDI HARJONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanta, S.T. bin MardiHarjono dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap di tahan di Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan kesatu primair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Suryanta,ST bin Mardi Harjono dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;4.

Menetapkan Terdakwa Suryanta, ST bin Mardi Harjono tetapditahan:7. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 14 dari 24 hal. Putusan Nomor 2498K/Pid.

IDA BAGUS PUTRA SURYANTA vs I NYOMAN YOGA PUNIANTARA

FRANS HENDRA SURYANTA SEMBIRING vs ERIKA MADONNA SURBAKTI

Pembanding/Penggugat : ARNI RIMINA GINTING
Terbanding/Tergugat : SURYANTA SITEPU

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
SUMARDI

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
Isan Setiawan

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
JUNAIDI

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
YUSMAISURI

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
Anjas Renaldy

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
ENDING

PENGGUGATERIKA MADONNA SURBAKTI=LAWAN=TERGUGATFRANS HENDRA SURYANTA SEMBIRING

Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN