Pemohon:
ANDI SURYANTARA

Menyatakan Terdakwa I PUTU SURYANTARA Alias VIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

- I PUTU SURYANTARA Alias VIKI

1PUTUSANNo. 59/PID.B/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : IPUTU SURYANTARA Alias VIKITempat Lahir : PangyanganUmur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa I PUTU SURYANTARA als VIKI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Prk : PDM 26/NEGARA/Epp.2/03/2015 tanggal 9 April 2015yang telah dibacakan pada persidangan tanggal 16 April 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa I PUTU SURYANTARA als VIKI pada hari Kamis tanggal26 Pebruari 2015 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2015 bertempat di Warung Ayu Prima di BanjarYehkuning, desa Pekutatan Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah

HukumPengadilan Negeri Negara, telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanterhadap saksi 1 KOMANG OGY PRAMUDIA dan saksi I KOMANG NOVAADI GUNAWAN, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :3 Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksi IKOMANG OGY PRAMUDIA (korban) dan saksi I KOMANG NOVA ADIGUNAWAN (korban) sedang dudukduduk di warung Ayu Prima di BanjarYehkuning, desa Pekutatan Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembranakemudian datanglah terdakwa I PUTU SURYANTARA

kiri saya bengkak dan memare Bahwa benar saksi tidak melakukan perlawanan dan pada saat itu kaget danlangsung berlari memanggil IKOMANG ARJANA Als PAK ROBET5e Bahwa benar teman saya yakni 1KOMANG NOVA ADI GUNAWAN jugamenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa I PUTUSURYANTARA als VIKIe Bahwa benar pada saat itu saksi melihat dari jarak 4 meter 1 KOMANG NOVAADI GUNAWAN di pukul oleh Terdakwa I PUTU SURYANTARA als VIKIdengan cara tangan kanan Terdakwa Terdakwa I PUTU SURYANTARA alsVIKI mengepit

ENDRA SURYANTARA, ST >< JENJEM

Menyatakan Terdakwa I KETUT AGUS SURYANTARA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan sebagai perbuatan berlanjut;, sebagaimana dalam dakwaan kedua.------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. ---------------------------------------------------------------------3.

60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran tahap VI pembelian sebidang tanah hak milik nomor: 1351/Desa Satra, seluas 360 m terletak di desa satra kecamatan klungkung, kabupaten Klungkung, Propinsi Bali; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan tertanggal 14 Agustus 2015 dari I DEWA GEDE ADHI PRADNYANA jumlah uang sebesar Rp. 477.000.000,- (empat ratus empat puluh tujuh juta rupiah) yang diterima oleh AGUS SURYANTARA

I KETUT AGUS SURYANTARA

; Kwitansi tertanggal 16 Pebruari 2015 sebesar Rp.200.000.000, dibayar diKantor Notaris Ummi Rochmah di jalan yos Sudarso No.6 Klungkung danditerima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; Kwitansi tertanggal 20 April 2015 sebesar Rp.22.000.000, dibayar di rumahsaksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; Kwitansi tertanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp.20.000.000, dibayar rumahsaksi di jalan Puputan

Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; 90225 022 ono neonHalaman 5 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN Srp Kwitansi tertanggal 12 Mei 2015 sebesar Rp.25.000.000, dibayar di rumahsaksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; Kwitansi tertanggal 5 Agustus 2015 sebesar Rp.60.000.000, dibayar

dirumah saksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura KlodKangin Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima olehterdakwa Ketut Agus Suryantara; Dan sisa sebesar Rp.50.000.000, dibayarkan di Kantor Notaris UmmiRochmah di jalan Yos Sudarso No.6 Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara dan hari itu juga dibuatkan kwitansi pelunasan darikwitansikwitansi sebelumnya dengan iotal nominal sejumlahRp.477.000.000,. tertanggal 14 Agustus 2015; Oleh karena saksi Dewa Gede

5 Mei 2015 sebesar Rp.20.000.000, dibayar rumahsaksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; Kwitansi tertanggal 12 Mei 2015 sebesar Rp.25.000.000, dibayar di rumahsaksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura Klod KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara; Kwitansi tertanggal 5 Agustus 2015 sebesar Rp.60.000.000, dibayar

dirumah saksi di jalan Puputan Gang 15 no.1 Kelurahan Semarapura KlodKangin Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung dan diterima olehterdakwa Ketut Agus Suryantara; Dan sisa sebesar Rp.50.000.000, dibayarkan di Kantor Notaris UmmiRochmah di jalan Yos Sudarso No.6 Klungkung dan diterima oleh terdakwa Ketut Agus Suryantara dan hari itu juga dibuatkan kwitansi pelunasan darikwitansikwitansi sebelumnya dengan total nominal sejumlahRp.477.000.000,. tertanggal 14 Agustus 2015; Oleh karena saksi Dewa Gede

Dati II Badung dirubah menjadi I GUSTI NGURAH BAGUS SURYANTARA ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang peruhahan nama Pemohon dari : I GUSTI NGURAH BAGUS SURYA ANTARA diruhah menjadi I GUSTI NGURAH BAGUS SURYANTARA ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------------ 4.

I GUSTI NGURAH BAGUS SURYANTARA

PENETAPANNomor 399 /Pdt.P/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan PEMONON '==22n nn nen ee nena sameeren ane ememennnnnneemmnnannnn GUSTI NGURAH BAGUS SURYANTARA, umur 23 tahun, lahir di Denpasar, 19Maret 1991, laki laki, Wraganegara Indonesia, tempattinggal Jl.Singasari G.

Pemohon:
I Ketut Suryantara

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:KETUT SURYANTARA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli, tanggal 19Juli 1972, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diLingkungan Gunaksa, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangi,Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dari permhonan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan yang olehPemohon menyatakan surat permohonannya tersebut terdapat perubahan yaituterhadap nama Pemohon yang tertulis KETUT SURYANTARA dirubah menjadiKETUT SURYANTARA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106021907720001, atasnama KETUT SURYANTARA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 30 Juni 2012,selanjutnya disebut dengan P1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5106022602200004 atas nama KepalaKeluarga KETUT SURYANTARA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 26Pebruari 2020, selanjutnya disebut dengan P3;4. Fotocopy Silsilah Keluarga yang dibuat oleh KETUT SURYANTARA diBangli pada tanggal 4 Oktober 2021, selanjutnya disebut dengan P4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 000/317/6N/2021 atas nama KETUT SURYANTARA yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan GunaksaKelurahan Cempaga Kecamatan Bangli pada tanggal 4 Oktober 2021,selanjutnya disebut dengan P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor 000/105/GN/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Gunaksa Kelurahan CempagaKecamatan Bangli pada tanggal 4 Oktober 2021, selanjutnya disebutdengan P6;7.

Penggugat:
ENDRA SURYANTARA, ST.
Tergugat:
IBU COKRO IMAN

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ENDRA SURYANTARA, S.T., bertempat tinggal di Kolahan RT. 01, RW01, Bragolan, Purwodadi, Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Ibu COKRO IMAN, bertempat tinggal di Kolahan RT. 01, RW 01,Bragolan, Purwodadi, Purworejo,

Pemohon:
1.I Made Oka Suryantara Soba
2.Putu Yunni Ristantini

PENETAPANNomor 445 /Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Para permohonan dari : Made Oka Suryantara Soba Lakilaki, tempat tanggal lahir: Surabaya, 11Agustus 1982, agama Hindu, NIK:3578231108820002, Pekerjaan Karyawan Swasta,Putu Yunni Ristantini Perempuan, tempat tanggal lahir: Denpasar, 25Juni 1988, agama Hindu, NIK: 5171016506880003

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gede Gudakesa DwipaSurya, No. 5171LT070220200023, tanggal 13 Pebruari 2020, diberi tandabukti (P1);Z, Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Made Oka Suryantara Sobadengan Putu Yunni Ristantini, No. 5102KW120220150003, tanggal 9 April2015, diberi tanda (P2 ).3: Foto copy KTP atas nama Putu Yunni Ristantini, SE. NIK.5171016506880003, diberi tanda bukti (P3 );4.

Foto copy KTP atas nama Made Oka Suryantara Soba NIK.3578231108820002, diberi tanda bukti (P4);Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kKemudian foto kopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, Sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidangan ParaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan

Saksi Gede Prajadanta.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu saksi adalah kakak kandung dari Made Oka Suryantara Soba ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah kawin sah secara Hindudi Desa Bajera, pada tanggal 24 Oktober 2014, sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No 5102KW120220150003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 9April 2015 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia 1 (Satu) oranganak

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PN DpsCatatan :wonn Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor445/Pdt.P/2020/PN.Dps, tertanggal 15 Juni 2020 tersebut diatas, diberikan danatas permintaan dari Para Pemohon ( Made Oka Suryantara

Pemohon:
1.IDA BAGUS MADE SURYANTARA
2.ANAK AGUNG AYU YUNIE KARTIKA DEWI

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ida Bagus Made Suryantara, Lakilaki, lahir di Dawan Kaler, tanggal 1Desember 1981, Agama Hindu, Nomor IndukKependudukan 5105040312810002, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pasekan,Desa Dawan Kaler, Kecamatan Dawan,

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:5105040312810002 atas nama Ida Bagus Made Suryantara, setelahdiperiksa diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:5103035706910005 atas nama Anak Agung Ayu Yunie Kartika Dewi, setelahdiperiksa diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW080320180005,tertanggal 8 Maret 2018, antara Ida Bagus Made Suryantara dengan AnakAgung Ayu Yunie Kartika Dewi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, setelah diperiksadiberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105040307180001 tertanggal 3 Juli 2018,atas nama Kepala Keluarga Ida Bagus Made Suryantara, setelah diperiksadiberi tanda P5;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa terhadap keseluruhan buktibukti Surat tersebut(bukti P1 sampai dengan bukti P5) telah dilegalisasi dan telah pula dibubuhkanmaterai secukupnya sesuai ketentuan Pasal 2 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo Pasal 1 PeraturanPemerintah Republik

Ida Bagus Putu Gotra, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakanayah kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahberdasarkan Agama Hindu dan Adat Bali, di Klungkung pada tanggal 29September 2017, dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Ida Pedanda Gd Telaga Putra Keniten, dengan jenis perkawinanbiasa dan Ida Bagus Made Suryantara berkedudukan sebagai Purusa; Bahwa selama

1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU NGURAH SURYANTARA Als.

Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU NGURAH SURYANTARA ALS.BORGAL

perbuatannya terSebut; Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.Ngawoo Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAK VAAN eee ercermiemea ere ERBahwa ia Terdakwa GUSTI PUTU NGURAH SURYANTARA

Sehingga total GUSTIPUTU NGURAH SURYANTARA Als. BORGAL telah mengambil uangdengan menggunakan kartu ATM BRI milik ARDAMIYAH Als. BUK ARDAadalah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Sedangkan transaksi padapukul 08.22 Wita sejumlah Rp. 157.500,( seratus lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) adalah transaksi yang dilakukan oleh ARDAMIYAH Als.BUK ARDA Seni ; 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen (0Bahwa akibat peristiwa tersebut saudari ARDAMIYAH Als.

Unsur Barangsiapa ; wnnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamrumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang atau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikan secaralengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum) Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, terdakwa GUSTIPUTU NGURAH SURYANTARA Als.

Menyatakan Terdakwa I GUST PUTU NGURAH SURYANTARA Als.BORGAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanPeniuUntOtt U rium ==sseessee ee aceceste ne scmeese teense eeeen eee neee eee2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;----------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;----------------------------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I PUTU ARYA SURYANTARA

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacalaPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoahWNnPONNama Lengkap : PUTU ARYA SURYANTARA;Tempat lahir : NgisUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 7 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Banjar Dinas Ngis Kelod, DesaTribuana, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem

Halaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2019/PN AmpPenetapan Majelis Hakim Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Amp tanggal 11 Juni 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUTU ARYA SURYANTARA

ANAK AGUNG HARRY WIJAYA mengenal Terdakwa PUTUARYA SURYANTARA, yang mana merupakan anak kandung dari Saksi NI PUTUINDAH ERAWATI selanjutnya pada saat Saksi meminjam uang kepada Saksi NIPUTU INDAH ERAWATI sejumlah Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )menggunakan jaminan yang berupa kendaraan SUZUKI APV ARENA GX 1.5 MT,tahun 2013, DK 1149 AQ, warna putin metalik, noka MHYGDN42VDJ383422,nosin G15AID303372, atas nama dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYA milik Saksiyang dilengkapi dengan Kwitansi saja.

Kemudian sekira bulan Juli 2017 pada pukul17.00 Wita, Terdakwa PUTU ARYA SURYANTARA datang ke rumah Saksi dr.ANAK AGUNG HARRY WIJAYA di Perumnas Paya bersama dengan temannyayang saksi tidak dikenali dengan tujuan pada waktu itu adalah untuk meminjamsatu unit mobil APV warna putih milik saksi dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYAyang pernah dijadikan jaminan atas pinjaman dari Saksi Ni PUTU INDAHERAWATI yang merupakan ibu kandung Tedakwa untuk kepentingan keluarga.Karena Saksi dr.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

PUTU ARYA SURYANTARA, setelah itu karena tidakmau rebut Terdakwa mengatakan ke saksi korban PUTU ARYA SURYANTARAbahwa teman terdakwa tidak melihat saksi korban, kata terdakwa dia melihatkebelakang selanjutnya Sdr. PUTU ARYA SURYANTARA mendekati terdakwayang duduk di kursi pengemudi dan saat itu kaca mobil terdakwa turunkan,kemudian Sdr.

PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalammobil dan sambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasaterganggu terdakwa langsung mendorong kepala Sdr.

Raya Legian Kelod Kelrahan Legian Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, terdakwa memukul saksi korban PUTU ARYA SURYANTARA pada saatsaksi korban PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalam mobilsambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasa terganggu terdakwalangsung mendorong kepala Sdr.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut dari PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadi PUTU BAGUS BARATA SURYANTARA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadi PUTU BAGUS BARATA SURYANTARA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran PUTU BAGUS SURYA PALANA, anak ke satu jenis laki-laki dari suami isteri I PUTU MUDA KUMBARA dan KADEK YERMA GRESIA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004973/IST/2010, tertanggal 16 April 2010, selanjutnya

anak Pemohon yang bernama MADE AYU SRIGANGGA DEWI, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Pebruari 2010 tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor :005210/2010, tertanggal 16 April 2010;Halaman 1 dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Sda5 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran dari PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadi PUTU BAGUSBARATA SURYANTARA

anakPemohon tersebut, maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah anak Pemohon yangtertulis di Akta Kelahiran tersebut dari PUTU BAGUS SURYA PALANAmenjadi PUTU BAGUS BARATA SURYANTARA

;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadiPUTU BAGUS BARATA SURYANTARA, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran PUTU BAGUS SURYA PALANA, anak kesatu jenis lakilaki darisuami isteri PUTU MUDA KUMBARA dan KADEK YERMA GRESIA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor :004973/2010, tertanggal 16 April 2010, selanjutnya untuk

Pemohon karena saksi adalah teman sekerja dengan isteriPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon dan saat itu Pemohon dan isterinyasudah terikat dalam satu perkawinan dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Bagusberusia 11tahun dan Ayu berusia 5 tahun;e Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran;e Bahwa untuk alasan keselamatan maka nama anak Pemohon akan digantidari nama PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadi PUTU BAGUSBARATA SURYANTARA

;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari PUTU BAGUS SURYA PALANA menjadiPUTU BAGUS BARATA SURYANTARA, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran PUTU BAGUS SURYA PALANA, anak ke satu jenis lakilaki darisuami isteri IPUTU MUDA KUMBARA dan KADEK YERMA GRESIA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor :004973/AST/2010, tertanggal 16 April 2010, selanjutnya

REMY RAHIMI, Terdakwa Il GEDE RUDI SURYANTARA, STdan Saksi dr.

GEDERUDI SURYANTARA, ST, serta Saksi dr.

GEDERUDI SURYANTARA, ST, yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum,serta Saksi dr.

GEDE RUDI SURYANTARA, ST. dan Saksidr.

GEDE RUDI SURYANTARA, ST. selakukonsultan pengawas dari CV. GENERAL DESIGN bersamasamadengan saksi dr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) lembar asli surat keterangan kematian nomor 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditanda tangani oleh kepala Desa/lurah Petang I WAYAN SURYANTARA
• 1 (satu) lembar asli surat keterangan kematian suami

, SH yang menjelaskan bahwa DIAHSUARTINI sebagai istri sahnya SURAJI telah meninggal dunia, untukmembuat Surat Keterangan Kematian Suami/Istri nomor: 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditandatangani oleh kepala desa/lurah petang an WAYAN SURYANTARA, SH terdakwa sendiri yang membuatnya di komputerdi kantor dimana format tersebut sudah ada di komputer lalu terdakwa edit,kemudian terdakwa ketik sendiri identitas an.

Badung saksi yang mengetikformulirnya dan saksi yang memintakan tanda tangan ke Kepala DesaPetang atas nama WAYAN SURYANTARA, SH. Untuk KK An. SURAJI(saksi) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petang, Kec.

Surat Keterangan Kematian Suamillstri nomor: 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditandatangani oleh kepala desa/lurah petang an Halaman 23 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN DpsWAYAN SURYANTARA, SH yang menjelaskan bahwa DIAH SUARTINIsebagai istri sahnya terdakwa SURAJI telah meninggal dunia.b.

Surat Keterangan Kematian Suamillstri nomor: 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditandatangani oleh kepala desa/lurah petang an WAYAN SURYANTARA, SH yang menjelaskan bahwa DIAH SUARTINIsebagai istri sahnya terdakwa SURAJI telah meninggal dunia.b.

Surat Keterangan Kematian Suamillstri nomor: 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditandatangani oleh kepala desa/lurah petang an WAYAN SURYANTARA, SH yang menjelaskan bahwa DIAH SUARTINIsebagai istri sahnya terdakwa SURAJI telah meninggal dunia.Halaman 28 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dpsb.

Kartika Plaza Kuta Kab.Badung atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam perjudian, yang dilakukan denagan caracara sebagai beikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwaterdakwa sering menjual nomor judi togel TSSM kemudian saksi I Made Miasadan saksi I Ketut Doglot Suryantara petugas

kepolisian Polsek Kuta berangkatmenuju ketempat kejadian untuk melakukan penyelidikan kemudian sampaiditempat tersebut saksi I Made Miasa melihat terdakwa dan saksi I Made Bagiamenyodorkan secarik kertas berisi nomornomor kemudian I Made Bagiamemberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) kepada terdakwa,kemudian saksi Made Miasa dan saksi I Ketu Doglot Suryantara mendekatiterdakwa dan setelah ditanyakan saksi I Made Bagia membeli nomor togelsebesar Rp. 30.000, kepada terdakwa dikirim melalui

ATAU KETIGABahwa ia Terdakwa I Ketut Gunawan, pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan pertama, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan dengan caracara sebagai beikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwaterdakwa sering menjual nomor judi togel TSSM kemudian saksi I Made Miasadan saksi I Ketut Doglot Suryantara petugas kepolisian Polsek Kuta berangkatmenuju ketempat kejadian untuk melakukan penyelidikan kemudian

sampaiditempat tersebut saksi I Made Miasa melihat terdakwa dan saksi I Made Bagiamenyodorkan secarik kertas berisi nomornomor kemudian I Made Bagiamemberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) kepada terdakwa,kemudian saksi Made Miasa dan saksi I Ketu Doglot Suryantara mendekatiterdakwa dan setelah ditanyakan saksi I Made Bagia membeli nomor togelsebesar Rp. 30.000, kepada terdakwa dikirim melalui HP kepengepul Ni LuhPutu Suliastiawati ; e Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis kupon togel

Saksi, 1KETUT DOGLOT SURYANTARA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalah benar semuanya ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011 sekitar pukul 15.00 witabertempat di areal parkir Ramada Bintang Bali di Jl.

Suryantara Purna Wibawa dan Ines WulanasariSetyawati selaku Direktur PT.

Suryantara Purna Whbawa.BB 4.48 : 1 (satu) lembar foto copy Surat IjinUsaha Perdagangan PT. Suryantara Purna Wibawa.Hal. 74 dari 278 hal. Put. No.64 PK/Pid.Sus/2009BB 4.49 : 1 (satu) lembar foto copy Tanda DaftarPerusahaanPT. Suryantara Purna Wibawa.BB 4.50 : 2 (dua) lembar foto copy NPWP PT.Suryantara PurnaWibawa.BB 4.51 : 1 (satu) lembar foto copy DomisiliPerusahaan PT. Suryantara Purna Wibawa.BB 4.52 : 1 (satu) berkas Akte Pendirian danPerubahan PT.

Suryantara Purna Wibawa.BB 4.53 : 1 (satu) berkas Laporan Pajak TahunTerakhir PT. Suryantara Purna W bawa.BB 4.54 : 1 (satu) berkas Laporan Pajak BulananTerakhir P (3 Bulan Terakhir) PT. Suryantara PurnaWibawa.BB 4.55 : 1 (satu) berkas pengalaman PT.

Suryantara Purna Wibawa.BB 100.49 : 2 (dua) lembar foto copy NPWP PT.Suryantara PurnaWibawa.BB 100.50 : 1 (satu) lembar foto copy DomisiliPerusahaan PT. Suryantara Purna Wibawa.BB 100.51 : 1 (satu) berkas Akte Pendirian danPerubahanPT. Suryantara Purna Wibawa.BB 100.52 : 1 (satu) berkas Laporan Pajak TahunTerakhirPT. Suryantara Purna Wibawa.BB 100.53 : 1 (satu) berkas Laporan Pajak BulananTerakhir P (3 Bulan Terakhir) T.

Suryantara PurnaW bawa besertalampirannya kepada Plt.

Saksi Ardhi Suwardi ; Bahwa, benar yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Sanin Alias Cung Enik ini adalah masalah penangkapan terhadap terdakwa Sanin Alias CungEnik yang dilakukan oleh saksi bersamasama saksi Bripda Suryantara Adi juga sebagai Anggota Polsek Cermee ;Bahwa, benar Terdakwa Sanin Alias Cung Enik ditangka pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013, sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat didalam pasar Cermee di

Desa Cermee Rt. 20, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso ;Bahwa, benar Terdakwa Sanin Alias Cung Enik ditangkap oleh saya dan saksi Bripda Suryantara Adi juga sebagai Anggota Polsek Cermee,dikarenakan Terdakwa tertangkap basah sedang membeli nomor togl dan sekaligus sebagai pengecer dari para pembeli yang dititipkan kepadaterdakwa ;Bahwa, benar pada waktu terdakwa Sanin Alias Cung Enik ditangkap oleh saksi dan saksi Bripda Suryantara Adi, telah disita barang bukti berupa : 1(satu) lembar kupon togel

bahwa terdakwa menjual nomor togel di dalam pasar Cermee ;Bahwa, benar bukti ini adalah barang bukti yang saksi sita dari tangan terdakwa Sanin Alias Cung Enik pada waktu terdakwa menjual nomor togeldisekitar Desa Cermee ;Bahwa, benar Saksi menangkap terdakwa Sanin Alias Cung Enik pada waktu terdakwa menjual nomor togel disekitar Desa Cermee pada hari Rabu,tanggal 23 Januari 2013, sekitar pukul 18.00 Wib ;Bahwa, benar pada waktu terdakwa Sanin Alias Cung Enik ditangkap oleh saksi dan saksi Bripda Suryantara

022, 091 tertanggal 23012013 ;Bahwa, benar Saya (terdakwa) tahunya kalau Saksi Suno sebagai penjual Togel sehingga saya memebeli nomor togel kepada Suno tahu darimasyarakat disekitar / didalam Pasar di Desa Cermee, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa, benar barang bukti ini adalah barang bukti yang disita dari saya (terdakwa Sanin Alias Cung Enik) pada waktu Saya (terdakwa) membelinomor togel pada saksi Suno didalam Pasar Cermee ;Bahwa, benar Saya (terdakwa) ditangkap oleh saksi Bripda Suryantara

Adi dan saksi Ardhi Suwardi keduanya sebagai Anggota Polsek Cermee padahari Rabu, tanggal 23 Januari 2013, sekitar pukul 18.00 Wib didalam Pasar Cermee ;Bahwa, benar pada waktu Saya (terdakwa Sanin Alias Cung Enik) ditangkap oleh saksiBripda Suryantara Adi dan saksi Ardhi Suwardi keduanya sebagai Anggota PolsekCermee saya sama sekali tidak melakukan perlawanan dan mengakui terus terang perbuatan saya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu

TuanLanga, dan setelah mengetahui posisi barang tersebut maka saksi (korban)segera melaporkannya ke Polsek Kuta dan bersamasama dengan Saksi KETUT DOGLOT SURYANTARA dan Saksi WAYAN SUBRATA yangmerupakan anggota Polsek Kuta mengecek ke Jl.

Tuan Langa, dan setelah mengetahui posisibarang tersebut maka saksi (korban) segera melaporkannya ke Polsek Kutadan bersamasama dengan Saksi KETUT DOGLOT SURYANTARA dan Saksi WAYAN SUBRATA yang merupakan anggota Polsek Kuta mengecek ke Jl.Tuan Langa dan menemukan tas yang ada di depan salah satu tempat kosyang merupakan tempat tinggal terdakwa dan setelah di cek lebih lanjut didalamtas tersebut berisikan Phone 6 dan Handphone Sonny Experia milik saksi(korban) yang hilang, sedangkan barang milik saksi

danselang beberapa saat kemudian saksi ikut ke rumah ibu tersebut dan saksilihat tas coklat yang berisikan bgarang tersebut diatas ditaruh di depankamar kos Terdakwa.Bahwa diketemukan tas coklat yang berisi sebuah handphone merk SonnyExperia dan sebuah Phone 6 dirumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4Agustus 2016 sekira jam 17.30 wita, sedangkan barang milik majikan saksiyang hilang lainya tidak diketemukan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 3 : KETUTDOGLOT SURYANTARA

TuanLagna No. 2B Kuta Badung.Bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas saksi bersama saksi KETUTDOGLOT SURYANTARA melakukan pengecekan dan diketemukan tas plastikdi depankamar kos terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap tasplastik tersebut ternyata didalam tas plastik tersebut diketemukan sebuah taswarna coklat, Sebuah handphone merk Sony X Peria dannsebuah! phone 6.Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa bahwa barang tersebut ditemukan dipinggir jalan Jl.

apel seri 4G, 1 (satu) buah tas wanitaterbuat dari kulit warnacoklat merk Palomino dengan dua tali pendek dan satu tali panjang yangberisikan 1 (satu) buah laptop neetbook air, 1 (satu) buah Ipad, dan 7 (satu)buah tas berisikan ducument presentasi, kemudian saat saksi (korban) kembaliseluruh barang miliknya sudah tidak berada pada tempatnya semula, kemudianmelacak keberadaan Handphone Iphone 6 miliknya dengan GPS Treking,hingga mengetahui posisi barang tersebut dan bersama dengan Saksi KETUTDOGLOT SURYANTARA

GUSTI NGURAH RAI, MM.menunjuk GEDE RUDI SURYANTARA, ST sebagai Direktur CV. GeneralDesign (diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah) yang dituangkandalam surat perjanian Nomor : 050/11.23.A/Dikes/IX/2008 (penggunabarang/jasa) dan Nomor : 012/D.D.KONT/IX/2008 tanggal 12 September 2008,yang ditandatangani oleh Terdakwa dr.

GUST NGURAH RAI, MM.menunjuk GEDE RUDI SURYANTARA, ST. sebagai Direktur CV. GeneralDesign (diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah) yang dituangkandalam surat perjanjian Nomor: 050/11.23.A/Dikes/IX/2008 (penggunabarang/jasa) dan Nomor: 012/D.D.KONT/IX/2008 tanggal 12 September 2008,yang ditandatangani oleh Terdakwa dr.

Sus/2010Anggaran 2008, saksi REMY RAHIMI (Penyedia Barang/Jasa), saksi GEDERUDI SURYANTARA, ST.

GUSTI NGURAH RAI, MM.menunjuk GEDE RUDI SURYANTARA, ST sebagai Direktur CV. GeneralDesign (diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah) yang dituangkandalam surat perjanian Nomor : 050/11.23.A/Dikes/IX/2008 (penggunabarang/jasa) dan Nomor : 012/D.D.KONT/IX/2008 tanggal 12 September 2008,yang ditandatangani oleh Terdakwa . dr.

GUSTI NGURAH RAIL MM., Terdakwa Il DEWA MADE BUDIANA, REMYRAHIMI, dan GEDE RUDY SURYANTARA, ST. telah dibuat danmenandatangani laporan fisik kemajuan pekerjaan yang meliputi : Termijn dinyatakan sudah mencapai 60%. Termijn ll dinyatakan sudah selesai 100%.