Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surasasmita suryamasita
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 498/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
LAMAN bin DARTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
245
  • oleh KetuaPanitia Pembebasan Tanah;Bahwa, pada bukti surat Penggugat bertanda P2, P3, P4, P5, dan P6berupa Daftar Uraian Fungsi/Jenis Bangunan dan Besaran Ganti Rugi TanahTanaman dan Bangunan menunjukkan bahwa Laman Bin Darta mendapatkanganti rugi tanah namun pada bukti P3 berupa PETA lokasi pada kolomlembar Peta 630 dengan Nomor urut peta bidang 76 dan terletak di DusunBantarawi, Desa Padajaya Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang tersebutmenunjukan ada bangunan di Peta tersebut;Bahwa saksi Omon Suryasasmita
    dan saksi Adin Setiaji dipersidanganmenerangkan bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di DusunBantarawi Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang danmemiliki Orangtua bernama Darta bin Kisman dan Ibu bernama Emeh bintiBaka, dimana Bapak Darta dan Ibu Emeh tersebut hanya memiliki 1 oranganak yaitu Penggugat ;Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan pulabahwa Bapak Darta Bin Kisman telah meninggal tanggal 03081968 dan IbuEmeh Binti Baka meninggal tanggal 16042007.Bahwa
    saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan bahwaOrang tua Penggugat tersebut memilik rumah panggung yang terletak di atastanah milik Bapak Darta Yaitu ayah Penggugat dan Penggugat tinggalHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 498/Pat.G.S/2018/PN.Smd.bersama orangtuanya dirumah tersebut hingga Penggugat kemudianmenikah dan membangun rumah sendiri bersama Istrinya yang dibangun diatas tanah mertua Penggugat yang bernama Bapak Harja ;Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji menerangkan
    pulabahwa di atas tanah hamparan tersebut terdapat 5 rumah dimana bentukrumah tersebut berbedabeda, bahwa posisi rumah, diatas rumah BapakTasim, dibawahnya adalah Ibu Emeh (Ibu Penggugat) dan rumah lbu Emahdan para saksi mengetahui hal tersebut karena para saksi 1 dusun denganPenggugat ;Bahwa Penggugat kemudian menikah pada tahun kirakira tahun 1966 ;Bahwa saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiaji dipersidanganmenerangkan pula bahwa Rumah ayah Penggugat terlewat murni dimanayang terdata hanya
    tanah saja padahal orang tua penggugat memiliki rumahdan ditempati Penggugat bersama orangtuanya sebelum penggugatkemudan menikah ;Bahwa berdasarkan bukti Surat P2, P3, P4, P5, dan P6 yang bersesuaiandengan keterangan saksi Omon Suryasasmita dan saksi Adin Setiajisebagaimana diterangkan tersebut di atas, diperoleh fakta hukum bahwa tuaPenggugat memiliki bangunan rumah tempat tinggal dan terlewat terdata dantidak dibayarkan gantu ruginya;Bahwa, sebagaimana telah dapat dibuktikan di atas bahwa orang
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 3 Nopember 2016 — IRWAN Bin ATAN
5311
  • supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringananhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IRWAN Bin ATAN bersamasama dengan SURYASASMITA
    SURYA SASMITA BIN YUSUPdan menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000 ( Dua Ratus RibuRupiah), saksi SURYA SASMITA BIN YUSUP mengambil uangtersebut lalu pergi untuk membeli Narkotika Jenis Shabu kepadaseseorang yang bernama NIA dan meninggalkan terdakwa.Bahwa setelah lama menunggu saksi SURYA SASMITA BINYUSUP namun tidak kunjung datang lalu terdakwa pun pulangkerumahnya;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib Saksi SURYASASMITA BIN YUSUP datang ke rumah Terdakwa danmengembalikan uang sebanyak Rp.200.000
    Karimun.Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah tersebut, saksi SURYASASMITA BIN YUSUP mengeluarkan 1 (satu) paket ukuran kecilNarkotika Golongan jenis Shabu yang dibungkus dengan Plastikbening dari tangannya, dan menyerahkannya kepada terdakwadan Terdakwapun memberikan uang sebanyak Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) kepada saksi SURYA SASMITA BIN YUSUPdan Terdakwapun sempat meminta beberapa plastik bening, laluTerdakwa pulang menuju rumahnya.Bahwa Sampai di rumah, Terdakwa mengambil gunting danmancis
    Sdr SURYASASMITA Bin YUSUP pergidari rumah terdakwa danuang tersebut terdakwasimpan dikantong' celanaterdakwa, kemudiankeesokan harinya pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar pukul 13.20 Wib SdrSURYA ~~ SASMITA BinYUSUP menelpon terdakwadan berkata kerumahlah,,Shabu sudah ada dansetelah itu. terdakwa punberkata ok, kemudianterdakwa menaiki opletmenuju rumah Sdr SURYASASMITA Bin YUSUP danpada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekitar pukul 14.00Wib di Dusun Ill batutumbang rt 002 rw 002 kel.sawang
    BIN YUSUP;Bahwa pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 01.30 Wib PihakKepolisian berhasilmelakukan penangkapanterhadap sdra SURYASASMITA BIN YUSUPdirumahnya yaitu di Dusun IIIBatu Tumbang RT 002 RW.002 Kel.
Register : 14-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.TBK
Tanggal 3 Nopember 2015 — SURYA SASMITA Bin YUSUF
7212
  • Saksi: IRWAN Bin ATAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya pihak Kepolisian telah berhasilmelakukan penangkapan terhadap Saksi, dan Saksi mengakui bahwaNarkotika diduga jenis Shabu tersebut Saksi IV dapatkan dengan caramembeli dengan cara patungan atau kongsi bersama tersangka SURYASASMITA BIN YUSUP, adapun cara Saksi membelinya yaitu pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Saksi menelpontersangka SURYA SASMITA BIN YUSUP
    dan berkata Pak, kongsi kitabeli Shabu, kemudian Saksi IV berkata ya, ada berapa uang kamuHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2015/PN Tbkdan setelah itu Saksi berkata ada Rp.200.000, (dua ratus ribu) pak.Setelah itu tersangka SURYA SASMITA BIN YUSUP berkata ya udahdatang aja kerumah Saksi IV, kemudian Saksi IV pun berkata ya pakdan sdr IRWAN Bin ATAN langsung mematikan handphonenya dan taklama kemudian Saksi berangkat menuju rumah tersangka SURYASASMITA BIN YUSUP dan setelah sampai Saksi
    langsung masukkedalam rumah tersangka SURYA SASMITA BIN YUSUP, setelahbertemu Saksi berkata kepada tersangka SURYA SASMITA BINYUSUP Pak,, ini uangnya sambil Saksi IV memberikan uang sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada tersangka SURYASASMITA BIN YUSUP, setelah itu Saksi pun menunggu lama akantetapi tersangka SURYA SASMITA BIN YUSUP tidak datang, lalu Saksipun pulang kerumah Saksi dan sekitar pukul 20.00 Wib tersangkaSURYA SASMITA BIN YUSUP datang kerumah Saksi sambilmemberikan uang
    dan berkata Shabunya blom ada, besok kalau ada,pakai uang Saksi dulu belinya dan kalau sudah ada baru besokuangnya kamu bayar kemudian Saksi pun mengambil uang tersebutdan berkata ok setelah itu, tersangka SURYA SASMITA BIN YUSUPpun langsung pulang kerumah Saksi, kemudian dikeesokan harinyaSabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 13.10 Wib tersangka SURYASASMITA BIN YUSUP menelpon Saksi dan berkata Kerumahlah,,Shabu sudah ada;Bahwa setelah itu Saksi pun berkata ok, tak lama kemudian Saksi punsampai
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif elemen, sehingga apabilasalah satu unsur atau beberapa unsur terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wib PihakKepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURYASASMITA BIN YUSUP dirumahnya yaitu di Dusun II Batu Tumbang RT
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 274/Pdt.P/2022/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama Fadhil Rizqullah Alhapidz bin Fajar Suryasasmita, lahir di Batam tanggal 13 November 2011;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Suryasasmita);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)



Register : 17-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Suryasasmita );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat: KOCIM, SIP bin SUWIRJA Tergugat: PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
5311
  • SaksiOMON SURYASASMITA: Bahwa saksi mengenal Penggugat yang sekarang tinggal di Dusun Baru RT005 RW 007 Desa Wado Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dulunyatinggal di Dusun Bantarawi RT 03 RW 05 Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang ; Bahwa orangtua Penggugat bernama Suwirja dan Icih ; Bahwa penggugat adalah anak tunggal ; Bahwa sekarang orangtua Penggugat sudah meninggal ; Bahwa selain meninggalkan Penggugat orang tua Penggugat jugameninggalkan 8 (delapan) bidang tanah dan 3 (tiga) unit
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dan telah diberi meterai secukupnya yang diberi tanda P 1sampai dengan P 15serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamasaksi OMON SURYASASMITA dan saksi ADIN SETIAJI, yang mana keterangansaksisaksi tersebut secara formil cakap menjadi saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksisaksi
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Fadhil Rizqullah Alhafidz bin Fajar Suryasasmita, lahir di Batam tanggal 13 November 2011 untuk pengurusan sebidang tanah dan bagunan di Perumahan Puri Legenda Blok A16 No. 9, Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Riau dengan Luas 154M2 berdasarkan SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor 8186 yang dikeluarkan oleh BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Batam atas nama Raden Anita Nur Wahyuni
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 47/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat: UCA DAYU SASMITA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
5313
  • OMON SURYASASMITA: (Saksi P 1): Bahwa saksi kenal dengan yakni sejak saksi kecil akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan kekeluargaan sedarah atau pun karena perkawinan sertatidak memiliki hubungan karena pekerjaan dengan Para Penggugat sedangkandengan pihak tergugat saksi hanya mengetahui sebatas pihak pemerintahan akan pembangunan waduk jatigede; Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat belum mendapat uang tunai penggantirumah tinggal atau uang santunan akibat pembangunan Bendungan Jatigede sehingga