Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3227/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Setiyo Edi Sushartono bin H. Suswaluyo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Surana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sushartono bin Susnadi) terhadap Penggugat (Waroh binti Dusman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 25 Mei 2011 — BARIYAH Binti YASA WECONO melawan SURIPAH, NGADIYEM Binti SANURYA, SARTIMAN Bin Alm.SANURYA, TUSIRAN Bin Alm. SANURYA, INDRA SAMSIANTO.
4320
  • FX SUSHARTONO, SH.,MH., Pekerjaan Notaris,alamat JI.KH.GHOLIB No.46, Pringsewu Utara, Kec. Pringsewu, Kab. Pringsewu;Turut Terbanding, semula Turut Tergugat ;ll.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — NGADIYEM binti SANURYA, dk vs. BARIYAH binti WECONO,
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSHARTONO, SH. MH. bertempat tinggaldi Jalan KH. Gholib No. 46, Pringsewu Utara, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu ;2 KEPALA KANTOR BPN Tanggamus (dahuluKapala Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan)berkantor di Jalan Jend.
    Sushartono, SH.Mkn., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,membuktikan tanah obyek sengketa telah dijual kepada Pemohon Kasasi II/Tergugat V ;Bahwa oleh karena jual beli telah dibuat oleh pejabat yang berwenang sesuaidengan prosedur yang ditentukan dalam perundangundangan, maka jual beli tersebutsah dan Pemohon Kasasi II/Tergugat V sebagai pembeli yang beritikad baik harusdilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpa perlumempertimbangkan keberatan kasasi lainnya, menurut