Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SISKA MEILANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Baru, pada tanggal 14 Mei 2003 adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUSIADIIbu : SUMARTIKYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 13 Agustus 2002, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 170/12/VIII/2002.3.

PERDATA- SUSIADI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmahonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat@ate Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGate Pemohonan :SUSIADI Lahir di Dusun II pada tanggal 06 Juni 1981, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal Dusun II Perk.Afd.ll Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;22h membaca Suratsurat

PERDATA- SUSIADI

Menyatakan Terdakwa : SUSIADI Alias ADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3.

SUSIADI alias ADI

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FP W NWNNama Lengkap : SUSIADI alias ADI.Tempat Lahir : Desa Tanjung Maria.Umur/ tgl.Lahir : 45 tahun / 02 Oktober 1970.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun II Desa Tegal Sari Kecamatan Dolok MasihulKabupaten

19/Pen.Pid/2016/PN.Tbt tanggal 18 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid/2016/PN.Tbt tanggal 18 Januari 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUSIADI

alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umumkedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana ;" sebagaimana dalam surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap SUSIADI alias ADI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar uang tunai sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas

SMATUPANG dan saksi SAHAT SIPAYUNG (anggotaPolri pada Polsek Dolok Masihul) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Dusun II Desa Tegal Sari Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai tepatnya dibengkel sepeda motor milik terdakwa SUSIADI alias ADI, terdakwasedang melakukan permainan judi jenis Togel, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksisaksi langsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannyadan sesampainya ditempat dimaksud saksi PALTI TAMBUNAN, saksi

JR.SIMATUPANG dan saksi SAHAT SIPAYUNG melihat terdakwa SUSIADI alias ADIsedang duduk sambil menulis dan merekap angka tebakan judi Togel kedalam blok notes,kemudian saksisaksi mendekati terdakwa dan langsung menangkapnya dan pada saatditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) lembar uang tunai sebanyakRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas Note Book yang bertuliskanangka angka tebakan judi jenis Togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam dan (satu) unitHandphone

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIANA SAFITRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dusun II, pada tanggal 03 Oktober 2008 adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUSIADIIbu : SUMARTIKYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 13 Agustus 2002, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 170/12/VIII/2002.3.

PERDATA- SUSIADI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emmemhonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat@ette Peredilen Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutQatar Permohonan :SUSIADI Lahir di Dusun II pada tanggal 06 Juni 1981, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal Dusun II Perk.Afd.ll Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teh membaca Suratsurat

SUGENG PURNOMO NURKAJI melawan SUSIADI

Hal ini karenafaktanya bahwa lokasi yang beralamat di jalan Nambangan Surabaya tersebut adalahsebagian milik tuan SUSIADI, sesuai dengan Kutipan Leter C Nomor: 1324 Persil: 75sKlas: dengan ukuran Panjang: 15m Lebar: 05m Luas 75 m yang dijual olehMASYKUR kepada SUSIADI, dan telah dikuatkan dengan SURAT KETERANGANRIWAYAT TANAH Nomor: 590/06/436.10.144/2016.Bahwa pada point ke5, Penggugat mendalikan bahwa Penggugat membeli tanah SHMNo.139 Kelurahan Kedungcowek pada Tahun 1994 keadaan tanah merupakan

Tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan sekarang tanah tersebut tercatat atas nama : SUSIADI Petok d No.1951 Persil Il.s Luas : 75 m2.

Hal imdidasarkan pada Buku Agenda Tanah Leter C Tanah, Tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan sekarang tanah tersebut tercatat atas nama : SUSIADI Petok d No.1951 Persil IIl.s Luas : 75 m.

Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan, Nomor: 1951 NamaWP: SUSIADI Alamat!.

Tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan sekarang tanah tersebut tercatatatas nama :SUSIADI Petok D No.1951 Persil IlI.s Luas : 75 m2. Oleh karena itu Penggugat Rekonpensi adalah yang berhak secara hukum atas tanahsesuai dengan Petok D No.1951 Persil III.s Luas : 75 m? yang telah disesuai pada BukuAgenda Tanah Leter C Tanah Kelurahan Kedung Cowek Kecamatan Bulak KotaSurabaya.Hal.9 Putusan No.75/Pdt.G/2016/PN.Sby6.

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI

Pekerjaan : swastaTerdakwa Boy David Eriansyah Bin Susiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2018sampai dengan tanggal 1 Januari 2019.

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengjuasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BINSUSIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwasebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI

Wib dan penyerahannya di warung kopi desa Bibis,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdfakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdikumsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Wonoayu, Sidoarjo ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan BOY DAVIDERIANSYAH BIN SUSIADI sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN!IBUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman penjara selama) 3 (tiga) bulan;3.

terdakwa Susiadi als. Anton als. Kladu bin Tukiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUSIADI Als ANTON Als KLADU bin TUKIRAN

PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : SUSIADI Als ANTON Als KLADU bin TUKIRAN.Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 08 Desember 1976 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. MT. Haryono No. 71 RT. 17, RW 06, KelurahanSumbergedong Kec.

Menyatakan terdakwa SUSIADI Als ANTON Als KLADU bin TUKIRANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi9kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSIADI Als ANTON Als KLADU binTUKIRAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp 84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah bolpoint, 1 ( satu) buah kotak rokok wismilak diplomat ; 5 (lima) lembar kertas kecil terdapat angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Pengertian barang siapa menunjukkanadanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang atau badan hukumberarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana dalam hal ini tersangka Susiadi als.Anton als. Kladu bin Tukiran yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisadipertanggungjawabkan ; 11Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Susiadi als. Anton als. Kladu bin Tukiran, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkaan .............143.

Susiadi Dkk melawan Kepala Desa Putat Lor

Susiadi, Pekerjaan Swasta, Agama Islam , bertempat tinggal di Ds.Putat Lor, Kec Gondanglegi, Kab. Malang,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;2. Edy Santoso, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDs. Putat Lor, Kec Gondanglegi, Kab. Malang,selanjutnya disebut sebagal Para Penggugat 3. Eny Malasiawati, Pekerjaan Swasta, Agama Islam , bertempat tinggaldi Ds. Putat Lor, Kec Gondanglegi, Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagal ParaPenggugat Ill4.

Malang, sedangkan Sintren meninggagal juga di Putat br, clandalam perkawinannya tersebut di karuniai seorang anak yangbemama Sukarman;Bahwa cialam perkawinan Sukarman dengan Martini di karunial 4orang anak yang masih hidup yaltu Susiadi, Edy Santoso, EnyMalaysiaweti, Sri Wahyuni yaltu Para Penggugat, clan SukarmanMeningg.al dunia pada tgl 5 April 2013 karena sakit sebagaimanasurat keriat'an No 472/13/421.722.006/X/201 4;Bahwa am Martorejo Sabrang dengan Sintren selain memiliki satuorang araic yaitu

dijadikan lapangan tanah milik Sukarman berupa tanahsawah;Bahwa yang inenjadi kepala Desa Putat Lor saat itu adalah Sukarno;Bahwa Sukai no pensiun dart jabatari kepala Desa Putat Lor pada tahun1967;Bahwa Sukarno selcarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahul Sukarno kapan meninggal dunia;Bahwa saksi hanya mengetahul nama Martorejo Sabrang dantidak mengetahul nama istri Martorejo Sabrang;Bahwa Martorejo Sabrang mempunyai 7 (tujuh) orang anaksalahsatunya bernama Sukarman yaitu bapaknya Susiadi

SUSIADI, 2. EDY SANTOSO, 3. ENY MALAYSIAWATI, 4. SRI WAHYUNI tersebut;

SUSIADI;, DKK VS KEPALA DESA PUTAT LOR

yangbersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SUSIADI

SUSIADI,2. EDY SANTOSO, 3. ENY MALAYSIAWATI, 4. SRI WAHYUNItersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Susiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis Shabu" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun bulan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Susiadi

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor :179/Pid.Sus/2021/PNPspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang Memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSIADI;Tempat lahir : Gunung Para;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /03 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perkebunan Batangtoru Kecamatan BatangtoruKabupaten

Menyatakan Terdakwa SUSIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu Sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Lab : 1285/NNF/2021 tanggal 15Februari 2021 yang ditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si WakilKepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa SUSIADI dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dansetelah diperiksa barang bukti hanya sisa berupa 1 (Satu) plastik bening;Bahwa terdakwa SUSIADI tidak dapat

Lab : 1285/NNF/2021 tanggal 15 Februari2021 yang ditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si WakilKepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa SUSIADI dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No : 062 / / 2020urine An.

SUSIADI dengan hasil pemeriksaan (+) Reaktif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dan saling berhubungan satu samalainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut;> Bahwa Terdakwa SUSIADI ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tapselkarena perkara Narkotika jenis Shabu yang terjadi pada hari Jumat, tanggalHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Psp15 Januari 2021 sekira pukul 00.15