SUSIANAN BINTI HASAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:1.oo Pp7.8.Nama lengkap : SUSIANAN BINTI HASAN;Tempat lahir : Sukaraja (OKI));;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/21 Mei 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Azhari Rt.16 Rw.03 Nomor565 Kelurahan 14Ulu Kecamatan Seberang Ulu 11 Palembang;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat: Susianan bintiSarwi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinazegelen telahdicocokkan dengan aslinya( bukti P.1 ) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0231/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suharmanto bin Yasir)terhadap Penggugat (Susianan binti Sarwi ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora.5.

penangkapan Terdakwakarena terlibat Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Saksi bekerja sebagai satpam di hotel Salam Asri turut DesaDersalam Kecamatan Bae Kabupaten Kuduse Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilobi hotel Salam Asri turut Desa Dersalam Kecamatan Bae KabupatenKudus saksi melihat dan mengetahui adanya penangkapan oleh petugasdari Sat Reskarkoba Polres Kudus terhadap 2 (dua) orang perempuanyang tidak saksi kenal yang kemudian dari petugas saksi ketahuibernama Susianan

Dwi Rochmawati dan Endang Dwi Astuti yaituTerdakwa;e Bahwa pada waktu itu petugas menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika Jenisshabu diemukan didalam saku celana panjang bagian depan sebelahkanan yang dipakai Susiana dan 1 (satu) unit HP merk Samsung milkSusiana;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Kdse Bahwa Terdakwa dan temannya Susianan Dwi Rochmawati tidak seringmenginap di hotel Salam Asri tetapi saat itu mau

TEGUH PRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T., dan NURTAUFIK, S.T. yang diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikWAHYU MARSUDI, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan: barang bukti masingmasing BB3563/2020/NNF berupa serbuk kristal, BB3564/2020/NNF berupaurine yang disita dari SUSIANAN DWI ROCHMAWATI dan BB3565/2020/NNFHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Kdsberupa urine yang disita dari ENDANG DWI ASTUTI adalah positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut

TEGUH PRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T., danNUR TAUFIK, S.T. yang diketahui oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik WAHYU MARSUDI, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan: barang buktimasingmasing BB3563/2020/NNF berupa serbuk kristal, BB3564/2020/NNF berupa urine yang disita dari SUSIANAN DWIROCHMAWATI dan BB3565/2020/NNF berupa urine yang disita dariENDANG DWI ASTUTI adalah positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun

penangkapan Terdakwakarena terlibat Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Saksi bekerja sebagai satpam di hotel Salam Asri turut DesaDersalam Kecamatan Bae Kabupaten Kuduse Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilobi hotel Salam Asri turut Desa Dersalam Kecamatan Bae KabupatenKudus saksi melihat dan mengetahui adanya penangkapan oleh petugasdari Sat Reskarkoba Polres Kudus terhadap 2 (dua) orang perempuanyang tidak saksi kenal yang kemudian dari petugas saksi ketahuibernama Susianan

Dwi Rochmawati dan Endang Dwi Astuti yaituTerdakwa;e Bahwa pada waktu itu petugas menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika Jenisshabu diemukan didalam saku celana panjang bagian depan sebelahkanan yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk Samsung milkTerdakwa;e Bahwa Terdakwa dan temannya Susianan Dwi Rochmawati tidak seringmenginap di hotel Salam Asri tetapi saat itu mau menginap di hotel SalamAsri baru kali int;e Bahwa Terdakwa

TEGUH PRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T., dan NURTAUFIK, S.T. yang diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikWAHYU MARSUDI, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan: barang bukti masingmasing BB3563/2020/NNF berupa serbuk kristal, BB3564/2020/NNF berupaurine yang disita dari SUSIANAN DWI ROCHMAWATI dan BB3565/2020/NNFberupa urine yang disita dari ENDANG DWI ASTUTI adalah positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

TEGUH PRIHMONO, M.H., IBNUSUTARTO, S.T., dan NUR TAUFIK, S.T. yang diketahui oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik WAHYU MARSUDI, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan:barang bukti masingmasing BB3563/2020/NNF berupa serbuk kristal, BB3564/2020/NNF berupa urine yang disita dari SUSIANAN DWIROCHMAWATI dan BB3565/2020/NNF berupa urine yang disita dariENDANG DWI ASTUTI adalah positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat, (Kusaini bin Sanit), terhadap Penggugat, (Susianan binti Asnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk tidak membayar biaya perkara ini dan dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo, tahun anggaran 2019, sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2006;won n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.7 yangdikuatkan oleh katerangan saksi SUSIANNA Br GINTING dan saksi ERIKSEMBIRING dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon dan suaminya yang bernama KALIMAT TARIGAN memiliki anakyang bernama ANDRE DEO MARANATHA TARIGAN, Lakilaki, lahir diKabanjahe tanggal 30 Oktober 2000 dan KHAREN YOSEPHINE BR TARIGAN,Perempuan, Lahir di Kandibata tanggal 28 Maret 2006 dan saksisaksimengetahui hal tersebut karena saksi Susianan

SUSIANAN. Selaku dokter pemeriksa dari UPTDHal. 4 dari 21 hal. Put.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 9 Mei 2016 , oleh kami, EVA SUSIANAN, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , ANDITA YUNI SANTOSO , S.H.,M.Kn. , GALANG SYAFTA ARSITAMA , S.H..

dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang + 40 c, bergagang kayu dan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 9 Mei 2016 , oleh kami,EVA SUSIANAN

Memberi ijin Pemohon (Sultan bin Siu) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Susianan binti Sirajuddin) di depan sidangPengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi alias Yudi bin Masri) terhadap Penggugat (Susianan binti Kimar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

habis dpukul ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkana ;Saksi INDASAH :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suamisaksi ;e Bahwa keterangan saksi di BAP benar dan tidak ada paksaan pada saatpemeriksaan;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitarpukul 07.30 Wib di Dusun Tugung, Desa Sempu, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar saksi awalnya mencari rantang di rumah SUMINI ;e Bahwa benar ketika saksi mencari rantang ada saksi SUSIANAN

: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan fersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Susianan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Susianan binti Juri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

helai celana pendek yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone warnahitam yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorjenis honda Revo KB 452 OT, yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada Saksi Susianan

Berdasarkan Akta Kelahiran, seorang anak bisamengetahui siapa orang tuanya yang sah menurut hukum, dari bukti P3tersebut telah terbukti bahwa anak lakilaki bernama ANAK 1, lakilaki lahir diSidorajo tanggal 16 Mei 2008, anak pasangan suami bernama TirzaSyamsuriawan/Tergugat dengan Yuli Susianan/Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P4 (Foto copy Kartu

Bahwa selanjutnya terdakwa meyakinkansaksi SUSIANAN dengan alasan gula miliknya harus dijual per karungdan stok gulanya sedang kosong, lagi pula gula tersebut diperuntukanuntuk SDLB bukan untuk terdakwa.

ancaman Susiana bercerita sambil menangis bilamana tidak maumenuruti TERDAKWA akan disebar luaskan peristiwa tersebut di sekolahanbiar Susiana Endang Pertiwi di keluarkan dari sekolahan ;e Bahwa saksi kenal dengan Susiana Endang Pertiwi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa menurut saksi, bahwa TERDAKWA pergi dengan Susiana EndangPertiwi dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan ke Sayangan mengetahuihal itu dari cerita Susiana itu sendiri sambil kondisi menangis ;Bahwa saksi masih ingat saat Susianan

saksi, kemudian memasukan alat kelaminya yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi dan digerakkan maju mundur dan saat itu saksiberusaha melawan dengan cara merontaronta berusaha bangun, tetapi saksi kalah kuat dansekitar 2 (dua) menit kemudian, terdakwa langsung mencabut alat kelaminya danmengeluarkan spermanya di atas tanah, kemudian saksi memakai celananya dan terdakwajuga memakai celananya, lalu saksi pulang dan terdakwa juga pergi dari tempat tersebut.Menimbang, bahwa selain saksi Susianan

yangmenyatakan :Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utamaberdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepada pihak lain,kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyedia barang/jasa spesialis; Bahwa Kepala Suku Dinas Dikmen Kota Aministrasi Jakarta Baratberdasarkan Surat Nomor : 2543/2014 tanggal 12 Mei 2014, telahmembentuk Panitia Penrima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang beranggotakan :Rani Nuriany (ketua), Dudi Rusnadar (anggota), Yulianto (anggota), EdyDjatmiko (anggota) dan Susianan

menyatakan : Penyedia barang/ jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utamaberdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepada pihak lain,kecuali sebagian pekenaan utama kepada penyedia barang/ jasa spesialis .Bahwa Kepala Suku Dinas Dikmen Kota Aministrasi Jakarta Baratberdasarkan Surat Nomor : 2543/2014 tanggal 12 Mei 2014, telahmembentuk Panitia Penrima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang beranggotakan :Rani Nuriany (ketua), Dudi Rusnadar (anggota), Yulianto (anggota), EdyDjatmiko (anggota) dan Susianan

menyatakan : Penyedia barang/ jasadilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak,dengan melakukan subkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagianpekerjaan utama kepada penyedia barang/ jasa spesialis .Bahwa Kepala Suku Dinas Dikmen Kota Aministrasi Jakarta Baratberdasarkan Surat Nomor : 2543/2014 tanggal 12 Mei 2014, telahmembentuk Panitia Penrima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang beranggotakan: Rani Nuriany (ketua), Dudi Rusnadar (anggota), Yulianto (anggota), EdyDjatmiko (anggota) dan Susianan