MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama KOMANG ARYA WIRASUTA, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 7 September 2002, yang lahir dari pasangan suami isteri GEDE SUMARJAYA dengan LUH SUAR SUSILAYANI, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Istri yang bernama NI KOMANG SINTYA YULIASTINI, jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 15 Juli 2021, yang lahir dari

Pemohon:
1.GEDE SUMARJAYA
2.LUH SUAR SUSILAYANI

Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) minggu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (DARMAWAN bin AMAQ MAWARDI) terhadap Penggugat (SUSI SUSILAYANI alias LILIK SUSILAWATI binti H. ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dani Hilman bin Syamsul Bahri ) terhadap Penggugat (Derta Susilayani binti Sofian );

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2022;

Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

Ahmad Burmawi) dengan Pemohon II (Susilayani binti Darwis Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon I Kelurahan Jaga Baya 2 Kecamatan Wayhalim Kota Bandar Lampung;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

LUSI SUSILAYANI, M.S. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah Camat Kecamatan Lengkong Kota Bandung.Bahwa terkait dengan proses pembayaran ganti rugi tanah SMAN 22Bandung, ada beberapa hal yang saksi ketahui diantaranya sebagaiberikut: sekitar tahun 2008 saksi selaku PPAT / Camat Lengkongmenandatangani Keterangan

LUSI SUSILAYANI;Pada tanggal 02 November 2010, Camat Lengkong mendapatundangan dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahPemerintah Kota Bandung yang ditandatangani oleh Kepala BidangPemberdayaan Aset selaku Kuasa Pengguna Anggaran Drs. H. AGUSSLAMET FIRDAUS untuk hadir pada tanggal 5 November 2010 diRuang Rapat Bidang Pemberdayaan Aset dengan acara RapatPembahasan Ganti Rugi Tanah untuk SMU 22 Bandung, dimanaCamat Lengkong menugaskan saksi untuk menghadiri acaradimaksud.

LUSI SUSILAYANI, M.S. selaku Camat KecamatanLengkong yang diperkuat oleh ISPRIYADI dari BPN Bandung memintaPemkot Bandung untuk menunda pembayaran ganti rugi tanah SMANegeri 22 karena tidak memiliki dasar hukum yang kuat, karena buktikepemilikan yang dijadikan alas hak oleh OLIH DARMAWAN HATAD4JIdan RAHMAT AFFANDI HATADuJI hanya berupa surat pernyataan yangbersangkutan dan surat keterangan Lurah dan Camat yang masihmemerlukan penelusuran lebih lanjut mengenai kebenaranriwayatkepemilikannya;Bahwa

sebagaitergugat dan turut tergugat, hal itu menunjukkan bahwa terdakwa padasaat mengajukan dan menerima uang pembayaran ganti rugi tanahseluas 4180 M2 tersebut belum ada dasar hukum yang kuat, belum adaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanbahwa terdakwalah sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas 4180 M2tersebut menurut hukum;Bahwa terkait dengan kikitir/leter C sebagai dasar peralaihan hak, tidaklahberdirisendiri dan justru dalam sengketa, seperti CamatLengkong Dra.LUSI SUSILAYANI

LUSI SUSILAYANI, M.S., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Bandungterkait dengan tindak pidana korupsi penyalahgunaan kewenangan danpenyimpangan dalam proses pembayaran ganti rugi tanah SMAN 22Kota Bandung tahun 2013 atas nama Terdakwa dan keterangan tersebutbenar semuanya ; Bahwa yang saksi ketahui dalam proses ganti rugi tanah SMAN

LUSI SUSILAYANI;Bahwa pada tanggal 02 November 2010, Camat Lengkong mendapatundangan dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahPemerintah Kota Bandung yang ditandatangani oleh Kepala BidangPemberdayaan Aset selaku Kuasa Pengguna Anggaran Drs. H. AGUSSLAMET FIRDAUS untuk hadir pada tanggal 5 November 2010 di RuangRapat Bidang Pemberdayaan Aset dengan acara Rapat PembahasanGanti Rugi Tanah untuk SMU 22 Bandung, dimana Camat Lengkongmenugaskan saksi untuk menghadiri acara dimaksud.

berdasarkan Penetapan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 701/PK/Pdt/1998, yang dibacakan oleh Camat Halaman65dari147Putusan Akhir Perkara No. 82/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgLengkong dan ditandatangani oleh para pihak di hadapan dua orangsaksi yaitu Lurah Turangga DARMA SETIAWAN dan WAGIYO, S.Sosselaku Sekretaris PPTK serta ditandatangani oleh Camat Lengkong Dra.LUSI SUSILAYANI;Bahwa mengenai proses dan pencairan ganti rugi SMAN 22 Bandungtahun 2013,Saksi tidak tahu;Bahwa

Dra.Susi Susilayani menjabat Camat Lengkong sejak 35 tahunyang lalu sampai dengan sekarang?;f. Bahwa nama Blok tidak tercatat dan tidak ada datadata tertulis tentangblok tanah, Karena nama blok hanya istilah dari penduduk, dan namaBlok mungkin saja dapat berubah sesuai dengan perkembanganmasyarakat. Karena itu letak (lokasi) suatu bidang tanah tidakditentukan oleh Blok, tetapi mutlak ditentukan oleh Nomor Persil sebabNomor Persil tanah tidak dapat dirubah oleh siapapun;16.

Dra.Susi Susilayani menjabatCamat Lengkong sejak 35 tahun yang lalu sampai dengan sekarang???;f. Bahwa nama Blok tidak tercatat dan tidak ada datadata tertulistentang blok tanah, karena nama blok hanya istilah dari penduduk, dannama Blok mungkin saja dapat berubah sesuai dengan perkembanganmasyarakat.

setelah dibeli dandimiliki secara sah oleh R.Kardi Adikusumah padabulan Pebruari 1979 ( 35 tahun yang lIalu ), dansetelahnya Idji Hatadji mengakui sudah tidak memilikitanah/ persil No.12a, S.II, Kohir No.1293, luas 4190 m2maupun tanah lain yang terletak di Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong (sudah habis), tibati Ter tlVmengetahui secara pasti bahwa terdapat tanah luas 4190 m2tercatat milik Idji Hatadji, terletak di Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, sehingga pertanyaannya apakah Yth.Dra.Susi Susilayani