dunia pada tanggal 01November 2017 karena sakit sebagaimana terbukti dalam suratketerangan Nomor 3520KM221120170018, tanggal 02 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/ Kelirahan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil;Bahwa sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 01 November2017 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus pencairan uang tabungan di BankMandiri a/n Bambang Susilowardoyo

Buku Rekening Bank Mandiri Nomor : 0700004718784 atas namaBambang Susilowardoyo yang beralamat di Jalan Makmur No. 25 RT 004RW 007 Cipayung, Lubang Buaya Jakarta 13810, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Buku Rekening Bank Mandiri Nomor : 0700004110396 atas namaBambang Susilowardoyo yang beralamat di Jalan Makmur No. 25 RT 004RW 007 Cipayung, Lubang Buaya Jakarta 13810, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Menimbang, Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalampersidangan ini juga mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Jayadi bin Waidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat

No. 0108/Pdt.P/2019/PA.MgtBahwa sejak ayahnya meninggal dunia pada tanggal 01 November 2017karena sakit; sSampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus pencairan uang tabungan di BankMandiri a/n Bambang Susilowardoyo dengan nomor rekening :0700004110396 namun ditolak Bank Mandiri karena Pemohon belum melengkapisyarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakTangguh Indrawati Marsustin binti

untuk mengurus pencairan uang tabungan di Bank Mandiri a/nBambang Susilowardoyo dengan nomor rekening : 0700004110396 namunditolak oleh Bank Mandiri karena Pemohon belum melengkapi syarat berupapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta 2 orangsaksi bernama Jayadi bin Waidi dan Fauzi Mauludin bin Didit.

Araafsky Aulia Muhammad El Farid bin Henky Edi Susilowardoyo, umur 19 tahun 9 bulan (kelahiran Tuban, 21 September 1999), 2.

Azzahra Aulia Alexandra binti Henky Edi Susilowardoyo, umur 15 tahun (kelahiran Tuban, 21 Mei 2004) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum atas anak tersebut;

Selanjutnya terdakwadan Paeran (DPO) menuju rumah Bering (saksi korban Aris SusiloWardoyo). Sambil naik sepeda motor Paeran (DPO) berkata padaterdakwa Iki Bering arep tak entekke tak bacok kowe duduhke wongendak salah uwong (Ini Bering mau saya habisi mau tak bacok kasih tahuorangnya biar nggak salah orang).

Paeran dalam menganiaya korban memakai alat bendo;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Panti Rapih No : 40/IV/2012/RSPR/VER/1206020/792723 tanggal 16 April 2012 atas nama ARIS SUSILOWARDOYO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kemudian saudara PAERAN mendekati saksiARIS SUSILO WARDOYO alias BERING dan sesampai dibelakangnya membacokkan golok ke arah kepala saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias BERING sebanyak 5 (lima) kali yaitu mengenaibagian kepala 2 (dua) kali di depan dan di belakang, kemudianmengenai pipi sebelah kiri dan Kemudian mengenai pundak kanan 2(dua) kali.

Karena dibacok dari belakang dan kejadiannya sangat cepat, saksi ARISSUSILO WARDOYO alias BERING hanya bisa menangkis sehinggalengannya terluka kemudian mengenai pundak kanan saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias BERING, kemudian saksi ARIS SUSILO WARDOYO aliasBERING lari ke arah barat, tempatnya gelap. Selanjutnya saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias BERING ditolong oleh saksi EKO SANTOSO dan saksiHal 62 dari 73 halaman, No. 54/Pid.B/2012/PN.

dan saudara AGUS KEMIN mengawasi keadaan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut, telah membuktikan,bahwa saudara PAERAN membacok saksi ARIS SUSILO WARDOYO aliasBERING menggunakan sebilah golok tersebut adalah untuk dan ataspermintaan saksi LENI MARTIN untuk membuat cacat saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias BERING.

menunjukkan kepada saudaraPAERAN bahwa saksi ARIS SUSILO WARDOYO adalah yangmengenakan kaos putin dan menghadap ke utara.Bahwa setelan mengetahui posisi saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING selanjutnya saksi WAHYOGO ARIWIDODO dan saudara PAERAN kembali lagi ke karaoke milikterdakwa dan melaporkan kepada terdakwa bahwa lokasipemancingan masih ramai.

alias MBERING, kemudian saksi WAHYOGO ARIWIDODO turun dari sepeda motor dan mencari ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING kemudian setelah ketemu, saksiWAHYOGO ARI WIDODO menunjukkan kepada saudara PAERANbahwa saksi ARIS SUSILO WARDOYO alias MBERING adalah yangmengenakan kaos putih dan menghadap ke utara (vide keterangansaksi WAHYOGO ARI WIDODO),; Bahwa benar setelah mengetahui posisi saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING selanjutnya saksi WAHYOGO ARIWIDODO dan saudara PAERAN kembali lagi ke karaoke

Kemudian saudara PAERAN mendekati saksiARIS SUSILO WARDOYO alias MBERING dan sesampai dibelakangnya membacokkan golok ke arah kepala saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING sebanyak 5 (lima) kali yaitu. mengenaibagian kepala 2 (dua) kali di depan dan di belakang, kemudianmengenai pipi sebelah kiri dan kemudian mengenai pundak kanan 2(dua) kali.

Karena dibacok dari belakang dan kejadiannya sangat cepat,saksi ARIS SUSILO WARDOYO alias MBERING hanya bisa menangkissehingga lengannya terluka kKemudian mengenai pundak kanan saksi ARISSUSILO WARDOYO alias MBERING, kemudian saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING lari ke arah barat, tempatnya gelap.

ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING khususnya pada pipi kiri enam centimeter, sudutbibir kiri sampai bibir bagian dalam tiga centimeter, nyatanyata telahmeninggalkan bekas yang taboleh diharapkan akan sembuh lagi dengansempurna, bahkan telah mengakibatkan saksi ARIS SUSILO WARDOYO alias MBERING dalam berbicara agak susah/keras; Menimbang, bahwa karena lukaluka yang dialami saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias MBERING tersebut nyatanyata telah meninggalkan bekasyang taboleh diharapkan akan sembuh lagi dengan

., lahir di Tangerang, 30 Januari 1955,status kawin, Pegawai Swasta, alamat : Jl.Daan Mogot No.29 A At. 003/ Rw.05,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaSUMARDI, SH.MH dan SUSILOWARDOYO, SH., paraAdvokat pada Kantor Hukum ( Law Office)SUMARDI & PARTNER, beralamat di Jl.Jenderal Sudirman Ruko Moderland Blok CRNo.383 Kota Tangerang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2007,selanjutnya disebut sebagai TerbandingsemulaPenggugal j

keluarga tidak minat dengan tawaran Penggugat namun karenaHalaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2021/PT SMGdalam rumah (Objek Sengketa) hidup Ibu Poniyah yang merupakanibu kandung dari Penggugat dan istri Tergugat (Miskiyah) jugamelihat kondisi rumah yang sangat memprihatinkan, denganmempertimbangkan keberadaan Ibu Ponityah apabila rumah (ObjekSengketa) dibeli oleh orang lain maka Tergugat dan istri bersediamembeli rumah (Objek Sengketa).e Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1999 Tergugat (SUSILOWARDOYO

) menyerahkan uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua JutaRupiah) sebagai panjer kepada Penggugat yang ditulis dalam Kwitansitertanggal 11101999 yang ditandatangani oleh Penggugat dan suamiyang kemudian pelunasannya secara di cicil.e Bahwa kemudian Tergugat Il (MAKPUL) mengetahui adanya jaul belitanah yang tercatat pada C Desa Lugosobo No. 1170 Persil No. 121Dil antara Penggugat dengan Tergugat (SUSILO WARDOYO).Kemudian Tergugat Il (MAKPUL) memberitahu Tergugat (SUSILOWARDOYO) bahwa C Desa Lugosobo No

Kemudian Tergugat (SUSILOWARDOYO) mencari informasi ke Kelurahan Lugosobo dan benar CDesa Lugosobo No. 1170 Persil No. 121 DII milik dan atas namaDulrokhim Hermin yang merupakan ayah Tergugat II (MAKPUL).e Bahwa kemudian terjadi kesepakatan dibuat Surat Jual Beli bersegeloleh Bpk. Mudiharjo pada tanggal 13 Maret 2001.

Bahwa Benar terdapat catatan C Desa Nomor 2524 atas nama SusiloWardoyo Persil 121 D II 0,027f0,10 tanggal 20 bulan 3 tahun 1992 belldari no 117 kemudian pada tanggal 21 bulan 11 hibah ke DWISANTOSO.. Bahwa berdasarkan pengakuan MAKPUL dan SUPARTI sebagaimantertuang pada Surat Keterangan Mediasi Tanah Nomor 583/98/2020pada tanggal 15 April 2020 telah terjadi jual beli tanah dengan objeksengketa yaitu C Desa Nomor 117 atas Nama Doelrokim (Hemin) Persil121 D Il luas 0,027 kepada SUSILO WARDOYO..

Bahwa kemudian terdapat catatan C Desa Nomor 2524 atas nama SusiloWardoyo Persil 121 D II 0,027f0,10 tanggal 20 bulan 3 tahun 1992 belldari no 117 kemudian pada tanggal 21 bulan 11 hibah ke DWI SANTOSOsemata mata untuk pelaksanaan program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap atau yang biasa disebut PTSL, sehingga terbitlah Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor 2427 atas nama Dwi Santoso (Terut Tergugat II);11.

Ahli Waris yang diajukan oleh :ENIK KUSTIANINGSIH BINTI KATIMAN, tempat tanggal lahir : Tuban, 24 Maret1969 / umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jawa BB 12 PerumMondokan Sentosa, RT.02, RW. 06, Kelurahan Mondokan, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I , Selain bertindak untukdan atas nama diri sendiri juga berindak untuk dan atas nama anak yangmasih di bawah umur bernama : ARAAFSKY AULIA MUHAMMAD ELFARID bin HENKY EDI SUSILOWARDOYO

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GATOT SUSILOWARDOYO bin MUNADI) terhadap Penggugat (SUMIASIH binti WAKIDJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

., SUSILOWARDOYO, S.H.ACHMAD BUSTOMI, S.H., dan MOHAMADMISBAH, S.H.; Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia; PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat SALEH & PARTNERS; Beralamat diHalaman dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 23/G/2013/PTUNSRGGedung Nariba Dua Lantai 3 Nomor 307, Jl. TB.

biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3579025709910001 atasnama LUSIANISA, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3579020712160019 atas namakepala keluarga SUSILOWARDOYO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Susilowardoyo bin Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermin Widayati binti Saharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000

LEO ENDAH SUSILOWARDOYO, 27.

LEO ENDAH SUSILOWARDOYO, 27. YACOBUS ARI KUSWANTO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Jono Sihono, SH. dan Arief Soedjito, SH..MH.

menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama Sdr.Prim Wahyudi dan Sdr.Darussalam SusiloWardoy0O; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dinadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1s/d P7 yang dikuatkan denganketerangan saksi Sdr.Prim Wahyudi dan Saksi Sdr.Darussalam SusiloWardoyo

Susilowardoyo SH.

Hermawati binti Susilowardoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tipar CakungGg.

Andi SusiloWardoyo (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar foto Rapid tes Narkoba merk Vcare kode THC yangdigunakan untuk melakukan test urine Kapten Inf Andi SusiloWardoyo (Terdakwa) di UP TD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Pemerintah Aceh.: Bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa, Penasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer dan para saksidipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dari tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini

AndiSusilo Wardoyo (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar foto Rapid test Narkoba merk Vcare kode THCyang digunakan untuk melakukan test urine Kapten Inf Andi SusiloWardoyo (Terdakwa) di UPTD Balai Laboratorium KesehatanDinas Kesehatan Pemerintah Aceh.Merupakan bukti petunjuk adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa yang dapat memperkuat pembuktian unsur tindak pidanadan untuk mempermudah penyimpanannya, Majelis Hakimberpendapat perlu menentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara

Yaitu SusiloWardoyo, Minarmi, Nekmah, Toto Subagio, Harmoko dan Masrikah.Kesemuanya adalah ahli waris dari Sumanto Bejo Als. Pijo. ;. Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat terhadap Sebidang Tanahseluas 4,5 Ha yang terletak di Kampung Suka Ramai adalah tanah milikPenggugat yang dibeli oleh Pewaris dan saat ini tanah tersebut telahdihibahkan ke pihak Pemerintah (Dinas Pendidikan Kabupaten Bungo),untuk dijadikan tempat mendirikan bangunan Sekolah Menengah Umum(SMU). ;.

., SusiloWardoyo,SH., Achmad Bustami,SH., Tarya SH,SH., danSuwanto, SH, Para Advokad pada Firma Hukum Sumardi &Partner beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RukoModerland Blok CR No.33 Kota Tangerang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal dahulu di KOTA TANGERANG, sekarangdilingkungan KABUPATEN PATI.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Perpanjangan Penahanan oleh Plh Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 20 Januari 2013 s/d tanggal 20 Maret 2013 ;Pada Pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama, Terdakwa dalam perkara inididampingi Penasihat Hukumnya bernama : SUMARDI, SH.MH, SUSILOWARDOYO,SH dan ACHMAD BUSTOMI,SH, Advokat/Penasihat Hukum padaFirma Hukum (law Firm) SUMARDI & Partner beralamat di Jln.

menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umummaupun kewenangan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 10(sepuluh) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama saksi DEN HENDRIK JIMMY FRANSISCUS, saksi HERRYSETIADI Bin SUMARTOPO, saksi ADI NUGROHO Bin KARMUJI, saksi SUSILOWARDOYO

Binti DARSONO sebagai orang perseorangan dapat dikategorikansebagai pemberi fidusia yang mengikatkan diri dalam perjanjian fidusia, makaberdasarkan keterangan saksi DEN HENDRIK JIMMY FRANSISCUS, saksi HERRYSETIADI Bin SUMARTOPO, saksi ADI NUGROHO Bin KARMUIJI, saksi SUSILOWARDOYO Bin ALM.